[Hetvield]

Siis onko korkki auki? Nyt on torstai.

En tiedä..onko sulla korkki auki?

[Lifti]

^ Älä nyt hölmöjä kysele! Mutta siis ilmeisesti osui ja upposi. En edes tarkoittanut sinua

Hienoa on tunnustaa 

[Hetvield]

^ Älä nyt hölmöjä kysele! Mutta siis ilmeisesti osui ja upposi. En edes tarkoittanut sinua

Hienoa on tunnustaa 

Kokeilin vain miten älähdät🙂

Sori siitä🍌

[Vieras0342]

^&^^ voihan isänkissanvittu. 

Tissiposket laittakaa ne isin lonkerot takaisin kappiin ennen kuin isi huomaa ja suuttuu.

[Hetvield]

^
Homon pojan kannattaisi olla ihan hiljaa...ettei satu poskeen.

[joey_t]

Odottakaas vain ku saadaa joku kok-ps-kd tms konservatiivihallitus, ni tässä maassa ei saa enää edes runkata laillisesti.

Mitä järkeä tässä kommentissa on? Sitä samaa vihervasemmistopaskaa jolla trollataan keskustelu kun argumentteja ei ole.

Oikeistokonservatiivit, eli lähinnä persut ja kridet, eivät varmasti tee elettäkään sen eteen, että seksityön maine ja asema kohentuisivat. Vihervasemmistosta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä ne positiivisimmat asenteet seksityötä kohtaan tulevat siltä sektorilta.

Miten sanomasi liittyy siihen mihin minä vastasin?

[Mustelmann]

Miten sanomasi liittyy siihen mihin minä vastasin?

Paroni spekuloi, että teoreettisen konservatiivihallituksen myötä ei saa enää edes runkata laillisesti. Tämä oli tietenkin liioittelua, mutta tarkoitus oli luultavasti alleviivata sitä, miten konservatiivit suhtautuvat mm. maksulliseen seksiin. Jos tajusin oikein, Paronin kommentti oli mielestäsi vihervasemmistopaskaa. Oma kommenttini liittyy sinun kommenttiisi siten, että olen eri mieltä.

[joey_t]

Miten sanomasi liittyy siihen mihin minä vastasin?

Paroni spekuloi, että teoreettisen konservatiivihallituksen myötä ei saa enää edes runkata laillisesti. Tämä oli tietenkin liioittelua, mutta tarkoitus oli luultavasti alleviivata sitä, miten konservatiivit suhtautuvat mm. maksulliseen seksiin. Jos tajusin oikein, Paronin kommentti oli mielestäsi vihervasemmistopaskaa. Oma kommenttini liittyy sinun kommenttiisi siten, että olen eri mieltä.

Minä puolestani kommentoin sitä mitä viestiin on kirjoitettu, ei mulla ole taitoja arvella mitä kirjoituksen lisäksi kirjoittaja mahdollisesti arvelee.

[certiina]

Kyllähän julkinen keskustelu saattaa venettä keikuttaa ja tuoda esiin ääripäitä suhtautumisessa , tottakai alamaisten seksuaalisuus on niin voimakas voima että sitä pitää kirkon ja eduskunnan tiukasti säädellä .
Mitä siitäkin tulisi että alamaiset vaan nussisivat ketä tahtovat ja milloin tahtovat joko maksua vastaan tai ilmaiseksi .
Ruotsalaiset edistyksellisinä ovat ratkaisseet huorahommat siten että myyminen on laillista mutta ostaminen on kriminalisoitua , että tuota .
Yhteiskunnassa on suuria voimia joilla on kaikenlaisia kummallisia käsityksiä seksuaalisuudesta ja siitä että sitä on pakko tiukasti säädellä , en aina oikein hoksaa että miksikähän . 

[VanGils]

Prostituution julkiseen keskusteluun vaikuttavat kaikkein eniten naisasiajärjestöt, joiden mielestä seksityöntekijöitä ei edelleenkään saa kutsua palveluntarjoajiksi. Heille alalla työskentelevät ovat uhreja ja hyväksikäytettyjä. Järjestöjen ajama seksinoston kielto ei toteutunut Suomessa ja rikoslain 20 pykälään saatiin muutoksia. Silti uudistus jäi keskeneräiseksi ja mahdollista Suomessa esim. Alankomaiden tapaista vapaata suhtautumista.

Keskustelu varmasti jatkuu riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallituksessa.

[Tiger78]

Jollain tavalla ihan pienesti ymmärrän myös huolen veneen keikuttamisesta. Kun miettii millä vauhdilla maailmalla kavennetaan esimerkiksi naisten oikeuksia jne...ja kun miettii päätäntävaltaa Suomessakin niin tulee välillä mieleen että parempi olla hiljaa. Päätöksenteko on jotenkin tempovan oloista ja ailahtelevaa. Ideologiat jyllää ja jyrää mennen tullen edestakaisin. Kuinka suurella todennäköisyydellä täällä alkaisi olla painetta esimerkiksi Ruotsin tyyppiseen toimintaan..? 🤷🏻‍♀️

Olenko pudonnut aivan kärryiltä jos en ole tietoinen että maailmalla naisten oikeudet kaventuu muuallakin kuin kehittyvissä maissa, vaikka Afganistanissa-

No ihan äkkiseltään mieleen tulee aborttioikeuksien tiukennukset jenkeissä ja eikö Puola kiristänyt myös pari vuotta sitten? Jotenkin muutenkin oma mutu on kovenevissa arvoissa mitä naisiin ja marginaaliryhmiin (seksuaalivähemmistöt jne) tulee.

Ja vaikka meillä hienosti aborttilakia uudistettiinkin niin ei kai sekään tarkoita ettei sitä voida viedä pois, tehdä joku poikkeuslaki. Ja vaikka hallituksessa on nyt liberaalia meininkiä niin eikö tuleva taantuma vähän indikoi taas konservatiivisempaa päätöksentekoa, ja hallitushan vaihtunee pian. Kuten joku mainitsikin, pian joku A-studion suuri seksinoston kriminalisointi -ilta ei ole ollenkaan kaukaa haettua. Ja miten taantuma, ellei peräti lama muuten vaikuttavat alaan?

Mutta sinänsä, olen iloinen että alaa tuodaan näkyviin näin tervehenkisten nuorten naisten toimesta. Maailma muuttuu vain muuttamalla sitä.

Muutoin minkään veneen keikuttamisesta syntyneet yleiset huoleni juontavat ihan vaan yleisestä luottamuksen puutteestani mihinkään järjestelmään.

Mitä tulee aborttioikeuteen USA:ssa, niin se mitä siellä tapahtui oli osavaltiotasolla vanhan ennakkopäätöksen Roe vs. Wade merkityksen kumoaminen Korkeimmassa oikeudessa, mikä johti siihen, että aborrioikeuksia voitiin kiristää konservatiivisessa (republikaanien hallitsemissa) raamattuvyöhykkeen körttiosavaltioissa. Valtaosassa jenkkilää itse asiassa abortin saaminen on helpompaa ja sen saa myöhemmällä viikoilla, kuin meillä täällä ”tasa-arvon mallimaassa.”

Itse en usko siihen, että ”veneen keikuttaminen” eli seksityön tuominen julkisuuteen työntekijöiden toimesta ja alan ”ei prostitutiivisen” toiminnan normalisointi johtaisi lainsäädännön kiristymiseen. Ylipäätään länsimaissa - ei edes Ruotsissa, jossa ostaminen on kielletty - seksityön rajoittamisen ratio legis ei ole per se perseen myyminen, vaan ihmiskauppa / paritus ja alaan liittyvä muu ”oheisrikollisuus” ja harmaa talous.

[HarryPotter]

Lähiaikoina olen huomannut, että enemmän ja enemmän seksityöntekijötä on alkanut esiintymään julkisuudessa omalla naamallaan, antamalla haastatteluja ja ottamalla kantaa alan vääryyksiin/ihmisten asenteeseen sitä kohtaan sosiaalisessa mediassa. Minkälaisia ajatuksia tämä teissä herättää, tullaanko tämän avulla pääsemään esim. tabu-statuksesta eroon vai polkeeko yhteiskunta tällaiset asioista puhujat vaan entistä pahemmin maanrakoon?

Seksin ostajan näkökulmasta olen ainakin itse ilahtunut siitä, että jos tällainen yleistyy vielä enemmänkin niin myös kasvojen osalta tietää mitä ostaa. Ei koskaan tietenkään ole vastaan tullut tilannetta että naama olisi ollut epämiellyttävä ja olisin sen takia kääntynyt ovelta, mutta kyllähän sitä ilman kasvokuvia tulee tehtyä vääränlaisia päätelmiä aina tavatessaan jonkun jota ennen ei ole tavannut.

Vaikea varmaan sanoa lopullista Suomen suuntaa. Itse tykkään siitä, että asioista keskustellaan avoimesti niiden oikeilla nimillä. Varmaan seksiä tullaan aina myymään, on se sitten laillista tai laitonta. Varmasti ajan saatossa kaikki muuttuu, mutta laillisuus olisi silti suotavaa.

Itse en ole kanssa kääntynyt ovella, Toisaalta ymmärrän miksi ei kasvokuvia haluta näkyviin.

No ainoastaan muutos on pysyvää 

[palvelunostaja]

Itse en usko siihen, että ”veneen keikuttaminen” eli seksityön tuominen julkisuuteen työntekijöiden toimesta ja alan ”ei prostitutiivisen” toiminnan normalisointi johtaisi lainsäädännön kiristymiseen. Ylipäätään länsimaissa - ei edes Ruotsissa, jossa ostaminen on kielletty - seksityön rajoittamisen ratio legis ei ole per se perseen myyminen, vaan ihmiskauppa / paritus ja alaan liittyvä muu ”oheisrikollisuus” ja harmaa talous.

Tähän väliin lainaus Vanhasen hallituksen (kepu-sdp-rkp) esityksestä HE 221/2005, ensimmäinen kappale kohdasta ”Seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimisen tarve”:

Seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimiseen liittyy lukuisia tavoiteltavia ja hyväksyttäviä hyötyjä ja arvoja. Ostamisen kriminalisoinnin voidaan ensinnäkin ajatella edistävän sekä yleistä sosiaalista tasa-arvoa että myös sukupuolten välistä tasa-arvoa. Yleistä sosiaalista tasa-arvoa oston kriminalisointi edistäisi lähinnä silloin, jos kriminalisointi vaikuttaisi yleispreventiivisesti eli seksuaalipalvelujen ostamista yleisesti vähentävästi. Sukupuolten välistä tasa-arvoa oston kriminalisointi edistäisi, koska käytännössä suurin osa seksuaalipalvelujen ostajista on miehiä ja vastaavasti suurin osa prostituoiduista on naisia. Ostamisen kriminalisoimisella pyrittäisiin estämään prostituutiosta ja seksuaalipalvelujen ostamisesta aiheutuvaa vääristynyttä kuvaa seksuaalisuudesta

Tämä hallituksen esitys  pyrki kriminalisoimaan kaiken seksin ostamisen ja ostamisen yrityksen.

[Tiger78]

Itse en usko siihen, että ”veneen keikuttaminen” eli seksityön tuominen julkisuuteen työntekijöiden toimesta ja alan ”ei prostitutiivisen” toiminnan normalisointi johtaisi lainsäädännön kiristymiseen. Ylipäätään länsimaissa - ei edes Ruotsissa, jossa ostaminen on kielletty - seksityön rajoittamisen ratio legis ei ole per se perseen myyminen, vaan ihmiskauppa / paritus ja alaan liittyvä muu ”oheisrikollisuus” ja harmaa talous.

Tähän väliin lainaus Vanhasen hallituksen (kepu-sdp-rkp) esityksestä HE 221/2005, ensimmäinen kappale kohdasta ”Seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimisen tarve”:

Seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimiseen liittyy lukuisia tavoiteltavia ja hyväksyttäviä hyötyjä ja arvoja. Ostamisen kriminalisoinnin voidaan ensinnäkin ajatella edistävän sekä yleistä sosiaalista tasa-arvoa että myös sukupuolten välistä tasa-arvoa. Yleistä sosiaalista tasa-arvoa oston kriminalisointi edistäisi lähinnä silloin, jos kriminalisointi vaikuttaisi yleispreventiivisesti eli seksuaalipalvelujen ostamista yleisesti vähentävästi. Sukupuolten välistä tasa-arvoa oston kriminalisointi edistäisi, koska käytännössä suurin osa seksuaalipalvelujen ostajista on miehiä ja vastaavasti suurin osa prostituoiduista on naisia. Ostamisen kriminalisoimisella pyrittäisiin estämään prostituutiosta ja seksuaalipalvelujen ostamisesta aiheutuvaa vääristynyttä kuvaa seksuaalisuudesta

Tämä hallituksen esitys  pyrki kriminalisoimaan kaiken seksin ostamisen ja ostamisen yrityksen.

Niin, hallituksen esitys - annettu 17 vuotta sitten - ei johtanut sellaisenaan lainsäädännön muuttumiseen.

[certiina]

No jos ihmiskauppaa ja orjatyön teettämistä halutaan rajoittaa tai jopa estää niin täytyy eduskunnan säätää semmoinen laki jossa kielletään ihmiskauppa ja orjien pitäminen !
Minun tapaamani suomalaiset tai vierasmaalaiset seksipalvelujen myyjät eivät ole vaikuttaneet ihmiskaupan uhreilta tai jonkun orjilta , siis sen enempää kuin kuka tahansa raskaan työn uuvuttama duunari tai virkamies .
Seksityön tekemisen kriminalisoinnissa on nimenomaan kyse asenteista ja seksin erityisaseman säilyttämisestä , Seksuaallisuus seksi ja kaikki siihen liittyvä
on vielä monien meidän mielestämme outoa ja hävettävää  .
Eikös nuo ihmiskaupat ja orjatyöt olekkin jo kielletty joissakin laeissa , paljonhan niitä vielä suomessa esiintyy . Luultavasti jo nykyisetkin lait kieltävät myös seksipalvelujen teettämisen orjilla tai ihmiskaupan uhreilla .
Sitten vielä kiitos kaikille seksipalvelujen myyjille yleisesti , olette palauttaneet ainakin minun rakkauden puoleen ihmiskuntaan .

[samuel]

Kaikki jo sanottu tässä ketjussa pitkälti aiheesta. Monessa kohdin mainittu lailliset bordellit. Laillisen bordellin kohdalla jään miettimään ostajan yksityisyyttä. Miten tämä toteutuu, jos tiedossa on, että tuossa osoitteessa on nyt se Valtiokonttori, ja porukka seuraa, kuka siellä käy?

[Ilotikku]

^ Jos olisin Seiskan toimittaja, ostaisin hyvän teltan ja Trangian ja menisin tuohon osoitteeseen passiin.

[samuel]

Tämä äkkiä tulee itselläkin mieleen. En ole julkisuuden henkilö, joten Seiska tuskin minusta olisi kiinnostunut. Pitäisi yhteiskunnan melkolailla muutenkin muuttua, jotta siellä käymisestä ei saisi erityishuomiota.

[orjamies]

^ Jos olisin Seiskan toimittaja, ostaisin hyvän teltan ja Trangian ja menisin tuohon osoitteeseen passiin.

kunnes tajuaisit että huomaamattomia sisäänkäyntejä on vip asiakkaille.

[Ilotikku]

^ Siinä vaiheessa, kun menen Seiskalle duuniin, mulle kasvaa sarvet ja täytyn loputtomasta luovuudesta sille, miten ihmisiä ja näiden yksityisyyttä saa loukattua. Enkä suinkaan ole yksin. Siellä pörrää bordellin ympärillä kokonainen leegio kaltaisiani. Siivekkäät kollegani blokkaavat kaikki lähestymiset ilmasta ja myyrän piirteitä ottaneet nuohoavat perustuksia sekä mahdollisia tunneleita, joita pitkin paikalle yritetään tuoda mm. valtionjohtoa ja vanhoja formulatähtiä.