Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (90/521) > >>

joey_t:

--- Lainaus käyttäjältä: Kinder - Maaliskuu 02, 2022, 20:39:33 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Maaliskuu 02, 2022, 20:36:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kinder - Maaliskuu 02, 2022, 20:21:41 ---Jos sinun ja minun kirjoituksista tekisi yhteenvedon niin jokainen sinun kirjoitus tukee tappamista ja minun kirjoitus ihmishenkien pelastamista.

--- Lainaus päättyy ---
Mikä rooli tässä kaikessa eri ihmisten toivomuksilla on? Ei kai meistä kukaan erityisesti toivo että joku tapettaisiin mutta eiköhän hitaammallekin ole vähitellen käynyt selväksi että erilaiset rauhanaatteet eivät pysäytä Putinia.

--- Lainaus päättyy ---

Vastaus hänen kommenttiinsa, jossa joten toivoisin jonkin "väylän" avautuvan Venäjän joukoille

--- Lainaus päättyy ---
Kaikin mokomin. Minusta moiset toivomukset ovat yhtä tyhjän kanssa.

Vieras0361:
Jos "Atsan" jakama Twiitti on totta niin toivon todenteolla koko maailman puolesta, että visioni suunnitellusta vallankaappauksesta Venäjällä olisi totta. Jos ei ole niin se kuvastaa sitä, että Venäjällä on mennyt oikeasti pää sekaisin ja siihen ei auta edes Nato. Silloin siellä ei ole enää mitään kontrollia käyttää ydinaseita ja niitä aletaan ampua kuin tetristä pelaisivat. Osuu niistä jokin Kremliinkin, mutta on jo huomattu, että ei sillä ole mitään merkitystä.

Se, että odotettaisiin Venäjän nykyjohdon nostavan kädet ilmaan ja antautuvan Lännelle niin ei tule tapahtumaan. Koskaan. Ainakaan ennen kuin 4 500 ydinasetta on laitettu lähetykseen ympäriinsä. Varmasti riittää yksi Suomeenkin 

irritaatio:
https://www.youtube.com/watch?v=GH041XKM83E

Azazello:
Lännen poliitikot ovat pahoillaan ja sydän syrjällään kun on käynyt ilmi, että Putin on valehdellut.

Jos se näyttää paskalta, haisee paskalta ja maistuu paskalta sitä voidaan pitää paskakasana. Mutta jos Putin sanoi että se on kasa porkkanoita, urpot länsijohtajat nyökkäsivät hyväksyvästi ja uskoivat että ko paskakasa on porkkanoita.

Mä opin jo ziljoona vuotta sitten, että näillä valehtelu on normielämään. Se on osa kulttuuria, on eri valehtelun asteita. On ok valehdella kun sillä edistetään yhteistä asiaa. Sopimuksilla ja lupauksilla ei ole arvoa, kauppa on totta vasta kun rahat diilistä ovat tilillä. Jos Venäjälle tilattiin tavaraa, maksu oli aina etukäteen.

Länsi tai länsipoliitikot ei juurikaan tunne venäläisyyttä. Ongelma on sama muidenkin länteen kuulumattomien maiden kohdalla. Odotetaan että arvot, kulttuuri ja toimintatavat ovat kaikilla samat kuin meillä.

Unilukkari:
Ilta-Sanomissa taas luetaan nykyaikaa valikoivasti.

Katkelmia: "Nato tuskin edellyttää Suomen olevan Naton jäsen, kun se pyytää Suomelta apua Viron puolustukseen [...]
JUURI nyt Suomen ja Ruotsin liittoutumattomuus tuntuu vanhanaikaiselta, mutta pohjimmiltaan liittoutumattomuus on arvokasta ja antaa mahdollisuuden elää maailmassa, jossa on sävyjä ja ulottuvuuksia. [...] Seuraavassa Nato-gallupissa olisi hyvä kysyä, oletko valmis, että Suomi liittyy automaattisesti sotaan, jos Viroon hyökätään"

Miksi Venäjän oletetaan tyytyvän Viroon, jos sen oletetaan hyökkäävän Viroon? Taustasyy Viron miehittämiselle olisi voimassa myös Suomen osalta. Ei siinä Naton tarvitsisi kysyä mitään Suomelta, koska Suomen olisi syytä itse ymmärtää asemansa pohjimmainen heikkous, jos siis Nato-maahan päätettäisiin Venäjältä lähteä voimallisesti. Mitä arvokkaita sävyjä kuohuvassa koskessa kulkevassa kaarnaveneessä onkaan, kukaan ei ole siellä ohjaimissa.

Kysymys on oikeammin käänteinen: miksi Venäjä hyökkäisi Viroon, kun saman vaikutuksen Itämerellä se kykenisi saavuttamaan Suomeen hyökkäämällä - vetämättä Natoa JA YHDYSVALTOJA sotaan mukaan?

Vähään aikaan en ole moista typeryyttä saanut lukea tämän riimun ulkopuolella, mutta keskustelu on ilmeisesti käynnistynyt. Ja hyvä niin.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008655629.html

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu