Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (60/519) > >>

Vieras0361:
Jos rauhan puolestapuhujia kutsutaan Putinin puudeliksi niin sama olisi kutsua Mannerheimia Stalinin puudeliksi. Mannerheim kuitenkin käytännössä yksin hoiteli Suomelle rauhansopimuksen jota Kekkonen vaali elämäntyönään. Sopimus ei "varmaankaan" ollut kovin reilu, mutta taannut rauhan tähän päivään saakka ja sen ansiosta olemme tänä päivänä mitä olemme. Länsimainen hyvinvointivaltio.

Mannerheim olisi voinut kieltäytyä kunniasta Rydin jälkeen, mutta koki sen ilmeisesti tärkeäksi. Siitä Mannerheim tulee muistaa.

Jos silloin oltaisi alettu huutelemaan Venäläisille niin mekään emme saisi rahaa nostettua automaatista tänä päivänä vaan oltas SWIFTistä ulkona. Sitä uhoo NATO lietsojat juuri käyvät ja nykyinen Herra Tasavallan Presidenttimme yrittää rauhoittaa.

78 vuotta ollaan menty ilman tarvetta miinoille tai NATOlle ja soisi saman polun jatkuvan

Azazello:
Joo, ovathan Putinin joukot ”rauhanturvaajia” ja vain sotilaallisessa erikoistehtävässä pelastamassa kansaa Ukrainassa. Kuten kaikissa naapureissaan jotka eivät ole Nato-maita.

Ei täydy olla rakettitieteilijä pystyäkseen päättelemään tämän sotakääpiön kaavaa, mihin Suomi sopii vallan mainiosti. Onhan Putin ja tämän avustajat vihjailleet Suomen kuuluvan Venäjän perinteiseen vaikutuspiiriin.

Seuraavaksi kansalaisaloite maamiinojen palauttamisesta ja hallituksen esitys Nato-hausta eduskunnalle.

Vieras0361:

--- Lainaus käyttäjältä: Azazello - Maaliskuu 01, 2022, 00:43:31 ---Joo, ovathan Putinin joukot ”rauhanturvaajia” ja vain sotilaallisessa erikoistehtävässä pelastamassa kansaa Ukrainassa.

--- Lainaus päättyy ---

Kukaan ei liene väittänyt, etteikö Venäjä olisi aloittanut ihan täysimittaista sotaa Ukrainassa eikä sitä, etteikö heitä tulisi siitä rangaista. Olisi vaan saanut jäädä syttymattä koko sota. Tai no Venäläiset nyt voi väittää, mutta täällä saitilla

Vieras0361:

--- Lainaus käyttäjältä: Azazello - Maaliskuu 01, 2022, 00:43:31 ---Ei täydy olla rakettitieteilijä pystyäkseen päättelemään tämän sotakääpiön kaavaa, mihin Suomi sopii vallan mainiosti. Onhan Putin ja tämän avustajat vihjailleet Suomen kuuluvan Venäjän perinteiseen vaikutuspiiriin.

--- Lainaus päättyy ---

Jos palataan keskusteluissa taaksepäin, aikaan kun sodasta ei ollut vielä tietoakaan niin kyllä, Venäjä varmasti kokee, että Suomi kuuluu heille. Tai haluaisivat Suomen vaikka ei kuuluisikaan. Mutta he tarvitsevat kansainvälisesti uskottavan syyn siihen. Mitään muuta syytä he eivät pysty keksimään kuin NATO.

Enimmäkseen he haluavat Suomen siksi, että pääsisivät hallinnoimaan Itämerta. JOS kävisi niin hassusti, että he lähtisivät sitä yrittämään, niin ihan ilman NATOa Viro, Ruotsi, Norja, Puola, Tanska, Liettua, Latvia, Norja ja koko Eurooppa ei voisi oman turvallisuutensa vuoksi sitä sallia, eli meitä puolustettaisi joka tapauksessa.

Ja kun he tämän tietävät niin eivät lähde yrittämäänkään. Paitsi hulluudessaan eli jos uhotaan ja liitytään NATOon

Pekonen:

^Olet kyllä tyhmyydessäsi vertaansa vailla. Koeta nyt tajuta etttä Putin yrittää levittää vaikutusvaltaansa aina sinne missä vastus on heikointa.
"Jos uhotaan ja liitytään Natoon". Natoon ei liitytä uhoamistarkoituksessa vaan siksi että saadaan Naton voima taakse estämään Putinin vaikuttamispyrkimyksiä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu