Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Ukrainan sota/Nato-keskustelu  (Luettu 299985 kertaa)

Poissa Gynther

  • Full Member
  • Viestejä: 271
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2680 : Joulukuu 09, 2025, 15:20:58 »
Ja käsittämättömiä asioita on aina näissä väkisin kokoonkasatuissa sodissa se, että tukijamaiden kansalaiset saadaan vakuuteltua ja peloteltua tukemisen tarpeellisuuteen.

Esim. Suomi tässä Ukraina-tuessa. Yhteissumma tähän asti suoraan ja EU:n kautta taitaa olla pitkälti yli 5 Mrd €. Huh-huijaa, mitä tuolla summalla olisi saatu aikaan vaikka vanhuksien hoidossa ja sote-asioissa yleensäkin. Mutta se ei meidän poliitikkoja eikä muuta talouskermaa kiinnosta, vaan tahdotaan väkisin pitää yllä keinotekoisesti luotua sotaa toisaalla.

Poissa Teroterava

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2681 : Joulukuu 09, 2025, 15:22:56 »
^eikö sitä teillä päin kutsuta erikoisopetaatioksi eikä sodaksi?
woke, suvakki, antifa, intersektionaalisuus

Poissa Jussi1965

  • Newbie
  • Viestejä: 18
  • * Tästä on tie vain ylöspäin
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2682 : Joulukuu 09, 2025, 15:32:12 »
Joko Suomen johto on supertyhmää tai sitten ne ottaneet noista korruptioavustuksista osan...

Poissa Teroterava

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2683 : Joulukuu 11, 2025, 22:18:29 »
Yhdysvallat myötäilee alueluovutuksissa yhä Venäjää

Lainaus
Yhdysvallat haluaa, että Ukraina vetäytyy Donetskista alueilta, jotka ovat yhä Ukrainan halussa, Zelenskyi kertoi torstaina. Alueelle perustettaisiin demilitarisoitu ”vapaa talousalue” puskuriksi Venäjän ja Ukrainan välille.

Marraskuun lopussa julkisuuteen levinneessä Ukrainan kannalta katastrofaalisena pidetyssä 28-kohdan suunnitelmaluonnoksessa muotoilu oli hyvin samankaltainen. Suunnitelmassa sanottiin silloin, että demilitarisoitu vyöhyke olisi osa Venäjää. Tähän Zelenskyi ei ottanut kantaa torstaina.

Zelenskyi sanoi, ettei hän ymmärrä miksi Venäjää ei vaadita myös vetäytymään yhtä pitkää matkaa Donetskissa. Hän torjui Ukrainan yksipuolisen vetäytymisen.

Tuoreimman Yhdysvaltain suunnitelman mukaan Venäjä jäisi myös hallitsemaan miehittämiään alueita Ukrainan eteläosassa ja samalla Venäjä vetäisi joukkojaan Ukrainan pohjoisosasta.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011686601.html

woke, suvakki, antifa, intersektionaalisuus

Poissa Teroterava

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2684 : Joulukuu 16, 2025, 00:59:15 »
No ei mennyt kauaa kun Tsekin uusi äärioikeisten hyysäri ja populisti pääministeri hyppäsi Putinin kelkkaan.

Italia ja Tšekki asettuvat Belgian tueksi jarruttamaan Ukrainan sotakorvauslainaa.



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011694119.html
woke, suvakki, antifa, intersektionaalisuus

Poissa Teroterava

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2685 : Joulukuu 16, 2025, 01:33:47 »
IS kysyi Stubbilta, mikä saa tämän luottamaan siihen, että Yhdysvallat on sitoutunut turvatakuisiin, kun Yhdysvallat ei ole allekirjoittajana julkilausumassa.

– Siinä vaiheessa kun amerikkalainen kenraali nousee pystyyn ja kertoo, mitä ne käytännössä Yhdysvaltojen puolelta tarkoittavat ja kun amerikkalaiset pääneuvottelijat toteavat, että heidän näkökulmastaan nämä ovat nyt loppuunkäsitelty, niin sen vahvempaa turvatakuuta ei Yhdysvalloilta voi saada. Olen myös tietoinen siitä turvatakuupaketista, jossa on neljä ei kokonaisuutta. Olen hyvin vakuuttunut tästä kokonaisuudesta.

– Tässä täytyy myöntää, että loppupeleissä on kyse siitä, onko Ukraina valmis luovuttamaan alueita ja siitä saa vastineena Yhdysvalloilta turvatakuut. Siihen tämä kaikki kulminoituu.

Stubbin yritys koittaa olla joku Martti Ahtisaari meni nyt kyllä aivan päin persettä.
woke, suvakki, antifa, intersektionaalisuus

Poissa Gynther

  • Full Member
  • Viestejä: 271
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2686 : Joulukuu 17, 2025, 14:07:08 »
Valitettava tosiasia, mutta maailman rauhan kannalta USA, Venäjä ja Kiina tulisi pilkkoa kymmeneen eri pikkuvaltioon. Olisi sotia 70% vähemmän, kun ei olisi tuota uhkailukykyä noilla suurilla.

Jenkki hämmensi tarkoituksiinsa sopien Ukrainan sodan käyntiin ja nyt hämmentää jo Venezuelan kanssa, hieman eri syistä kylläkin. Ja pienet ei kun vikisee ja nuoleskelee, meidän Stubbikin.

Ihmisrotu on todella itsekästä ja mieleltään pahoinvoivaa porukkaa, ollut pitkään ja tulee tätä menoa pitkään olemaankin. Varsinkin, kun kohta jokaisen paras ystävä on se palvottu oma älypuhelin. Sairasta, sairasta.

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2975
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2687 : Joulukuu 17, 2025, 14:29:48 »
Joo turvatakuut ja sopimukset my ass. Jenkit ja r.yssät ovat jo antaneet aikoinaan turvatakuut ja ryzzien kanssa on tehty sopimuksia pitkin matkaa mitkä rysänderit rikkoo jo ennen kuin muste on kuivunut.

USA sovittelee sen mukaan että kuka lupailee Trumpille henkilökohtaisesti parhaimpia etuja, uskotteko että Moskovan Trump toweriin jo tontti varattu.

Poissa Pertti Ström

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1143
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2688 : Joulukuu 18, 2025, 10:00:11 »
Nyt peukut pystyyn, että A.Turtiainen pääsee antamaan uhrinsa Suuren Johtajan puolesta Pokrovskin suunnalla.

HS: Ano Turtiainen voi joutua Venäjän armeijaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011700794.html
Russorealisti

Poissa Gynther

  • Full Member
  • Viestejä: 271
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2689 : tänään kello 14:20:21 »
Isoin ongelma näissä konflikti ja sota-asioissa on kautta historian ollut raha. Ja hiukan kauemmin sitten ne oravannahat. Niin se on tossa Ukrainan sodassakin.


Ihan alkuun ne miehitetyt alueet ei ollut Venäjän syy hyökätä. Syy oli se, että siltä vedettiin länsimaiden VERONMAKSAJIEN varoilla pois kumppania väkisin tänne EU:n ja Naton leiriin. Se oli Venäjän alkuperäinen syy.

Nyt ne valloitetut alueet on saanut merkityksen paikata sitten sodan jälkeen Venäjän taloutta mineraaleja kaivamalla. Tai tiedä vaikka louhisivat niitä sieltä jo nyt. Mitään muuta merkitystä noille alueille tuskin on.

Ja nämä mineraalit oli Jenkkienkin mielessä, kun aloittivat VEROVAROILLA Ukrainan kelkan kääntämisen. Ja asekauppa sinne sitten, kun Natossa ovat. Ja aseiden toimittaminen sinne sodan aikana Jenkkien VEROVAROILLA. Aivan käsittämättömän mielipuolista toimintaa.

Ja 99,99 % maailman kansalaisista ei HALUA HUOMATA  näissä asioissa mitään ongelmaa. Syy tähän on pääosin se, että jokainen noista 99,99%:ista juoksee itsekin sen saman mammonan perässä ja lähes palvoo sitä epäjumalan tavoin.

Poissa Mika74

  • Full Member
  • Viestejä: 130
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2690 : tänään kello 14:33:41 »
Hei Gynther, onko Ukrainan sodan syyllinen länsi?

Poissa Villerius

  • Sr. Member
  • Viestejä: 16071
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Ukrainan sota/Nato-keskustelu
« Vastaus #2691 : tänään kello 15:55:27 »
Isoin ongelma näissä konflikti ja sota-asioissa on kautta historian ollut raha. Ja hiukan kauemmin sitten ne oravannahat. Niin se on tossa Ukrainan sodassakin.
Et voisi enempää olla väärässä Ukrainan sodan syystä.
”Opi rakastamaan vihaa. Syleile sitä. Nauti siitä. Olet ansainnut sen. Jokainen on oikeutettu omaan mielipiteeseensä ja jokaisella tulisi olla mielipide sinusta. Vihaajat ovat positiivinen ongelma. Kukaan ei vihaa hyviä, he vihaavat parhaita.”
- Kobe Bryant