Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (254/521) > >>

Villerius:
Kuten joey_t tuolla aiemmin jo sanoikin, helppoa vastausta ei todellakaan ole.
Täällä meillä ei oikein ymmärretä mikä se tilanne siellä oikeasti on. En siis minäkään, vaikka joitain juttuja sieltä paenneilta olen kuullut. Sitä vaan ei ymmärrä, vaikka haluaisi.

Azazello:
Vanhan judokan joukot eivät kunnioita sääntöjä, kuten tapouttia. Ainoastaan voima toimii tätä vastaan.

Vaikka ei aina uskoisi, Venäjäkin oppii. Se on oppinut mm., että länsi vain uhittelee, mutta ei toteuta uhkauksiaa, teki venäjä mitä tahansa. Venäjä on osoittanut että se ei enää noudata kansainvälisiä sotaa koskevia sopimuksia, antautuneiden ja valloitetuiden alueiden asukkaat eivät ole millään tavalla turvassa. Sovitut pakokäytävät ovat vain ansoja siviileille, näitä tulitetaan sumeilematta.
Hermokaasujen käytön  pidäkkeet taitavat olla aika heikot, mutta hyvä kysymys että kannattaako antautua tällaisen vihollisen edessä.

Nämä joukot ovat muuten hieman raukkoja, kohdatessaan edes lähelle tasavertaista Ukrainan vastusta, nämä luikkivat karkuun.

VanGils:
" Selonteossa todetaan oleellinen: Nato-jäsenyyden myötä Suomi olisi osa yhteistä puolustusta ja turvatakuiden piirissä. Suomen puolustuksen ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaisi. "

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ?  :drinking:

Kapu:
Katsoin Maikkarilta Mika Aaltolan linkkaamia kuvia. Minkälainen sotilas voi ampua pikkulapsia?

Villerius:
^
Eihän sitä voi oikeasti ymmärtää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu