Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (240/521) > >>

teme696:
Kun Arhinmäki 2013 protestoi Putinia vastaan, Appelsin haukkui Arhinmäen maan rakoon. Muutenkin Appelsin ollut putinmielisten Venäjän disinfoa levittävien puolella. Takit kääntyy toimittajillakin ja se on tässä tapauksessa hyvä asia.

Niitä harvoja Ulla Appelsiinin hyviä ja järkeviä kirjoituksia tämä. Näyttäisi, että täälläkään eräs ei ymmärrä mitä torjuntavoitolla tarkoitetaan...varsinkaan kun pääministeri sitä siteeraa. Oliskohan eri ääni kellossa, jos sen olisi sanonut Petteri Orpo.

Ulla Appelsinin kommentti: Ymmärrämmekö nyt sanan torjuntavoitto?

Venäjän raakalaismainen sota Ukrainassa on herättänyt historian henkiin: se kirkastaa myös Suomen oman taistelun merkityksellisyyden, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008742140.html

Villerius:
^
No nyt tärppäsi oikeaan laariin.  :laught:

Jekyll:

--- Lainaus käyttäjältä: teme696 - Huhtikuu 10, 2022, 18:23:30 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jekyll - Huhtikuu 10, 2022, 18:20:53 ---Näin varmistettaisiin hakuprosessin nopeampi läpivienti.

--- Lainaus päättyy ---

Unkari tuskin haluaa Suomen NATO-jäsenyyttä edistää millään tavalla.

--- Lainaus päättyy ---

Ei varmasti haluakaan, mutta Unkarilla on jo omat sotkunsa EU:n kanssa selvitettävänä. Ja jenkit varmasti edesauttaa asioiden etenemisessä Nato-kannan suhteen.

Azazello:
Jenkit haluaa Suomen Natoon, meillä on erityisasema rajan yms ansiosta, se näkyi jo F35:sten hinnoittelussa. Mikäli Unkari alkaa nikottelemaan, se kärsii siitä toista kautta moninkertaisesti.

Unkarilla on toisaalta vahvat siteet venäjään, eikä näistä hepuista enää nykyään osaa etukäteen sanoa

Azazello:
Terkkuja desantti Bäckmanille ja Janus Putkoselle.

https://youtu.be/nNGhvAiGDws

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu