Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (226/521) > >>

VanGils:

--- Lainaus käyttäjältä: teme696 - Huhtikuu 06, 2022, 14:54:20 ---PS:n Mika Niikko sanoo Natolle ei – varoittaa varustelusta rajan tuntumassa

Ulkoasiainvaliokunnan ex-puheenjohtaja Niikko kertoo, ettei hän ole saanut sellaista tietoa, joka muuttaisi hänen kantansa.


--- Lainaus päättyy ---

Kyllä ne tämän hetkiset suurimmat natovastustajat löytyvät eduskunnan vasemmalta laidalta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html

Selvennykseksi todettakoon että perussuomalaiset ovat kolmantena puolueena ilmoittaneet puolueena kannattavansa Suomen nato jäsenyyttä.

Sen sijaan vasemmistoliitto on  Li Andersonin johdolla tässäkin kysymyksessä linjaton.

teme696:
^persut eivät ole sanoneet missään vaiheessa kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. He ovat puolueena sanoneet kannattavansa Nato-jäsenyyden edistämistä. Vasemmistoliitossa on enemmän Nato-jäsenyyden kannattajia kuin vastustajia...ja Li Anderson on itse antanut viitteitä siitä, että Vasemmistoliitolle Nato-jäsenyys ei ole enää kynnyskysymys.

Kysymys ei kuitenkaan ole siitä...vaan, että miten paljon persuissa tietyt kansanedustajat ovat suhmuroineet Kremlin ja Putinin kanssa....Mika Niikko, Tom Packalen näkyvimpinä...Peltokangas ja Mäenpää kansallissosialistien kautta. Siinäpä Iltapaskan kesähessutoimittajalle selvitettävää.

Unilukkari:

--- Lainaus käyttäjältä: antero pee - Huhtikuu 06, 2022, 14:51:03 ---
Helposti kylillä aletaan sovitella foliohattua päähän jos vielä tuo esiin, että Kremlin propagandassa on sirun verran tottakin: miksi Venäjän tunnustelut NATO-jäsenyydestä muuten olisivat tyssänneet 90-luvulla jos eivät siksi että USA myös halusi pitää vastakkainasettelun voimassa?

--- Lainaus päättyy ---

Valtion nimi voi muuttua nopeastikin, mutta kansakuntaa ja sen tapoja et muuta sadassakaan vuodessa. Venäjä ei voinut kuulua 1990-luvulla jenkkien mielestä Natoon, koska se oli satavuotisen perinteen opastamana läpimätä kleptokratia ja jatkuvassa sisäisessä kiehumistilassa. Ja todistetusti aivan helvetin vaarallinen - aivan liian vaarallinen lähelle päästettäväksi.

Euroopan neuvostoon ja EU:hunkin jenkit sen sijaan ajoivat ...ä parhaansa mukaan kuunteluoppilaaksi, koska niissä ei se voinut saada vahingossakaan mitään järkyttävän pahaa jälkeä aikaiseksi. Maisemansuojelusopimuksia ja sen sellaista.

Kyllähän ne ...t todelliset karvansa nopeasti sitten näyttivätkin, noin kansakuntien historian aikajänteellä mitattuna. Eivätkä ne jenkit ole eilisen teeren poikia, ja tässä asiassa sikäläiset strategit osuivat täysin oikeaan.

teme696:
Varoittava esimerkki trumpistien ja äärioikeiston tuesta Putinille.


--- Lainaus ---Steve Bannon and Erik Prince say we should be supporting Russia because Putin is anti-woke and has no tolerance for LGBTQ.

--- Lainaus päättyy ---

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/steve-bannon-russia-trans-woke-b2022537.html

Vieras1699:
Facesitting
saatanan Äitivenäjä siinä pyllisti nyt sen karvaisen arkiperseen koko maailmalle . Voi v...u , tarjoaa sitä naamalleistumista meille eurooppalaisille  :wanker:

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta