Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Korruptio – Rantautuuko se ulkomaiden tavoin lähivuosina enemmän myös Suomeen?
Vieras0263:
--- Lainaus käyttäjältä: Billheili - Marraskuu 18, 2021, 00:34:00 ---Korruptoitunut raha liikkuu siinä missä muukin raha. Samallalailla ne korruptaattorit ostaa taloja ja asuntoja, sekä käyvät ravintoloissa ym. kun ei korruptoituneet.
Keskimääräisesti kokonaistalouden kannalta sillä ei ole merkitystä (jos oletetaan, että raha ei mene ulkomaille).
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä sillä vaan on merkitystä. Mutta tavalliset rivikansalaisethan eivät näistä asioista tiedä vielä laajemmin, ennen kuin ne eri saittien kautta tuodaan yhä maanläheisemmällä selkokielellä päivänvaloon.
Ensinnäkin korruptio mahdollistaa sellaisten etujen saamisen, joihin yrityksellä ei ole toimivaltuuksia lailliselta pohjalta. Lahjonta sekä antavana että ottavana osapuolena ja lisäksi viranomaisten kautta hyödynnettävä salassapitosopimusten rikkominen tai kiertäminen sekä yrittäjien omien verkostojen luomat salaisuudet tavallisen kansan ulottumattomilta tietenkin suuryrittäjiä hyödyttävät.
Mitä tämä kaikki siis aiheuttaa? Sen, että yritykset vähän niin kuin ostavat tavallista kansaa kuuntelematta tavallisen kansan puolesta ääniä, joita he voivat käyttää sitten rahoituspohjaltaan rakennuksien, kaivosten ja muita maankäyttökaavoituksia hyödyntäviin tarkoituksiinsa. Ja tätä tapahtuu niin kunnallisella, maakunnallisella kuin valtakunnallisellakin tasolla.
--- Lainaus käyttäjältä: Billheili - Marraskuu 18, 2021, 00:34:00 ---Jos rakentaisin kerrostaloja ja joku korruptaattori tulisi ja haluaisi ostaa minulta kerrostalon niin tuskin valittaisin. Tuskin kukaan muukaan vastaavassa tai samankaltaisessa tilanteessa.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä näköjään yritetään hämätä viemällä keskustelua pois varsinaisesta aiheestaan, mutta korjaa toki, jos olen käsittänyt väärin. Sellaista nimittäin sattuu joskus täälläkin päässä.
Tämä esimerkkisi ei vain vaikuta kovin relevantilta tähän kohtaan, koska esimerkiksi erilaiset kaivoshankkeet (uraani ja ydinvoima myös huom.) ovat tehneet selväksi sen, että tavallisen maaseutuasukkaan maatilat ja omakotitalo tarvittaessa vaikka pakkolunastetaan. Ei minkään kiinteistön omistajan, joka on useimmiten yrittäjä tai sijoittaja eikä mikään tavallinen rivikansalainen.
Jos siis esim. minä omistaisin omakotitalon vaikkapa Sotkamosta ja se viedään Talvivaarahankkeen takia alta, en olisi kyllä riemastunutkaan. Siitä omakotitalon pakkolunastuksesta ei muuten makseta edes markkinahintaa, vaan ehkä korkeintaan puolet tai murto-osa. Enkä poliittisesti ole asiaan saanut vaikuttaa silloin millään tavalla.¨Ääntäni kaivoshanketta vastaan ei ole otettu huomioon, koska poliittiset kunnanvaltuutetut ja yrittäjät ovat yhteistyötä tekemällä korruption ja lahjonnan keinoin ikään kuin ohittaneet oman näkemykseni kaivoshankkeesta. Eli ikään kuin he olisivat ostaneet tiettyä asukaspopulaatiota koskevat äänet, vaikka näkemys kyseisellä asukasryhmällä olisi täysin eriävä käsitys ja mielipide koko hankkeesta sekä luonnon ja ympäristön turmelemisesta.
--- Lainaus käyttäjältä: Billheili - Marraskuu 18, 2021, 00:34:00 ---En usko, että hupakko soimaisi asiakasta jos se raha tulisi korruptaatiosta. Jos se raha olisi (vaikka aloittajalle) esim. 10 000,00€/kk niin veikkaan, että jos asiakkaan korruptaatio loppuisi, niin enemmänkin harmittaisi sen kympin menetys kuussa.
Huoli ja murhe tulee siitä, että ihminen pelkää, että valuuko se minulle?
Jos työ on istua panderollien kanssa Manskulla niin huoli on todennäköisesti aiheellinen
--- Lainaus päättyy ---
Minä en karta asiakkaita jatkossakaan tai kanna palveluntarjoajan työaikana huolta siitä, miten kukin asiakas on tulonsa tienannut. Tulipahan nyt ainakin kerralla sanottua.
Mutta yleistä julkista keskustelua laajemmassakin mittakaavassa tai jopa mediassa voin kyllä järjestää enenevissä määrin silti, koska se on valinnanvapauteen ja oikeuteen perustuvaa kuitenkin. Unohtamatta tietenkään sananvapautta.
EDIT: Ja tämän kaiken takia vielä ihmetellään, miten niin yrittäjyyden ja politiikan yhteistoiminta ja sekoittaminen keskenään ei muka aiheuttaisi seurauksia em. mittakaavalla.
Pekonen:
Tuollainen näkyy räikeästi kaavoitusasioissa ja rakennuslupien myöntämisasioissa vaikka s-ryhmän ja ABC-asemien ja paikkakunnan valtuutettujen, lähinnä kepulaisten valtuutettujen ostamisena. Ainakin meilläpäin.
Kaveri omisti asunnon pääkaupunkiseudulla eräässä lähiökerrostalossa. Kaikki muut asunnot siinä talossa kuuluivat eräälle seurakunnalle. Grynderi osti seurakunnan asunnot pilkkahinnalla mutta kaveri tajusi pyytää asunnostaan melkoista ylihintaa eikä siinä auttanut muu kuin maksaa vaikka melkoista oainostusta olikin😆. Kyllä soinä oli kiinteistöyhtiön/seurakunnan päättäjiä voideltu tai sitten olivat vaan tyhmiä.
Vieras0263:
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - Marraskuu 18, 2021, 15:46:57 ---Tuollainen näkyy räikeästi kaavoitusasioissa ja rakennuslupien myöntämisasioissa vaikka s-ryhmän ja ABC-asemien ja paikkakunnan valtuutettujen, lähinnä kepulaisten valtuutettujen ostamisena. Ainakin meilläpäin.
Kaveri omisti asunnon pääkaupunkiseudulla eräässä lähiökerrostalossa. Kaikki muut asunnot siinä talossa kuuluivat eräälle seurakunnalle. Grynderi osti seurakunnan asunnot pilkkahinnalla mutta kaveri tajusi pyytää asunnostaan melkoista ylihintaa eikä siinä auttanut muu kuin maksaa vaikka melkoista oainostusta olikin😆. Kyllä soinä oli kiinteistöyhtiön/seurakunnan päättäjiä voideltu tai sitten olivat vaan tyhmiä.
--- Lainaus päättyy ---
Aika mieletöntä tarinaa... :o
Mutta näin se vain jossain menee paikoittain. Eli että jos ei ole todella ovelana ja skarppina, niin pahimmillaan heikompia sorretaan. Ja raha määrää vauraammissa piireissä joidenkin keskuudessa kaiken eikä kauniin luonnon ja ympäristön kunnioittaminen. Ne kun voi pilata tasan vain ja ainoastaan yhden kerran ihmiskunnan historiassa saamatta niitä enää sen jälkeen ikinä takaisin.
Eikä tässä vieläkään kaikki. Aavistelen ja jonkin verran jopa saatan tajutakin joistakin aiheista enemmän kuin mitä tähän saakka olen kirjoittanut. Mutten paljastele kaikkia kortteja samantien. Mutta nyt on sopiva hetki laukoa ihan kaikki mitä esiin juolahtaa ulkomaista.
Esimerkiksi Brasilian sademetsiä hakataan hurjaa vauhtia, kuten myös muitakin sademetsiä. Eikä siinä vielä kaikki. Satoja miljoonia vuosia vanhat ja alun perin alkuperäiskansojen kasvattina toimineet luonnon viheralueet uhkaavat siis hävitä. Eikä tilalle ole helppoa eikä oikeastaan mahdollistakaan rakentaa uutta ekosysteemiä, kun miljoonat kasvi-, eläin- ja eliölajit kuolevat massasukupuuttoon pysyvästi.
Ja kaikki vain siksi, että korruptoituneet hallinnot haluavat pumpata öljyä maasta tai merestä uusien päästöjen lisäämiseksi ja muoviteollisuuteen, ja lisäksi haluavat perustaa uusia nikkeli-, litium-, koboltti- ja uraanikaivoksia muun muassa. Tai hakata metsiä suunnattoman suuren paperiteollisuuden takia. Jopa sademetsiä. Jopa sademetsiäkin. Nämä em. metallikaivokset palvelevat tekoäly- ja teknologiateollisuutta, aivan kuten uraanin rikastaminen ydinvoimaa sähköntuotannossa. Ja kaiken huipuksi jotkut ihan pohatat öljysheikit ajelevat runsaitakin päästöjä kuluttavilla luksus-Mersuilla tai Ferrareilla lähi-idän Arabimaissa.
Eikä tässäkään vielä kaikki! Esimerkiksi Italiassahan taisi joskus tapahtua se rikosvyyhdin selvittäminen, jossa paikallista korruptiota oltiin saatu yhdistettyä kyseisen maan rikollisjärjestöihin, mafiaan ja vapaamuurareihin.
Joten jos siis Suomessakin joskus paljastuu esim. Italian tai Brasilian kaltaisia kytköksiä tai muita hyvävelikerhoja, olkoon ne kenen hyvänsä tuottamia, niin tulen kuulemaan siitä todella mielelläni. :sheep:
orjamies:
Sanoisin suomessa korruptio yleistyi 90 luvulla sitä ennen se oli todella harvinnaista. isot edellä pienet
perässä, jos kaupparatsu sai " 50e" arvoisen lahjuksen messuille sitä EI annettu parhaalle asiakkaalle.
vaan kyseltiin kellä oli mitä ja nää vaihdettiin päittäin. ja sanoisin kaikki sitä tekee harva vaan jää kiinni.
jos omistaisin ison ruokakaupan paikassa jossa kilpailijaan on matkaa, taatusti vaalirahaa saisi ehdokas
joka puoltaa lähiötä kauppani viereen etc,,,
Kapu:
Unto Valtanen toimi Helsingissä metrohankkeen johdossa 50 vuotta sitten. Pekka "Pomo" Paavola oli Tampereen kaupunginjohtaja 40 vuotta sitten. Molemmat ottivat vastaan lahjuksia, joten eipä tuo kovin uusi ilmiö ole.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta