Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Miesviha, naisviha, muukalaisviha ja etc.

<< < (54/80) > >>

Vieras0240:

--- Lainaus käyttäjältä: Letsmenoks - Elokuu 24, 2021, 00:37:46 ---Kuten NiinaK tuo ilmi, misogynian eli naisvihan käsitteen yksi määritelmä on tämä. Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus TAI suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")

Rakenteellista on se hiljainen hyväksyntä ettei näihin asenteisiin puututa, seksuaaliset vitsit, seksuaalinen häirintä esimerkiksi baaritiskillä, tytöttelyt ja panisin viestit politiikkaketjussa. Asioita joita on vuosia saanut tehdä ilman että esimerkiksi toiset miehet niihin puuttuisi. Tuli miitoot, punkstoot, metaltoot, mitä näitä nyt on missä tuotiin asiat esiin niinkuin ne ovat. Ja nyt itketään ettei mitään enää saa sanoa tai tehdä ettei joku loukkaannu. No ei vittu olisi saanut ennenkään tehdä mutta kun ei tähän rakenteelliseen naisten alistamiseen kukaan puuttunut.

Hyvät veljet suojelivat weinsteineja ja epsteineja ynnämuita nygårdeja. Miehet hiljaa hyväksyivät ja naiset hiljaa pelkäsivät. Yhteiskunta on näin rakentunut ja asenne on naisen esineellistämisen ja hyväksikäytön hiljaisen hyväksynnän salliva. Rakenteellinen. Vihan kanssa mitään tekemistä mutta kun tuo 1650 luvulla valittu käsite on mitä käytetään niin niillä mennään. Naisvihaa.

Se, että olen enemmän Venlan kanssa samaa mieltä asioista ei tarkoita ettenkö tiedosta nyt paremmin piileviä rakenteita ympärilläni ja itsessäni.

Tähän päättyy meikäläisen tarina tässä ketjussa, peace and love...

--- Lainaus päättyy ---

Pakko olla erimieltä. Ainakin osittain. Kaikki vääryys on vääryyttää. Kyllä miehiäkin pojitellaan. Politiikassa huomattavasti enemmän kuin naisia, pojittelua ei vaan osata tulkita. Yks hakkas Sipilänki melkein hengiltä ( :laught:). Ei naisiin kohdistu hyökkäyksiä siinä määrin kuin miehiin ja naisia on vieläpä enemmän.

Miehiin kohdistuvista hyökkäyksistä vaietaan. Ne menee olankohautuksella. Naisia kohtaan tehdyt hyökkäykset nousevat kaikki esille. Siinä ero. Naisiin kohdistuvat hyökkäykset on kuin maahanmuuttajien tekemät rikokset. Yksittäistapauksia isossa kuvassa

Kaikki mitä naisista kirjoitit on yksilötasolla totta. Mutta ettäkö se olisi rakenteellinen ongelma, niin vitun posket JOS verrataan miehiin kohdistuviin hyökkäyksiin.

P.s. on sillä nyt joku vitun vastuu sillä naisellakin jos tietentahtoen menee Playboykartanoon ja saa parrua perseeseen (ei toki väkisin saa laittaa niinku Eppstein ja kumppanit)

EDIT: se vertaus puuttuu aina keskustelusta ja siks se karkaa käsistä. Jos puhutaan jostain vitun naisvihasta, niin vertauksena SAMASSA keskustelussa pitää olla miesviha muuten se on täyttä paskaa. Onko Skoda nopee auto? On. Jos vieressä on Ferrari niin onko vielä? Ei. Te puhutte vitun Skodan huippunopeudesta ja joo, 180km/h on kova vauhti..

EDITEDIT: ota menoks selvää montako vihaviestiä Sipilä ja Katainen sai niin sit niitä voidaan verrata onko Sanna kokenut pahempaa kuin he

Vieras0240:
^ Pakko jatkaa vielä sen verran, että pystyn alle 10 sekunnin sanomaan pariskunnasta kumpi kontrolloi kumpaa. Lähes poikkeksetta kontrollifriikit on naisia. Äkkinäiseltä saattaa jäädä huomaamatta ne aina hymyilevät ja ulospäin suuntautuneet fudisäidit, mutta ne on pahimpia. Ne on suoraan helvetistä ja se jos jokin on alistamista kun kontrolloidaan. Kyllä jämpti on näin, että varsinkin Suomessa naiset elää lintukodossa ja miehet polttavan kuumassa helvetissä. Ja joo, on myös osittain kokemukseen perustuvaa tietoa. Niitä todellisia kotioloja kun ei nöe, koska miehet vaikenee

EDIT: eikö ookkii niin suloista ku miehet aina naureskelee, että sain vaimolta lupalapun lähtee poikien kanssa ulos..hehheh..Öö. Vittu lupa???? Mitä vittua!!! Miten alistuneessa suhteessa elää aikuinen työssäkäypä ihminen jos se tarvitsee johonkin luvan??? Huhhuh

Vieras0240:
^ Hyi helvetti mitä viiden vuoden takaisia takaumia nous pintaan. Lupa/perustelu menoilleni!!! Saattaa helvetti jäätyä ennenku seuraavan kerran olen niin totaalisen alistavassa parisuhteessa. Vs. on aina minun kanssa: "meillä on tyttöjen ilta" "ok, pidä hauskaa, soita jos pitää tulla hakemaan. Pus"

Unilukkari:

--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 23:49:36 ---En tiedä miksi sanaksi on valikoitunut juuri naisviha, eikä joku toinen [...] Kerroin vain miten se määritellään tietämäni perusteella.
--- Lainaus päättyy ---

Olet siis papukaija. Käytät käsitettä A kuvaamaan toimintaa B, koska se näyttää olevan internetissä tapana. Muu jää kuulijan vastuulle.


--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 23:49:36 ---
Et tiedä sinäkään, kuten osoitit. Vai onko sinulla lähdettä käsitteen "naisviha" syntymisestä väitteidesi tueksi? Muuta kuin keksimäsi?
--- Lainaus päättyy ---

Minä en ole papukaija, koska väitin toiminnan B kuuluvan motiivin A alle esittämästäni syystä C. C:n todistusarvo ei ole riippuvaista internetin tietosisällöstä vaan omasta ajattelustasi ja erityisesti siitä, millä perusteella sinä itse kykenet sen kumoamaan.


--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 23:49:36 ---
Mihinkään kielifilosofiaan en ota kantaa.

--- Lainaus päättyy ---

Kokeilisitpa kuitenkin soveltaa kielifilosofian kahta perussääntöä: tarkkuutta ja ekonomisuutta.

Vieras0198:
^
Jaahas. Kysymyksiini ei vastattu, mitään ei perusteltu ja kaikki "kumottiin" mutulla. Halpaa näsäviisastelua. Ei muuta. Copy and paste. Ilmeisesti edellä mainitulla tekniikalla ei löytynyt vastauksia netistä, joten jäivät uupumaan. Pyydän sinua keskittymään aiheeseen filosofin esittämisen sijaan. En jatkossa aio vastata mihinkään kommenttisii, sillä pidän tyyliäsi rimanalituksena ja aiheesta keskustelun sijaan minuun kohdistuvana kiusana. Myös anti-intellektualismina.  Wittgenstein olisi todennäköisesti sohinut hiilihangollaan tuollaista kaveria.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu