Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Miesviha, naisviha, muukalaisviha ja etc.

<< < (53/80) > >>

Vieras0198:

--- Lainaus käyttäjältä: Unilukkari - Elokuu 23, 2021, 22:57:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 21:36:27 ---Muistuttaisin tähän väliin, että naisviha ei tarkoita todellakaan pelkästään suoranaista vihaa [...] Harmillisesti kyseinen sana helposti typistää sen kuulostamaan nimenomaan vihalta [...] Kyseinen henkilö ei välttämättä tai edes todennäköisesti vihaa naisia [...] Esiintuomani käsitteen määritelmä perustuu lukemaani kirjallisuuteen ja en väitä sen olevan absoluuttinen totuus [...] Puhutaan eri asiasta, koska käsitettä ei olla ymmärretty
--- Lainaus päättyy ---


Tuollaisen yksityiskielen käyttäminen on varmasti palkittua oikeissa piireissä, mutta miten vakuutat laajemman auditorion kun tahallisesti erotat käsitteen (concept) ja käsityksen (conception) noin etäälle toisistaan? Ymmärtänet, että liudennat omankin kielenkäyttösi mielivallan partaalle, kun osaat yhdessä hetkessä erotella vaikkapa vihan, syrjinnän ja solvaamisen toisistaan, mutta toisessa et suostu eroa näkemään. Et edes tunnu uskovan käsitevalinnan perusteisiin, ja samalla torut muita eri asioista puhumisesta. Mitäpä jos muut puhuu vain tarkemmin eli kielellis-filosofisten käyttäytymissääntöjen valossa paremmin?

Viha on valittu käsitteeksi siksi, että se kuvastaa tunteiden ja tekojen kontrollin menettämistä. Sillä on monessa kulttuurissa huono maine. Kielipeleissänne vihaaja onkin synonyymi heikolle, vaikka vihaajan teot ilmentävät valtapositiota eivätkä olisi mahdollisia ilman valtaa. Jos ilmiön taakse katsoo, niin korvaatte yhdenlaista ilkkumista omalla konnotaatioilla sotkemiseen. Aika yksinkertaista toimintaa ei-yksinkertaisilta ajattelijoilta.

Viha on tunne. Suurin osa maailman ongelmista johtuu tunteiden puuttumisesta. Puhutte aivan väärästä asiasta väärillä sanoilla. Mutta jatkakaa toki.

--- Lainaus päättyy ---
Lukemani ja tietämäni perusteella naisviha käsittää myös muutakin kuin sen pelkän vihan. Kuten selitin aiemmin. Syrjinnän, vähättelyn, ahdistelun jne. Mielestäni tuo käsite selviää ihan vain googlettamalla.
En tiedä miksi sanaksi on valikoitunut juuri naisviha, eikä joku toinen. Et tiedä sinäkään, kuten osoitit. Vai onko sinulla lähdettä käsitteen "naisviha" syntymisestä väitteidesi tueksi? Muuta kuin keksimäsi? Omasta mielestäni sana naisviha ei välttämättä kuvaa ilmiötä parhaalla tavalla. Mutta se kuitenkin on sana, jota tämän ilmiön yhteydessä käytetään.

Kuten Venla mainitsi, niin vihan käyttäminen tuntuu aika rankalta sanavalinnalta joissain yhteyksissä, kuten vaikka siinä, että naisvihan vuoksi naisilla ei ollut äänioikeutta. Miehet tuskin vihasivat naisia, mutta ilmiötä voitaisiin kuitenkin pitää naisvihana, sillä miehet suhtautuvat naisiin heitä alhaisempinaan (naisvihaksi siis luokitellaan myös syrjintä ja vähättely, vaikka varsinaista vihaa eivät miehet olisivatkaan tunteneet).

Venla myös mainitsi ettei hän pidä syrjintää ja vihaa samana asiana. Ymmärrän myös tämän näkökannan.
Naisvihan käsite ei ole minun määrittelemäni tai keksimäni. Kerroin vain miten se määritellään tietämäni perusteella. Minun ei siis tarvitse puolustaa käsitettä jollekin omasta mielestään nokkelalle "kielifilosofille".
Toin ilmi, etten pidä sitä parhaana sanavalintana muutenkaan, sillä aiheuttaa sekaannusta. Kerroin mitä se tarkoittaa. Mihinkään kielifilosofiaan en ota kantaa. Ilmeisesti siis sinä pystyt muotoilemaan täysin korrektisti mistä on kyse? Oikeilla sanoilla.
Mikäli yritit tehdä vaikutuksen, niin Wittgenstein on kyllä tuttu heppu. Samoin lainaamasi orjamoraali.
Pidän teitä yksinkertaisena ajattelijana, joka lainaa haluamansa ylenmiltään kuulostaakseen älykkäältä ja omaperäiseltä. Hyvin keskinkertaista ja niin turhamaista.
PS. Tyylin vaihtaminen yllättäen "fiiniksi" on vähän sama kuin texasilainen yhtäkkiä alkaisi puhumaan brittiaksentilla.

Letsmenoks:

--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - Elokuu 23, 2021, 20:09:32 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Letsmenoks - Elokuu 23, 2021, 18:22:32 ---Miten kukaan voi olla niin idiootti että 25.000 NAISVIHAMIELISTÄ Twitter viestiä neljässä kuukaudessa on HÄNEN mielestään VAIN?

--- Lainaus päättyy ---
Jaahas, että tämmöistä disinformaatiota levittelet tällä kertaa.

Voisin tietysti pyytää sinua copy peistaaman tekstistäni sen kohdan missä noin kirjoitin. Et kuitenkaan sitä tietenkään pystyisi, ihan samaan tapaan kun et pysty copy peistaamaan naisvihamielisiä tekstejäni politiikka ketjusta. Koska niitä ei ole.

Kirjoitin siis "... vain alle 10% viesteistä oli raportin mukaan "naisvihamielistä häirintää"". Siinä on vissi ero siihen mitä väitit minun kirjoittaneen, kokonaisuuden ja kontekstin ymmärtämämisen kannalta. Olen kyllä aika pessimistinen sen suhteen että ymmärtäisit matematiikkaa ja tilastotiedettä sen vertaa että tajuaisit tämän.

--- Lainaus päättyy ---

Vain alle 10% ( 350.000  neljän kuukauden aikana tutkitusta viestistä) oli raportin mukaan "naisvihamielistä häirintää". Matematiikka, kyllä, tilastotiedettä, juu.

Vieras0198:

--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - Elokuu 23, 2021, 23:18:37 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Venla - Elokuu 23, 2021, 16:44:44 ---En näe syrjintää ja vihaa kuitenkaan samana asiana. Viha johtaa toki syrjintään, mutta aina syrjinnän takana ei edes ole noin voimakkaita tunteita.

--- Lainaus päättyy ---
Sanoisin pikemminkin että syrjintä (voi) johtaa vihaan.

Kuulostaa siltä, että olette molemmat oikeassa. Ainakin minun mielestäni.
--- Lainaus päättyy ---

Pekonen:

--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 23:49:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Unilukkari - Elokuu 23, 2021, 22:57:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: NiinaK - Elokuu 23, 2021, 21:36:27 ---
--- Lainaus päättyy ---


En tiedä miksi sanaksi on valikoitunut juuri naisviha, eikä joku toinen.

--- Lainaus päättyy ---

Minulla on hyvä arvelu sille. Se on valittu sitä varten että saisitte mahdollisimman raflaavan otsikon agendallenne. Lisäksi se antaa teille omasta mielestänne suuremman oikeutuksen meuhkata. Hanki lääkitys.

--- Lainaus päättyy ---

Letsmenoks:
Kuten NiinaK tuo ilmi, misogynian eli naisvihan käsitteen yksi määritelmä on tämä. Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus TAI suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")

Rakenteellista on se hiljainen hyväksyntä ettei näihin asenteisiin puututa, seksuaaliset vitsit, seksuaalinen häirintä esimerkiksi baaritiskillä, tytöttelyt ja panisin viestit politiikkaketjussa. Asioita joita on vuosia saanut tehdä ilman että esimerkiksi toiset miehet niihin puuttuisi. Tuli miitoot, punkstoot, metaltoot, mitä näitä nyt on missä tuotiin asiat esiin niinkuin ne ovat. Ja nyt itketään ettei mitään enää saa sanoa tai tehdä ettei joku loukkaannu. No ei vittu olisi saanut ennenkään tehdä mutta kun ei tähän rakenteelliseen naisten alistamiseen kukaan puuttunut.

Hyvät veljet suojelivat weinsteineja ja epsteineja ynnämuita nygårdeja. Miehet hiljaa hyväksyivät ja naiset hiljaa pelkäsivät. Yhteiskunta on näin rakentunut ja asenne on naisen esineellistämisen ja hyväksikäytön hiljaisen hyväksynnän salliva. Rakenteellinen. Vihan kanssa mitään tekemistä mutta kun tuo 1650 luvulla valittu käsite on mitä käytetään niin niillä mennään. Naisvihaa.

Se, että olen enemmän Venlan kanssa samaa mieltä asioista ei tarkoita ettenkö tiedosta nyt paremmin piileviä rakenteita ympärilläni ja itsessäni.

Tähän päättyy meikäläisen tarina tässä ketjussa, peace and love...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu