Lähes kaikissa Suomen suurimmissa kaupungeissa jo reissanneena voin nyt täten auliisti todeta tämän saman kuin jotka eräät muutkin kollegoistani...:
Jyväskylää on harvoin, jos koskaan, kehuttu hupakoille tuottoisana, viljavan satoisena ja runsaana keitaana sen näyttäytyessä pikemminkin aavikon puolikkaana kuin kehtona.
Olen kuullut juttua, että kuulemma melko harva kollegoistani on päässyt koskaan kunnolla voitolle Jyväskylässä reissatessaan. Ennemminkin on lähinnä katettu majoituskulut ja ylläpito tuotoilla, jos aina edes sitäkään.
Syytä tälle ilmiölle ei kai tunneta yleisesti. Mutta on spekuilua pohtia kaupungin keski-ikää, ikäjakaumaa sekä pääasiallisia viiteryhmiä, joiden sisään Jyväskylän väki kuuluu, mutta ei muut kaupungit.
Johtuuko hiljaisuus ja kannattamattomuus löytää turskia asiakkaiksi siis siitä, että porukka on täällä keskimäärin nuorempaa kuin yleisemmin muualla? Tai että niin moni Keski-Maan asukki onkin opiskelija, sillä tämähän on tosiaankin kampuskaupunki, jonne kokoontuvat ne, joilla on vähemmän varaa nautiskeluun.
Tällaista siis itse pohdin jonnin joutavuuden ajanvietteeksi. Kiinnostaisi silti tietää taustoja, miten näin isosta kaupungista ei löytyisi läheskään niin paljon kiinnostunutta pokaa kuin useimmista muista suurimmista kaupungeista...
Joten rakas escort-kollegani, sinä ikinä kuka, joka suunnittelet ensimmäistä häämatkaasi Jyväskylään, puhelimesi ei ehkä piippaa yhtä tiuhaan tahtiin kuin esim. Tampereella tai Kuopiossa. Sellainen kuulemma on hyvinkin tavanomaista Jyväskylässä, joten asiasta ei tarvitse huolestua muuten, paitsi perumalla häämatkan kesken kaiken, mikäli kukkarosi meinaa kuihtua majoituskuluista liikaa.
Jyväskylää on harvoin, jos koskaan, kehuttu hupakoille tuottoisana, viljavan satoisena ja runsaana keitaana sen näyttäytyessä pikemminkin aavikon puolikkaana kuin kehtona.
Olen kuullut juttua, että kuulemma melko harva kollegoistani on päässyt koskaan kunnolla voitolle Jyväskylässä reissatessaan. Ennemminkin on lähinnä katettu majoituskulut ja ylläpito tuotoilla, jos aina edes sitäkään.
Syytä tälle ilmiölle ei kai tunneta yleisesti. Mutta on spekuilua pohtia kaupungin keski-ikää, ikäjakaumaa sekä pääasiallisia viiteryhmiä, joiden sisään Jyväskylän väki kuuluu, mutta ei muut kaupungit.
Johtuuko hiljaisuus ja kannattamattomuus löytää turskia asiakkaiksi siis siitä, että porukka on täällä keskimäärin nuorempaa kuin yleisemmin muualla? Tai että niin moni Keski-Maan asukki onkin opiskelija, sillä tämähän on tosiaankin kampuskaupunki, jonne kokoontuvat ne, joilla on vähemmän varaa nautiskeluun.
Tällaista siis itse pohdin jonnin joutavuuden ajanvietteeksi. Kiinnostaisi silti tietää taustoja, miten näin isosta kaupungista ei löytyisi läheskään niin paljon kiinnostunutta pokaa kuin useimmista muista suurimmista kaupungeista...
Joten rakas escort-kollegani, sinä ikinä kuka, joka suunnittelet ensimmäistä häämatkaasi Jyväskylään, puhelimesi ei ehkä piippaa yhtä tiuhaan tahtiin kuin esim. Tampereella tai Kuopiossa. Sellainen kuulemma on hyvinkin tavanomaista Jyväskylässä, joten asiasta ei tarvitse huolestua muuten, paitsi perumalla häämatkan kesken kaiken, mikäli kukkarosi meinaa kuihtua majoituskuluista liikaa.
Ja koska lähitienoot ovat metsää ja mökkialuetta, sieltä herrat ajavat mieluusti kaupunkiin pillulle.
