[Teroterava]

^^puhutaanpa asioista niiden oikeilla nimillä. Fidesz on äärioikeistolainen puolue.

[joey_t]

Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?

Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..

Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.

Jälkimmäinen kappale on vasemmisto-oppia puhtaimmillaan. Kulutus kasvaa kun pientuloisille ihmisille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta. Ratkaisu on työn tekeminen, ei rahanjakelu sinne tänne.

Tiedän kyllä että se tienattu vähentää korvausta, kysymys olikin että miksi.
Miksi se kurjuus pitää maksimoida, ettei vaan pääse tienaamaan liikaa vai?

Sanoin kyllä jossain että siinä olet oikeassa, että työn tekeminen on ratkaisu, mutta kun ei niitä töitä vaan ilmesty lisää, päinvastoin...  kannattaisi ottaa vaikka muutaman tunnin töitä viikossa, jos saisi fyrkat käyttöön ilman vähennyksiä

Koitan sanoa asian vielä kerran ja selkeästi. Jos saat työstäsi palkkaa, vaikka vähän, et tarvitse maksimimäärää avustusta. Työstä se raha pitää saada ensisijaisesti.

[Penaattori]

Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?

Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..

Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.

Jälkimmäinen kappale on vasemmisto-oppia puhtaimmillaan. Kulutus kasvaa kun pientuloisille ihmisille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta. Ratkaisu on työn tekeminen, ei rahanjakelu sinne tänne.

Tiedän kyllä että se tienattu vähentää korvausta, kysymys olikin että miksi.
Miksi se kurjuus pitää maksimoida, ettei vaan pääse tienaamaan liikaa vai?

No eihän ne tuet mitään tienaamista olekaan, vaan tukiahan maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa vain silloin kun EI tienaa työllään.

[Pekonen]

^Ja sitten kun tienaat vain vähänkin omalla työllä ja oma-aloitteellisuutta osoittaen niin suojaosa poistuu. Tämä on se dilemma. Ei kannata kurjistaa omaa elämäänsä osoittamalla oma-aloitteellisuutta ja ahkeruutta tuollaisessa läpimädäntyneessä yhteiskunnassa kuin Suomi tällä hetkellä on.
Valtio ei siitä palkitse.
Kansalaisilta on kadonnut moraali työntekoa kohtaan. Liian kauan on palkittu pelkästään joutenolosta ja on opittu siihen että rahaa tulee elämiseen ilmaiseksi. Tällä saitillakin on monia tällaisia.
Nyt näyttää siltä että paskamaasta nimeltä Suomi loppuu tämän lystin maksajat.
No, lisää hyväpalkkaisia vakansseja hallintorälssiin niin sillä suunta käännetään🤣. Kyllä muutamalle hyvinvointi- ja muutosjohtajalle aina on tarvetta ja kompostin tarkastuksia pitää lisätä.

[Merkonomi]

^^puhutaanpa asioista niiden oikeilla nimillä. Fidesz on äärioikeistolainen puolue.

Peter Magyar on myös entinen Fidesz puolueen edustaja ja hänellä on natsikampaus. Mihin kohtaa oikeistoskaalaa asettaisit hänet?

[Teroterava]

Peter Magyar on keskusta-oikeistolainen.

[antero pee]

^ Juurikin näin.

[Penaattori]

Peter Magyar on keskusta-oikeistolainen.

Hienoa että sinäkin olet siirtynyt vasemmalta laidalta kannattamaan keskusta-oikeistoa. 

[Teroterava]

^en ole siirtyt kannattamaan keskusta-oikeistoa.

[Villerius]

^
Niin, tiedossahan on ollut, että olet aina kannattanut niitä. 

[Teroterava]

Elina Valtonen Washingtonissa nolaamassa Suomea taas muun  maailman silmissä.   

[Kellopeliappelsiini]

Tisza, Unkarin omat persut.

Menivät voittamaan Unkarin vaalit. Tämä on erinomainen uutinen! Tisza ajaa mm. seuraavia asioita:

- Vähemmän virkamiehiä
- Maahanmuuttokritiikkiä
- Unkarilaisen etua
- Kansallismielisyyttä
- Konservatiivisuutta

Kaikkea mitä vasemmalla vastustetaan.

Myös suomalainen vasemmisto on ilahtunut Unkarin persujen vaalivoitosta, hienoa että tälläkin palstalla vasemmisto uskaltaa tulla ulos kaapista ja tunnustaa että sosialismi on perseestä.

Make Hungary Great Again!

[FortySexN2]

Olisiko Tiszan ajamat asiat ennemmin

- demokratian puolustaminen
- oikeusvaltion puolustaminen
- EU-jäsenyyden puolustaminen
- korruption kitkeminen
- Venäjä-riippuvuuden katkaiseminen

Eikös muuten Orbanin ulkoministeri ja Lavrovin luotettava sylikoira Szijjártó käynyt Suomessa käydessään tapaamassa persuja ennen kuin hallitusta? Hienoa kuitenkin jos persut ovat profiloituneet liberaaliin demokratian kehitykseen, minkä puolesta unkarilaisetkin äänestivät

[Teroterava]

Tisza on aikalailla Unkarin kokoomus. Sosialistit eivät asettaneet Unkarin vaaleissa lainkaan ehdokasta, jotta saadaan ohjattua äänet paremmin Tiszalle. Ääni Tiszalle oli enemmänkin ääni Orbania vastaan kuin Tiszan puolesta. Tiszan takana oli Unkarissa tukea myös vasemmalta laidalta juuri tämän takia.

Persuille varmasti tiukka paikka kun Putinin tukijat häviää.

[Villerius]

Tiszasta ei tee vastinetta kokoomukseen, vaikka ne kuuluvat samaan EPP-ryhmään (Euroopan kansanpuolue) Euroopan parlamentissa.

Puolue korostaa korruption vastaista taistelua, oikeusvaltioperiaatetta ja EU-myönteisyyttä, mikä on lähellä suomalaista valtavirran keskusta-oikeistolaisuutta.

[Teroterava]

Totta kyllä, että korrupiovastaisuus ei kuulu kokoomuksen idologiaan vaan päinvastoin.

[Pertti Ström]

Visegrad maita ei voi oikein verrata länsi-Eurooppaan.

Esim.vaikka Tsekin pressa Petr Pavel on hyvinkin EU mielinen niin hän vetää erittäin tiukkaa linjaa keitä maahan saa tulla ja samalla linjalla on myöskin Puolan pm Donald Tusk ja  tästä olen erittäin iloinen. On kiva kävellä taas piakkoin rauhallisia katuja Prahassa jossa ei tarvitse pelätä roadman-jengejä.

[joey_t]

Tisza on aikalailla Unkarin kokoomus. Sosialistit eivät asettaneet Unkarin vaaleissa lainkaan ehdokasta, jotta saadaan ohjattua äänet paremmin Tiszalle. Ääni Tiszalle oli enemmänkin ääni Orbania vastaan kuin Tiszan puolesta. Tiszan takana oli Unkarissa tukea myös vasemmalta laidalta juuri tämän takia.

Persuille varmasti tiukka paikka kun Putinin tukijat häviää.

Mikä on Unkarissa vasen laita?
Eihän Unkarissa edes ole vasemmistoa kuten ei käytännössä missään Itä-Euroopan entisessä kommunistimaassa. Noiden maiden kansalaiset tietävät kokemuksesta mikä on tulos kun vasemmisto pääsee päättämään. Kurjuutta kaikkialla ja väärinajattelevien sortamista.

[Teroterava]

Visegrad maita ei voi oikein verrata länsi-Eurooppaan.

Esim.vaikka Tsekin pressa Petr Pavel on hyvinkin EU mielinen niin hän vetää erittäin tiukkaa linjaa keitä maahan saa tulla ja samalla linjalla on myöskin Puolan pm Donald Tusk ja  tästä olen erittäin iloinen. On kiva kävellä taas piakkoin rauhallisia katuja Prahassa jossa ei tarvitse pelätä roadman-jengejä.

Pavelilla ei ole käytännössä mitään valtaa Tsekeissä. Sen sijaan PM Andrej Babiš varmaan toivottaa Putinin liittolaisena mielellään FSB:n valvomaan niille rauhallisille kaduille.

[Pertti Ström]

Pointtini oli osoittaa ettei näistä maista löydy poliittisia puolueita jotka haluaisivat täyttää maansa haitallisilla maahantulijoilla.

Kerron kohta näkyykö rysyjä Prahan kaduilla😁