[Pekonen]

^Yksi syy on myös  euroon liittyminen joka voidaan nähdä Lipposen ja Niinistön emämokana. Ei ole enää omaa valuuttaa jota säädellä eli finanssipolitiikassa ollaan EKP:n armoilla mikä on ollut murhaavaa Suomen taloudelle. EKP:n tällä hetkellä liian tiukka rahoituskriisi vaikuttaa myös yrityksiin, ei ole helppoa saada investoinneille rahoitusta eikä synny talouskasvua. Yhdysvaltain talous on kasvanut euroalueen talouksiin verrattuna kaksinkertaiseksi finanssikriisin jälkeen osin johtuen helpommasta lainarahan saannista.

[Teroterava]

No kuinkas muutenkaan. 

[Pekonen]

Niin. Rinteen/Marinin "rahaa on"-hallitus tuhosi lopullisesti Suomen talouden.
Tästä suosta ei sosialismilla nousta se on varma.

[Pekonen]

Eikä tätä sotkua enää Orpon ja Purran opit riitä korjaamaan. Suomi on Kreikan tiellä ja lopputulos on vääjäämätön Suomen konkurssitila. IMF:n pesänhoitajia odotellessa.

[Idiootti]

Niin. Rinteen/Marinin "rahaa on"-hallitus tuhosi lopullisesti Suomen talouden.
Tästä suosta ei sosialismilla nousta se on varma.

Eikä tätä sotkua enää Orpon ja Purran opit riitä korjaamaan. Suomi on Kreikan tiellä ja lopputulos on vääjäämätön Suomen konkurssitila. IMF:n pesänhoitajia odotellessa.

Yksikään suomalainen ei kykene Suomea pelastamaan.

[Pekonen]

^EKP:n tällä hetkellä liian tiukka rahoituskriisi vaikuttaa myös yrityksiin, ei ole

Piti olla rahoituskuri mutta kännyn automaattiarvaus pistelee omiaan.

[Lifti]

Mutta eikös  Sanna ole palaamassa politiikkaan? Eli tässä voi käydä vielä huonosti

[Pekonen]

Ei tainnut Sannan ura kansainvälisenä asiantuntija-luennoitsijana lähteäkään käyntiin kuten hehkutettiin.

[Penaattori]

BBC:n pääjohtaja sai potkut Hamasin propagandan jakamisesta — Milloin puututaan Ylen toimintaan?

[Gynther]

Niin, todellisuudessa toi asiantuntija -pesti ei ollut mikään työ, jossa olisi Sannalta palkan eteen vaadittu mitään. Se oli palkinto siitä, että Sanna johdatteli Suomen Natoon. Vain ja ainoastaan siksi hänet väkisin asetettiin Demareiden johtoon ohi Antti Rinteen, joka ei olisi kääntänyt SDP:tä eikä muutakaan vasemmistoa Naton tielle.

Sanoo kuka tahansa tästä asiasta mitä muuta hyvänsä, ei tiedä asioiden oikeaa versiota. Ja tuota TonyBlair- instituutin palkkaa Sanna saisi nauttia lopunikänsä, jos ei toimettomuus muuten alkaisi käydä "pirteälle ja poreilevalle"  Sannalle liian hitaaksi elämäksi.

[Gynther]

Todellakin, milloin puututaan Ylen toimintaan. Ylellä ei esitetä maahanmuuttoon eikä nykyiseen Nato-linjaan poikkeavia mielipiteitä.

Et saa ääntäsi kuuluviin Ylellä, jos haluat näistä asioista esim. sanoa jotain kriittistä.

[Lifti]

Mä RAKASTAN Tanskan vasemmistoa!!!! Kerrankin vassareilla järki päässä  Nyt lähtee maahantunkeutujat kotiin.

https://youtu.be/S57JEsEw-lY?si=1FvosehsH0zSlEAM

Vanhan suvakin sydän hymyilee

[Pertti Ström]

Niin, todellisuudessa toi asiantuntija -pesti ei ollut mikään työ, jossa olisi Sannalta palkan eteen vaadittu mitään. Se oli palkinto siitä, että Sanna johdatteli Suomen Natoon. Vain ja ainoastaan siksi hänet väkisin asetettiin Demareiden johtoon ohi Antti Rinteen, joka ei olisi kääntänyt SDP:tä eikä muutakaan vasemmistoa Naton tielle.

Sanoo kuka tahansa tästä asiasta mitä muuta hyvänsä, ei tiedä asioiden oikeaa versiota. Ja tuota TonyBlair- instituutin palkkaa Sanna saisi nauttia lopunikänsä, jos ei toimettomuus muuten alkaisi käydä "pirteälle ja poreilevalle"  Sannalle liian hitaaksi elämäksi.

Kunnon vatnikin tulitusta

Itse taas kysyn koska hallituksen irtisanomisia ja yleensä yrittämistä help.ottavat toimet alkavat näkymään positiivisena kehityksenä? Tuntuu ettei täällä ole pian enää yhtään veroja maksavaa tyyppiä.

[FortySexN2]

Niin, todellisuudessa toi asiantuntija -pesti ei ollut mikään työ, jossa olisi Sannalta palkan eteen vaadittu mitään. Se oli palkinto siitä, että Sanna johdatteli Suomen Natoon. Vain ja ainoastaan siksi hänet väkisin asetettiin Demareiden johtoon ohi Antti Rinteen, joka ei olisi kääntänyt SDP:tä eikä muutakaan vasemmistoa Naton tielle.

Sanoo kuka tahansa tästä asiasta mitä muuta hyvänsä, ei tiedä asioiden oikeaa versiota. Ja tuota TonyBlair- instituutin palkkaa Sanna saisi nauttia lopunikänsä, jos ei toimettomuus muuten alkaisi käydä "pirteälle ja poreilevalle"  Sannalle liian hitaaksi elämäksi.

Olisi kiva kuulla hyvän keskustelukulttuurin mukaisesti perusteet tälle. Sellaiset todennettavissa olevat.

[Pekonen]

En usko että Sannan luennot kerää yleisöä pitemmän päälle. Aivan kuin Ähtärin pandat, joku kävi niitä kerran katsomassa ja sitten ne oli nähty.

[Penaattori]

^Näinpä. Sannan papukaijan lailla toistamia AI:n generoimia latteuksia tuskin jaksaa kovimmatkaan hc-fanit kovin kauaa kuunnella.

[joey_t]

BBC on joutunut kohun keskiöön. Koska BBC:n rahoitus tulee yleisöltä (television käyttömaksusta, TV licence fee), sen täytyy palvella kaikkia kansalaisia riippumatta poliittisesta kannasta, uskonnosta tai taustasta. Lisäksi sen kansainvälinen palvelu, BBC World Service, tavoittaa yli 300 miljoonaa ihmistä viikossa. Monissa maissa se on ainoa luotettava uutislähde, joten sen uskottavuus heijastuu koko länsimaisen median maineeseen.

Jos BBC:n puolueettomuus horjuu:
-kansainvälinen luottamus länsimaiseen journalismiin heikkenee
-sen kilpailijat (esim. Venäjän RT tai Kiinan CGTN) voivat käyttää sitä propagandatarkoituksiin ("even the BBC is biased")

BBC:n suurin pääoma ei ole raha vaan luottamus. BBC:n on väitetty suosivan vasemmistoliberaaleja arvoja ja osittain BBC on itsekin myöntänyt kulttuurisen vinouman. BBC:n mukaan sillä ei ole tietoista poliittista agendaa vaan pikemminkin kyse on toimittajakulttuurin ja arvoympäristön yksipuolisuudesta.

BBC tekee parhaillaan perusteellista ulkopuolista puolueettomuustarkastusta, jonka tulokset on määrä julkaista keväällä 2026.

[Pekonen]

^Ihan samanlaista tarkastelua pitäisi tehdä myös Ylelle. Siellä tuntuu olevan paljon mätää. Toimittajakunta on tutkitusti enemmistöltään vasemmistoon kallistuvia ja se kyllä näkyy uutisoinnissa.
Veronmaksajien rahaa sinne syydetään aivan mielettömästi ja johto porsastelee ansaitsemattomilla bonuksilla.
Yksi tarkastelua vaativa aihe olisi myös kuinka helvetissä jollain saamelaisella tärähtäneellä aktivistilla ja woke-hörhöillä voi olla niin paljon valtaa ylen ohjelmavalintaan että lastenohjelma kielletään jonkun sulkapäähineen takia. Miksi ei tällaisia asioita tutkita?

[antero pee]

BBC on joutunut kohun keskiöön. Koska BBC:n rahoitus tulee yleisöltä (television käyttömaksusta, TV licence fee), sen täytyy palvella kaikkia kansalaisia riippumatta poliittisesta kannasta, uskonnosta tai taustasta. Lisäksi sen kansainvälinen palvelu, BBC World Service, tavoittaa yli 300 miljoonaa ihmistä viikossa. Monissa maissa se on ainoa luotettava uutislähde, joten sen uskottavuus heijastuu koko länsimaisen median maineeseen.

Viime päivien ehdottomasti isoin puheenaihe täällä saarivaltiossa. Usko BBC:n puolueettomuuteen ja integriteettiin on ottanut ison osuman.
Se tuskin palaa entiselle tasolleen.

Vaikka kohu on spinnattu siten, että BBC olisi yksinkertaisesti woke-linnoitus, joka pitää puhdistaa – kuten Pekonen ja Penaattori tässä ketjussa kirjoittavat – tämä lähinnä sekoittaa syyt seurauksiin.

Todellisuudessa näyttää siltä, että BBC:ssä journalistiset standardit ovat laskeneet niin alas, että se on mahdollistanut monenlaisten ideologioiden ja täysin kyseenalaisten narratiivien syöttämisen uutisointiin. Tämä koskee paitsi ns. liberaalin eliitin, myös oikeistokonservatiivien lempiteemojen kritiikitöntä ajamista juttuihin klikkiotsikoiden kalastelun toivossa. Toisin sanoen kilpailu uuden median kanssa on hävitty BBC:llä kun he eivät enää ole pitäneet kiinni omista korkeista standardeistaan, vaan ovat lähteneet hakemaan lyhyen tähtäimen etuja raflaavilla otsikoilla, ja näillä ei sitten lähemmin tarkasteltuna olekaan paljon mitään tekemistä totuuden kanssa eikä juttuja ole tehty likimainkaan journalististen kriteerien mukaisesti.

Katselin eilen tämän (puhtaasti tilaajamaksuilla toimintansa rahoittavan) vasemmistolaisen uutistoimiston jutun aiheesta, suosittelen:
https://www.youtube.com/watch?v=8pi7q6PpSPE

[Pekonen]

^Puhuin lähinnä Ylestä woken vaikutukselle alttiista tiedotusvälineestä. BBC:n tilanteeseen en ole niin perehtynyt.