Nykyisin, kun kannabis vielä on kiellettyä, niin sitä myyvät ne, jotka usein myyvät myös lääkkeitä ja huumeita. Usein, ei siis aina, on ihan normi naisia ja miehiä, jotka myyvät kukkaa, tuota vihreää kultaa.
Ihan tavalliset ihmiset myös kasvattaa sitä laittomasti, suurin osa tieteskin viihdekäyttöön, mutta joku vaikka Ms-tautiin tai syöpä kipuhinsa.
Jos ostaa huumehörhöltä, niin on mahdollisuus, että sinut ryöstetään, saat puukosta tai kuulasta. Eikä aina myyjän tarvitse olla edes huumehörhö tai käyttäjä, laittomassa bisneksessä huijaus kukoistaa. Minä poltan jointin ehkä kerran kaksi kuukaudessa ja ostan kukkani tutulta tavalliselta ihmiseltä. Ja onhan minulla Budy
Tuolta poliisi kansanedustajalta tarkoitushakuinen ulostulo. Kaikki me jotka tiedetään, niin tiedetään, ettei kannabis aiheuta agressioita tai väkivaltaista käytöstä. Kyllä tuo polisikin sen tietää. Psykoosiin voi joutua marginaalinen osa käyttäjistä, joilla jo valmiksi on alttius ja pipiä päässä. Mitähän alkoholi vaikuttaa tuollaiselle ihmiselle. No sitten on kaikenmaailman viinan/kukan/pirin/pillereiden sekakäyttäjiä. Lajikkeesta riippuen puhdas kukan polttelu aiheuttaa hassuttelua, iloisuutta, rentoa fiilistä, panetusta, mässyä, uneliaisuutta, kivuttomuutta. Ja kukka haihtuu päästä noin kuudessa tunnissa ja on taas ajokunnossa. Samaa ei voi sanoa känni krapuloista.
No mutta ketään tässä yritä käännyttää. Toiset on vakaasti sitä mieltä, että kannabis on huume muiden joukossa. Toisille se on suht harmiton nautintoaine, vähän kun tee tai kahvi ja osalle elämäntapa. Vaikka harvoin poltan, niin minä kuulun tuohon viimeiseen joukkoon.
Hyvä että asiasta keskustellaan julkisesti ja otetaan poliittista kantaa, niin tietoisuus lisääntyy.
Huolestuttavaa tässä vaan on se, että olen niin samoilla linjoilla Temen kanssa
Tästä asiasta ollaan täysin samaa mieltä.
Lainaus
Psychoactive Substances and Violence, a 1994 report conducted by the US Justice Information Center, concluded: "Of all psychoactive substances alcohol is the only one whose consumption has been shown to commonly increase aggression.
"After large doses of amphetamines, cocaine, LDS and PCP certain individuals may experience violent outbursts, probably because of pre-existing psychosis."
The report does not even bother to include cannabis in the list of potentially violence-inducing substances.
The US National Commission on Marijuana and Drug Abuse said in its 1973 report, Marijuana: A Signal of Misunderstanding: "In sum, the weight of the evidence is that marijuana does not cause violent or aggressive behaviour.
This view is supported by the White House Conference on Narcotics 1962 and the President's Commission on Law Enforcement 1967.
Lähde: BBC News
Suomessa noin 80% väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena...alleviivaten, että pelkästään alkoholin vaikutuksen alaisena. Samaan aikan Suomessa on satoja tuhansia kannabista kokeilleita ihmisiä ja tuhansia päivittäisi käyttäjiä...tottakai joskus joku murhamies on saattanut hatsit vetää, mutta ei se tarkoita että kannabis eli hamppu saa ketään tappamaan tai ruoki väkivaltaista käyttäytymistä. Ei vaikka poliisi haluaa näin uskotella, omien määrärahojensa takia.
Lainaus
"Kannabiksen käyttö Suomessa
Päihdetutkimuksen mukaan noin 800 000 suomalaista on kokeillut kannabista. Vuoden aikana kannabista käyttää noin 280 000 ja kuukauden aikana noin 100 000 suomalaista. Päivittäiskäyttäjiä on noin 10 000.
Lähde:THL
Onpas meillä paljon "agressiivisia ja väkivaltaisia" pössyttelijöitä....eivät vaan näy missään väkivaltarikostilastoissa eikä terveydenhuollon kustannuksissa...saatikka kuolemantapauksissa.
Kannabiksen dekriminalisoinnista on todistetusti näyttöä rikollisuuden vähentymisenä....olishan se hyvä, että epäpuhdas hupiheinä saataisiin kadulta pois ja jokainen kannabista tarvitseva voisi ostaa puhdasta lajiketta siihen tarkoitetuista liikkeistä ilman ostoon liittyvää stigmaa ja riskejä. Sillä olisi myös iso työllistävä vaikutus...puhumattakaan verotuloista.
