Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Vs: Politiikka

<< < (1385/4834) > >>

Vieras0240:
^ Vihreä pahoinpitelijä ;D ;D

M.U. Tiainen:
^ Joo  :-X. Vihreä lapsenpahoinpitelijä ja - hyväksikäyttäjä Lapissa.

joey_t:
Miksi listaillaan rikossyytteitä eikä rikostuomioita taikka rikosrekisteriotteita tms? Syytehän on eri asia kuin tuomio. Ja sitten loppuun laitetaan tuollainen selitys

--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 05, 2021, 20:44:07 ---Käräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon."

--- Lainaus päättyy ---

Nähdään ilmeisesti ongelmalliseksi se että vaaliehdokkaana on henkilöitä jotka ovat saaneet rikossyytteen ja puolueilla ei ole olemassa tapaa jolla selvittää onko ehdokkaaksi haluvan meriiteissä rikossyytettä, mikäli hän ei siitä itse kerro. Mikseivät puolueet säädä lakia jonka avulla moinen ongelma poistuu?

Ja pitääkö rikossyytteen saaneella kansalaisella olla oikeus vaaliehdokkuuteen ja jos kyllä, miksi osuuttaan nostetaan esille? Onko erilaisissa rikossyytteissä eroa. Vaikkapa 55-v kansalainen joka on saanut 18-v:na rikossyytteen osallisuudesta R-kioskimurtoon? Tai Niko Ranta-aho, pitäisikö hänen saada olla ehdolla?

Apunicki:

--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Kesäkuu 06, 2021, 07:04:36 ---Miksi listaillaan rikossyytteitä eikä rikostuomioita taikka rikosrekisteriotteita tms? Syytehän on eri asia kuin tuomio. Ja sitten loppuun laitetaan tuollainen selitys

--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 05, 2021, 20:44:07 ---Käräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon."

--- Lainaus päättyy ---

Nähdään ilmeisesti ongelmalliseksi se että vaaliehdokkaana on henkilöitä jotka ovat saaneet rikossyytteen ja puolueilla ei ole olemassa tapaa jolla selvittää onko ehdokkaaksi haluvan meriiteissä rikossyytettä, mikäli hän ei siitä itse kerro. Mikseivät puolueet säädä lakia jonka avulla moinen ongelma poistuu?

Ja pitääkö rikossyytteen saaneella kansalaisella olla oikeus vaaliehdokkuuteen ja jos kyllä, miksi osuuttaan nostetaan esille? Onko erilaisissa rikossyytteissä eroa. Vaikkapa 55-v kansalainen joka on saanut 18-v:na rikossyytteen osallisuudesta R-kioskimurtoon? Tai Niko Ranta-aho, pitäisikö hänen saada olla ehdolla?

--- Lainaus päättyy ---
Tarkistan kohta, mutta mielestäni 95 prosenttia syytteen saaneista saavat myös tuomion.
Persujen kohdalla nuo syytteet näyttäisivät liittyvän usein  viinan kanssa läträämisen. Heissä enemmän alkoholisteja?

Villerius:
Ja ettei totuus unohtuisi näin aamupalan aikaan...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta