Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 04, 2021, 20:28:44 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Kesäkuu 04, 2021, 20:15:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 04, 2021, 19:47:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - Kesäkuu 04, 2021, 19:40:53 ---
Julkisista hankinnoista on annettava tiedot koska ne hankitaan veronmaksajien varoilla. Tässä tapauksessa toki voidaan vedota yksityisyyden suojaan mutta se ei silti estä antamasta tietoja kuinka paljon veronmaksajien rahaa on käytetty. Katso hyvä ihminen tuo linkkinä oleva haastattelu. Koska tiedot on kuitenkin jouduttu pakon edessä toimittamaan iltalehden toimittajalle niin onhan se nyt päivänselvää että siinä on laki takana. Alussa tietysti yritettiin vedota yksityisyydensuojaan ja turvallisuusseikkoihin kuten sinäkin täällä mutta siltikin tiedot oli luovutettava, tosin pitkän venkuloinnin jälkeen.
--- Lainaus päättyy ---
Eli mikään laki ei velvoita toimittamaan KUITTEJA iltapäivälehdille. Kiitoksia vastauksesta! :laught:
--- Lainaus päättyy ---
Mutta mikä estää kuittien toimituksen? Marin on kertonut että avoimuus on yksi suomalaisen yhteiskunnan perusperiaatteista. Eikö se koske Sannaa itseään tilanteissa jossa käyttää julkisen sektorin varoja hankkiessaan aamupaloja ja kylmiä aterioita perheelleen?
--- Lainaus päättyy ---
Mitä se minulle tai sinulle kuuluu mitä Marinin perhe syö aamupalaksi? :laught:
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä kai se jossakin määrin kuuluu kaikille suomalaisille veronmaksajille kun Marinin ruuat on hankittu julkisista varoista. Minä ainakin ymmärrän asian niin että Marin on - tai ainakin on ollut - avoimuuden kannalla suhteessa julkisten varojen käyttö. Ilmeisesti erehdyin. Hänhän antaa omilla toimillaan esimerkin siitä että julkiset hankinnat on syytä salata.
Apunicki:
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - Kesäkuu 04, 2021, 20:34:07 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 04, 2021, 20:28:44 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Kesäkuu 04, 2021, 20:15:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Apunicki - Kesäkuu 04, 2021, 19:47:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - Kesäkuu 04, 2021, 19:40:53 ---
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
Mitä se minulle tai sinulle kuuluu mitä Marinin perhe syö aamupalaksi? :laught:
--- Lainaus päättyy ---
Ei kuulukaan. Mutta se kuuluu syökö veronmaksajien rahoilla.
--- Lainaus päättyy ---
Sehän jo tiedetään, että söi ja sekin tiedetään millä summalla. Mutta se mitä söi taas ei kuulu meille. :laught:
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - Kesäkuu 04, 2021, 19:48:04 ---Sillä lailla.
"Toisin kuin Marinin aiemmasta lausunnosta on ymmärretty, hän ei ilmeisesti aio maksaa saamiensa ruokien hintaa vapaaehtoisesti takaisin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49c8d657-9999-437e-aa9f-d1f235b49f7f
--- Lainaus päättyy ---
Tämä on mielenkiintoinen artikkeli, esimerkiksi tämä kohta:
--- Lainaus ---Verottajan kannalta kysymys oli siis yksinkertainen. Jos etu kuuluu ministeripalkkiolain 6 § mukaiseen asuntoetuun, on se verovapaa. Jos se ei kuulu, ei se myöskään ole verovapaa. Verottajan mukaan se ei kuulu.
Verottajan tehtävä ei ole sanoa, että pääministerille tarjottu etu on ollut laiton. Käytännössä se kuitenkin tulee välillisesti näin sanoneeksi.
--- Lainaus päättyy ---
Tällä foorumilla Marin-leiri rakentaa puolustuksensa sille että edun on oltava laillinen koska sitä on käyttänyt aiemmatkin pääministerit. Tai ainakin heillä on ollut mahdollisuus käyttää.
Azazello:
Ei parane unohtaa, että Marinin ruokahankinnat verovaroilla ovat julkisuuslain piirissä. Eri asia jos tuo on lakiin perustuva luontaisetu.
Tämän puolustajat puhuvat vähäpätöisestä summasta, mutta jos nuo olisi maksettu verotettavasta palkasta, puhuttaisiin noin 20 000 euron vuotuisesta summasta. Joskus aiemmin Marin vetosi että opiskelija syö 80 eurolla kaksi viikkoa.
Pekonen:
Kuitit voi olla vähän vanhanaikainen sana, mutta dokumentit ylipäätään on saatava näistä jos kysytään. Linkkinä olevasta haastattelusta sain käsityksen että näiden dokumenttien toimittamisella on julkisuuslain mukaan määräaìka jonka käsitin olevan kaksi viikkoa missä ajassa näitä on ennen toimitettu vaikka se silloinkin olisi vastahakoista ollut. Nyt niitä on kyselty jo varhain huhtikuussa ja kun ne on viimeinkin saatu niin mahdollisimman vaikeassa muodossa. Excel- taulukoista tulostettuna A4-paperille ja siitä taas pdf:ksi. Tällainen tiedonsaannin vaikeuttaminen on omiaan herättämään toimittajan huomion onko dokumenteissa jotain valonarkaa kun sitä pitää noin yrittää salata julkisuudelta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta