Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Vs: Politiikka

<< < (4851/4851)

joey_t:
Nuoriso oireilee Helsingissä: https://yle.fi/a/74-20200129

--- Lainaus ---Poliisi epäilee useita nuoria henkilöitä poikkeuksellisen suuresta ryöstö- ja pahoinpitelyrikosten sarjasta Helsingissä.

Epäiltyinä on yhteensä noin 40 nuorta, jotka liittyvät kahteen eri ryhmään. He ovat iältään 14–18-vuotiaita.
Rikoksista epäillyt ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka ovat Suomen kansalaisia.

Poliisin mukaan rikosten uhrit ovat valikoituneet sattumanvaraisesti. He ovat olleet noin 14–20-vuotiaita nuoria.
Uhreja on kaikkiaan ollut noin 40. Heistä suurimmalla osalla uhreista ei ole poliisin mukaan maahanmuuttajataustaa.

--- Lainaus päättyy ---

Mitäs mieltä saitin vasen siipi on asiasta?

Kesava:

--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Joulukuu 19, 2025, 10:58:06 ---Lopettakaa nyt jo tuo uhriutuminen ja salaliittoteoriat 'trollitehtaista' ja 'suomettumisesta'. Zilliacuskin totesi Verkkouutisissa , ettei tämä ole mikään Aasian kärkiuutinen. Se vie täysin pohjan tuolta teidän fantasialtanne, että kyseessä olisi joku ulkovaltojen masinoima ajojahti.

--- Lainaus päättyy ---
Ei tuo trollitehdas mitään salaliittoteoria ole.

Tässä hyvin selitetty tapahtumien kulkua ja miten palauteryöppy masinoitiin Kiinasta käsin.

https://www.rapport.fi/katleena-kortesuo/miksi-missikohu-kaannettiin-kansainvaliseksi-vaikuttamisoperaatioksi-kiina-halusi-nayttaa-valtansa-or-tiedustelun-tiistaikirje-8f69e0

Ensinnäkin Kiina on kieltänyt länsimaisen somen kuten Jodelin ja Instagramin. Lisäksi Kiinan näkökulmasta Suomi on pieni, kaukainen ja mielenkiinnoton maa.
Käytännössä siis Kiinassa asuvat eivät tienneet lainkaan koko kohusta. Tapaus on syötetty sinne jotain kautta.
Ei kuulosta loogiselta, että Suomessa asuva tavallinen Kiinan rivikansalainen kertoisi kotiväelleen, että täällä on aivan kamala tilanne, ja olen tosi loukkaantunut. Sen sijaan on todennäköisempää, että viestijä on ollut Kiinan valtion mediatoimija: nyt on rasismikohu päällä ja kiinalaisuus mainittu, tähän kannattaa tarttua.
Toiseksi suomen kieli ei valitettavasti ole mikään Kiinan valtakieli. Tietyt tahot siis käänsivät tekstin, kohun ja kulttuurisen kontekstin, jotta asiasta voitaisiin pöyristyä. On pitänyt kertoa suuttujille, että kuvassa on Miss Suomi ja että kuvan päällä on rasistinen kiinalaisiin viittaava teksti.
Kolmanneksi moni somesuuttuja on avoimesti Kiinan kommunistisen puoleen lähettiläs. Esimerkiksi toimittaja Li Jingjing on aina Kiinan valtion puolella, ja nyt hän ryhtyi paheksumaan Twitterissä suomalaisten ilmeilyä.
Vaikea kuvitella, että valtavan yleisön kerännyt kiinalainen toimittajatähti olisi aidosti loukkaantunut jonkin syrjäisen maan tunareista tai rasisteista. Suomalaisten typeryydet eivät hetkauta saati kiinnosta häntä vähääkään – paitsi silloin kun kyseessä on valtion intressi.
Neljänneksi meillä on ollut paljon rasistisempaakin tavaraa ihan telkkarissa mainstream-mediassa. On ollut Putouksen Sui-Hing, joka mainosti happy endingiä. On ollut Noriko Show’ta, jossa supisuomalainen näyttelijä esitti japanilaista toimittajaa. On ollut Ylen Lost boys -dokumentti, jossa suomalaiset laitapuolen eläjät juhlivat thaimaalaisten tyttöjen kanssa vailla mitään eettistä pohdintaa hyväksikäytöstä tai dokumentin julkisesta levityksestä.
Tai jos katsomme Suomen napakoita kannanottoja Kiinan ihmisoikeustilanteesta tai vakoilutoiminnasta, edes ne eivät ole keränneet palautetulvaa. Sanna Marin kritisoi pääministerinä ollessaan uiguurien ihmisoikeustilannetta, eikä saanut sen kummempaa vastareaktiota. UPI:n tutkija Elina Sinkkonen varoitti yhteistyöstä Kiinan kanssa, eikä missään ole raportoitu palautteesta. Ylipäätään Kiina-kritiikkiä on suomalaisessa mediassa ja somessa satojen artikkelien verran.
Mistään näistä muista tapauksista ei ole tullut palautevyöryä, mutta juuri missigatesta tuli. Miksi? 

ThomasDundee:

--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - tänään kello 12:35:35 ---Nuoriso oireilee Helsingissä: https://yle.fi/a/74-20200129

--- Lainaus ---Poliisi epäilee useita nuoria henkilöitä poikkeuksellisen suuresta ryöstö- ja pahoinpitelyrikosten sarjasta Helsingissä.

Epäiltyinä on yhteensä noin 40 nuorta, jotka liittyvät kahteen eri ryhmään. He ovat iältään 14–18-vuotiaita.
Rikoksista epäillyt ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka ovat Suomen kansalaisia.

Poliisin mukaan rikosten uhrit ovat valikoituneet sattumanvaraisesti. He ovat olleet noin 14–20-vuotiaita nuoria.
Uhreja on kaikkiaan ollut noin 40. Heistä suurimmalla osalla uhreista ei ole poliisin mukaan maahanmuuttajataustaa.

--- Lainaus päättyy ---

Mitäs mieltä saitin vasen siipi on asiasta?

--- Lainaus päättyy ---

Oikeistohallitus saa juuri sitä mitä tilaa. Heikentämällä kaikkein vähäosaisimpien toimeentulon mahdollisuuksia, saadaan lisää nuorisorikollisuutta. Erityisen herkkiä tälle ovat tietenkin maahanmuuttajataustaiset, koska he ovat ennestäänkin heikoimmassa asemassa. Lopputulos on oikeistolle tervetullut: saadaan lisää tekosyitä syyttää ongelmista maahanmuuttoa ja lietsoa rasismia.

ThomasDundee:

--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - tänään kello 12:47:03 ---
--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Joulukuu 19, 2025, 10:58:06 ---Lopettakaa nyt jo tuo uhriutuminen ja salaliittoteoriat 'trollitehtaista' ja 'suomettumisesta'. Zilliacuskin totesi Verkkouutisissa , ettei tämä ole mikään Aasian kärkiuutinen. Se vie täysin pohjan tuolta teidän fantasialtanne, että kyseessä olisi joku ulkovaltojen masinoima ajojahti.

--- Lainaus päättyy ---
Ei tuo trollitehdas mitään salaliittoteoria ole.

Tässä hyvin selitetty tapahtumien kulkua ja miten palauteryöppy masinoitiin Kiinasta käsin.

https://www.rapport.fi/katleena-kortesuo/miksi-missikohu-kaannettiin-kansainvaliseksi-vaikuttamisoperaatioksi-kiina-halusi-nayttaa-valtansa-or-tiedustelun-tiistaikirje-8f69e0

Ensinnäkin Kiina on kieltänyt länsimaisen somen kuten Jodelin ja Instagramin. Lisäksi Kiinan näkökulmasta Suomi on pieni, kaukainen ja mielenkiinnoton maa.
Käytännössä siis Kiinassa asuvat eivät tienneet lainkaan koko kohusta. Tapaus on syötetty sinne jotain kautta.
Ei kuulosta loogiselta, että Suomessa asuva tavallinen Kiinan rivikansalainen kertoisi kotiväelleen, että täällä on aivan kamala tilanne, ja olen tosi loukkaantunut. Sen sijaan on todennäköisempää, että viestijä on ollut Kiinan valtion mediatoimija: nyt on rasismikohu päällä ja kiinalaisuus mainittu, tähän kannattaa tarttua.
Toiseksi suomen kieli ei valitettavasti ole mikään Kiinan valtakieli. Tietyt tahot siis käänsivät tekstin, kohun ja kulttuurisen kontekstin, jotta asiasta voitaisiin pöyristyä. On pitänyt kertoa suuttujille, että kuvassa on Miss Suomi ja että kuvan päällä on rasistinen kiinalaisiin viittaava teksti.
Kolmanneksi moni somesuuttuja on avoimesti Kiinan kommunistisen puoleen lähettiläs. Esimerkiksi toimittaja Li Jingjing on aina Kiinan valtion puolella, ja nyt hän ryhtyi paheksumaan Twitterissä suomalaisten ilmeilyä.
Vaikea kuvitella, että valtavan yleisön kerännyt kiinalainen toimittajatähti olisi aidosti loukkaantunut jonkin syrjäisen maan tunareista tai rasisteista. Suomalaisten typeryydet eivät hetkauta saati kiinnosta häntä vähääkään – paitsi silloin kun kyseessä on valtion intressi.
Neljänneksi meillä on ollut paljon rasistisempaakin tavaraa ihan telkkarissa mainstream-mediassa. On ollut Putouksen Sui-Hing, joka mainosti happy endingiä. On ollut Noriko Show’ta, jossa supisuomalainen näyttelijä esitti japanilaista toimittajaa. On ollut Ylen Lost boys -dokumentti, jossa suomalaiset laitapuolen eläjät juhlivat thaimaalaisten tyttöjen kanssa vailla mitään eettistä pohdintaa hyväksikäytöstä tai dokumentin julkisesta levityksestä.
Tai jos katsomme Suomen napakoita kannanottoja Kiinan ihmisoikeustilanteesta tai vakoilutoiminnasta, edes ne eivät ole keränneet palautetulvaa. Sanna Marin kritisoi pääministerinä ollessaan uiguurien ihmisoikeustilannetta, eikä saanut sen kummempaa vastareaktiota. UPI:n tutkija Elina Sinkkonen varoitti yhteistyöstä Kiinan kanssa, eikä missään ole raportoitu palautteesta. Ylipäätään Kiina-kritiikkiä on suomalaisessa mediassa ja somessa satojen artikkelien verran.
Mistään näistä muista tapauksista ei ole tullut palautevyöryä, mutta juuri missigatesta tuli. Miksi?

--- Lainaus päättyy ---

Katleena Kortesuo tässä "unohtaa" mainita tärkeän seikan: yhtä lailla kuin Kiinassa, tämä perseily on huomattu myös Japanissa ja Etelä-Koreassa, ja Suomen maine on kärsinyt myös näiden maiden silmissä. Vai ovatko Japani ja Etelä-Korea yhdessä Kiinan kanssa tämän "operaation" takana vai?
Puhdasta oikeistopropagandaa taas, Katleena Kortesuolle tyypilliseen tapaan.

Kesava:

--- Lainaus käyttäjältä: ThomasDundee - tänään kello 12:58:07 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - tänään kello 12:35:35 ---Nuoriso oireilee Helsingissä: https://yle.fi/a/74-20200129

--- Lainaus ---Poliisi epäilee useita nuoria henkilöitä poikkeuksellisen suuresta ryöstö- ja pahoinpitelyrikosten sarjasta Helsingissä.

Epäiltyinä on yhteensä noin 40 nuorta, jotka liittyvät kahteen eri ryhmään. He ovat iältään 14–18-vuotiaita.
Rikoksista epäillyt ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka ovat Suomen kansalaisia.

Poliisin mukaan rikosten uhrit ovat valikoituneet sattumanvaraisesti. He ovat olleet noin 14–20-vuotiaita nuoria.
Uhreja on kaikkiaan ollut noin 40. Heistä suurimmalla osalla uhreista ei ole poliisin mukaan maahanmuuttajataustaa.

--- Lainaus päättyy ---

Mitäs mieltä saitin vasen siipi on asiasta?

--- Lainaus päättyy ---

Oikeistohallitus saa juuri sitä mitä tilaa. Heikentämällä kaikkein vähäosaisimpien toimeentulon mahdollisuuksia, saadaan lisää nuorisorikollisuutta. Erityisen herkkiä tälle ovat tietenkin maahanmuuttajataustaiset, koska he ovat ennestäänkin heikoimmassa asemassa.

--- Lainaus päättyy ---
Eli kun kaikilla nuorilla ei ole varaa uusimpiin ja kalleimpiin merkkivaatteisiin yms. niin on ihan oikeutettua varastaa ne muilta? Hyvin, hyvin tyypillinen vasemmiston argumentti, eikä mitenkään uusi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu