Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
Ahmattilainen:
Tuohon edellä mainittuun olen nähnyt livenä, kun parikymmenpäinen ulkomaalaistaustainen teini porukka ryösti rollaattorilla kulkevan vanhemman miehen Helsingissä. Mitä siinä muuta voi tehdä, kuin ottaa videota tilanteessa, soittaa poliisille ja näyttää video niille.. Aina ei äärimmäistä sankaruutta ja lähimmäisen rakkautta voi osoittaa.
Villerius:
--- Lainaus käyttäjältä: Teroterava - tänään kello 10:59:12 ---Noita rasismikohuja tulee vielä ainakin muutama lisää ennen eduskuntavaaleja.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä riippuu täysin siitä montako kohua vihervasemmistolainen toimittajakunta kehittää. ::)
Teroterava:
Iikka Kivi paaluttaa asiaa hyvin facessa. :headbang:
--- Lainaus ---Voisimme luopua yhdestä tyhmänsinnikkäästä asiasta Suomessa.
Sen teeskentelystä, että on jotenkin kiistanalaista ja tulkinnanvaraista, että onko perussuomalaiset rasistinen puolue.
Nykymuotoinen perussuomalainen puolue on olemassa vain ja ainoastaan Jussi Halla-ahon maahanmuuttovastaisen liikkeen nousun myötä. Ja sen liikkeen perusta on läpeensä rasistinen ja on ollut sitä alusta saakka.
Halla-aho edelleen pitää someprofiileissaan näkyvillä linkkiä rasistiseen Scripta-blogiinsa ja siksi hän on kertonut perussuomalaisten tavoittelevan mahdollisimman yksietnistä (eli valkoista) Suomea.
Nykyiseltä puoluejohtajalta ja valtiovarainministeri Purralta löytyy historia rasististen nettikirjoitusten parissa ja vieläpä Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjasta, koska Purra ja Halla-aho ovat olleet alun perin saman rasistisen nettiliikkeen jäseniä.
Jokainen perussuomalaisten kärkipoliitikko, joista monet ovat ministereitä, on sanonut jotain rasistista, ehdottanut rasistista politiikkaa tai levittänyt rasistista disinformaatiota / propagandaa, kuten väitteitä väestönvaihdosta. Ja siksi perussuomalaiset on nyt - muistaakseni - viidennessä rasismikohussaan tämän hallitustaipaleen aikana.
Tälle kaikelle on yksinkertainen ja toimiva selitys: persut on rasistinen puolue.
Ja siksi minua väsyttää lukea lehtijuttuja, joissa kerrotaan, miten perussuomalaiset nyt ovat "havahtuneet rasismiinsa" ja miten puolueen pitäisi tehdä rasismin suhteen "ryhtiliike". Ikään kuin he eivät itse tietäisi olevansa rasistinen äärioikeistopuolue ja ikään kuin he yrittäisivätkään olla mitään muuta.
Ja siksi minua väsyttää kuunnella Riikka Purran puheita siitä, miten rasistinen puolue perussuomalaiset ei tämänkertaisella edustajiensa rasistisella käytöksellä tarkoittanut mitään rasistista. Kun kukaan ei ole niin tyhmä, että uskoisi tuollaista vilpittömästi.
Ymmärrän, että monia suomalaisia hävettää, että he eivät havahtuneet äärioikeiston nousuun ajoissa ja että he vähättelivät perussuomalaisten rasismia monta vuotta. Mediassa tämä häpeä on suurta - siellä pohjimmiltaan tiedetään mahdollistetun persujen nousua löperöillä otteilla - ja siksi totuutta kierrellään edelleen vimmatusti.
Ihan turhaan, kun peli on ihan selvä. Perussuomalaiset on rasistinen puolue ja kaikenlainen asian pehmentely ja sivuuttelu vain auttaa heitä pääsemään rasisminsa suhteen kuin koira veräjästä.
Nyt tämä löysäily ja vatulointi aiheutti Suomelle jo ulkopoliittisen kriisin. Kauanko vielä jatketaan teeskentelyä, kuinka pahaa vahinkoa tähän päälle vielä halutaan?
--- Lainaus päättyy ---
Ahmattilainen:
--- Lainaus käyttäjältä: Teroterava - tänään kello 11:57:35 ---Iikka Kivi paaluttaa asiaa hyvin facessa. :headbang:
--- Lainaus ---Voisimme luopua yhdestä tyhmänsinnikkäästä asiasta Suomessa.
Sen teeskentelystä, että on jotenkin kiistanalaista ja tulkinnanvaraista, että onko perussuomalaiset rasistinen puolue.
Nykymuotoinen perussuomalainen puolue on olemassa vain ja ainoastaan Jussi Halla-ahon maahanmuuttovastaisen liikkeen nousun myötä. Ja sen liikkeen perusta on läpeensä rasistinen ja on ollut sitä alusta saakka.
Halla-aho edelleen pitää someprofiileissaan näkyvillä linkkiä rasistiseen Scripta-blogiinsa ja siksi hän on kertonut perussuomalaisten tavoittelevan mahdollisimman yksietnistä (eli valkoista) Suomea.
Nykyiseltä puoluejohtajalta ja valtiovarainministeri Purralta löytyy historia rasististen nettikirjoitusten parissa ja vieläpä Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjasta, koska Purra ja Halla-aho ovat olleet alun perin saman rasistisen nettiliikkeen jäseniä.
Jokainen perussuomalaisten kärkipoliitikko, joista monet ovat ministereitä, on sanonut jotain rasistista, ehdottanut rasistista politiikkaa tai levittänyt rasistista disinformaatiota / propagandaa, kuten väitteitä väestönvaihdosta. Ja siksi perussuomalaiset on nyt - muistaakseni - viidennessä rasismikohussaan tämän hallitustaipaleen aikana.
Tälle kaikelle on yksinkertainen ja toimiva selitys: persut on rasistinen puolue.
Ja siksi minua väsyttää lukea lehtijuttuja, joissa kerrotaan, miten perussuomalaiset nyt ovat "havahtuneet rasismiinsa" ja miten puolueen pitäisi tehdä rasismin suhteen "ryhtiliike". Ikään kuin he eivät itse tietäisi olevansa rasistinen äärioikeistopuolue ja ikään kuin he yrittäisivätkään olla mitään muuta.
Ja siksi minua väsyttää kuunnella Riikka Purran puheita siitä, miten rasistinen puolue perussuomalaiset ei tämänkertaisella edustajiensa rasistisella käytöksellä tarkoittanut mitään rasistista. Kun kukaan ei ole niin tyhmä, että uskoisi tuollaista vilpittömästi.
Ymmärrän, että monia suomalaisia hävettää, että he eivät havahtuneet äärioikeiston nousuun ajoissa ja että he vähättelivät perussuomalaisten rasismia monta vuotta. Mediassa tämä häpeä on suurta - siellä pohjimmiltaan tiedetään mahdollistetun persujen nousua löperöillä otteilla - ja siksi totuutta kierrellään edelleen vimmatusti.
Ihan turhaan, kun peli on ihan selvä. Perussuomalaiset on rasistinen puolue ja kaikenlainen asian pehmentely ja sivuuttelu vain auttaa heitä pääsemään rasisminsa suhteen kuin koira veräjästä.
Nyt tämä löysäily ja vatulointi aiheutti Suomelle jo ulkopoliittisen kriisin. Kauanko vielä jatketaan teeskentelyä, kuinka pahaa vahinkoa tähän päälle vielä halutaan?
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
Iikka Kiven ansiot filosofina, sosiologina, yhteiskunnallisena ajattelijana ja humaanina ihmisenä ovat mittaamattomat. Hänhän on kirjoittanut tästä tärkeimmästä yhteiskunnallisesta ongelmasta merkittäviä kirjoja ja tutkimuksia, joita on usein siteerattu merkittävien yhteiskunnallisten ajattelijoiden toimesta.
ThomasDundee:
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - tänään kello 06:38:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ThomasDundee - tänään kello 01:31:42 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - eilen kello 22:09:49 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - eilen kello 21:55:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - eilen kello 21:24:40 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ThomasDundee - eilen kello 20:46:31 ---Jännä nähdä, että sitä mukaa kun perussuomalaiset poliitikot alittavat riman yhä syvemmältä, niin tämän saitin persujen kommentointi muuttuu yhä hullummaksi ja epätoivoisemmaksi.
--- Lainaus päättyy ---
Voit toki sinäkin vastata Terolle tekemääni kysymykseen, Terolla ei ole tapana perustella kirjoituksiaan.
--- Lainaus päättyy ---
En välttämättä pidättelisi hengitystä vastaus odotellessa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuttua vuosien myötä. Lööperi kävi heittämässä kommentin väliin mutta tälläkään kertaa "ei huomannut" kysymystä liittyen edellisen viestinsä perustelut.
Eipä silti, perustelukyky näyttää puutuvan muiltakin vihervasemmistolaisilta.
--- Lainaus päättyy ---
Tai sitten kyse voi olla muusta kuin "perustelukyvystä" tai sen puutteesta. Esimerkiksi siitä, kannattaako edes yrittää perustella yhtään mitään keskustelijalle, joka on toistuvasti tehnyt selväksi ettei kykene vastaanottamaan mitään perusteluja jotka eivät miellytä.
--- Lainaus päättyy ---
Aina aiemmin laitoit tuon kun sulla ei ollut esittää kestävää perustelua. Näköjään asia ei ole muuttunut.
--- Lainaus päättyy ---
Oletko unohtanut, että todellakin olen aiemmissa keskusteluissa esittänyt perusteluja?
Mitäs veikkaat, miksi en enää vaivaudu? Luuletko oikeasti, että syy on "perustelutaidon puute" tai että "ei olisi esittää kestävää perustelua"?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta