Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
Villerius:
Ihmettelen, mitä sillä omaisuudella tekee ellei sitä voi tarpeen mukaan myydä?
Vieras0087:
Perussuomalaisia nahnistaa 1990-luvun eurokriisi. Voi hyvä isä sentään. Pitäisikö tässä kohtaa itkeä vai nauraa. No ehkä on viisainta tehdä molempia. Suomessa tuo homma eduskunnassa on mennyt aivan pelleilyksi. Keskustele siinä sitten jotenkin järkevästi ensi vuoden budjetista, kun pääoppositiopuolueella on puurot ja vellit aivan sekaisin. Ei ole edes alkeellisintakaan käsitystä Suomen poliittisesta tai valtiollisesta historiasta. Persut elävät jossakin rinnakkaistodellisuudessa tai fantasiamaailmassa :D.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/li-andersson-joukkoineen-tylytt%c3%a4%c3%a4-%e2%80%9dperussuomalaisten-maailmanselitysmallit-sekaisin%e2%80%9d-%e2%80%9d5-minuuttia-t%c3%a4ytt%c3%a4-fuulaa%e2%80%9d/ar-AAIuC81?li=BBr5KbI&ocid=iehp
Kesava:
--- Lainaus käyttäjältä: Villerius - Lokakuu 09, 2019, 12:39:04 ---Ihmettelen, mitä sillä omaisuudella tekee ellei sitä voi tarpeen mukaan myydä?
--- Lainaus päättyy ---
Omaisuuden myyminen olisi järkevää, jos se sijoitettaisiin johonkin sellaiseen joka tuottaa paremmin kuin nykyinen sijoitus joka tuottaa usean prosentin osinkotuloja vuosittain. Nyt ei näin ole käymässä, vaan hallitus jakaa myyntitulot "köyhille", joka vähän aikaa lämmittää mutta pian tulee vilu. Tämä koijaus paljastuu kyllä aikanaan vähän hitaimmillekin. Mutta sittenhän voikin taas siirtyä opposition puolelle räskyttämään. Lainan ottaminenkin miinuskorkojen aikana olisi järkevämpää kuin tuottavan omaisuuden myyminen.
Nämä Rinteen "tulevaisuusinvestoinnit" voivat korkeintaan piristää hieman kotimaista kysyntää, mutta ei auta yhtään vientiteollisuutta. Ja Suomi kuitenkin elää viennistä.
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: Kesava - Lokakuu 09, 2019, 17:02:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Villerius - Lokakuu 09, 2019, 12:39:04 ---Ihmettelen, mitä sillä omaisuudella tekee ellei sitä voi tarpeen mukaan myydä?
--- Lainaus päättyy ---
Omaisuuden myyminen olisi järkevää, jos se sijoitettaisiin johonkin sellaiseen joka tuottaa paremmin kuin nykyinen sijoitus joka tuottaa usean prosentin osinkotuloja vuosittain. Nyt ei näin ole käymässä, vaan hallitus jakaa myyntitulot "köyhille", joka vähän aikaa lämmittää mutta pian tulee vilu. Tämä koijaus paljastuu kyllä aikanaan vähän hitaimmillekin. Mutta sittenhän voikin taas siirtyä opposition puolelle räskyttämään. Lainan ottaminenkin miinuskorkojen aikana olisi järkevämpää kuin tuottavan omaisuuden myyminen.
Nämä Rinteen "tulevaisuusinvestoinnit" voivat korkeintaan piristää hieman kotimaista kysyntää, mutta ei auta yhtään vientiteollisuutta. Ja Suomi kuitenkin elää viennistä.
--- Lainaus päättyy ---
Valtio-omaisuuden myyminen kuulostaa enemmän oikeistolaiselta politiikalta kuin vasemmistolaiselta koska vasureiden mielestä tuotantovälineiden pitäisi olla julkisen sektorin omistuksessa, oikeistolaisten mielestä yksityisillä toimijoilla. Jos valtion omaisuutta myydään, myyntituloja voi käyttää kertaluontoisiin investointeihin kuten vaikka tunnin junaradan rakentamiseen välille Helsinki-Turku. Tai, voidaan avustaa kuntia korjausrakentamisessa jotta saavat homekoulunsa terveiksi. Tai, tukea yksityisten kansalaisten ja perheiden "vihreitä hankkeita" kuten öljylämmitystalojen saneerausta maalämpötoimisiksi.
Näin saatua rahaa ei voi käyttää esim toisen asteen koulun opettajien palkkaamiseen ellei tarkoituksena ole palkata opettajia vain vuodeksi tai rahat jyvittämällä yhden vaalikauden ajaksi ajatellen että palkkarahojen löytäminen jatkossa on tulevien hallitusten ongelma.
Villerius:
Omaisuus sileeks vaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta