Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: Teroterava - eilen kello 17:26:28 ---yougov onkin todella luotettava lähde tällä hetkellä.
Vähän kun kysyisi Trumpilta, että onko sen nimi Epsteinin listalla.
--- Lainaus päättyy ---
Väärin tehty kysely?
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: Teroterava - eilen kello 18:23:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - eilen kello 18:07:00 ---^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.
--- Lainaus päättyy ---
Olen pitänyt sinua yhtenä Saitin älykkämmistä kirjoittajista, mutta tuo plöräys ei tue sitä ajatusta. Lienekkö vain pelkkä provo. Toivottavasti. Tai voihan se olla vain niinkin, että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, että miten maailma tällä hetkellä makaa.
--- Lainaus päättyy ---
Varmaan haluttu titteli olla lööperin listauksen ykkösälykkö. :sheep:
ThomasDundee:
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - eilen kello 17:10:23 ---YouGovin kyselyssä kysymykseen "Do you think it is ever justified for citizens to resort to violence in order to achieve political goals?"
vastausvaihtoehto "Yes, violence can sometimes be justified" valittiin eri ryhmittymissä seuraavasti:
Very liberal 25%
Liberal 17%
Moderate 9%
Conservative 6%
Very conservative 3%
Kaikissa tapauksissa väkivaltaan ehdottoman kielteisesti suhtautuvana arvokonservatiivina kysyn foorumin liberaaleilta että miksi näin? Mitä hienoa väkivallassa on, eikö demokratiaan kuulu sietää vastakkaisia mielipiteitä ilman väkivaltaa?
Lähde: https://today.yougov.com/politics/articles/52960-charlie-kirk-americans-political-violence-poll
--- Lainaus päättyy ---
Selitys on yksinkertainen: Liberaalit ovat rehellisiä, mutta äärioikeisto valehtelee. Sen taidon he ovat hioneet huippuunsa, kuten Trumpin hallinto jatkuvasti osoittaa. Tutkimustieto ja tilastot näyttävät kiistattomasti, että äärioikeiston aiheuttama poliittinen väkivalta on huomattavasti suurempi uhka kuin vasemmiston.
Äärikonservatiiviset, jotka väittävät etteivät hyväksy poliittista väkivaltaa, kuitenkin nyökkäävät hyväksyvästi äärioikeiston tekemälle väkivallalle, vähättelevät sitä tai jopa kiistävät sen olemassaolon "mielipiteen" varjolla, tai "uskomalla toisin", kuten tähänkin ketjuun tulleista kommenteista näkyy.
Mutta tiede ja tilastolliset faktat eivät ole mielipidekysymyksiä, totuus ei muutu toiseksi olemalla jotain mieltä eikä uskominen muuta mitään asiaa todeksi. Tätä äärioikeiston on vaikea ymmärtää.
https://theconversation.com/right-wing-extremist-violence-is-more-frequent-and-more-deadly-than-left-wing-violence-what-the-data-shows-265367#
Haluaisin nähdä tämän saitin oikeistokonservatiiveilta yhdenkin kommentin, jossa tuomitaan äärioikeiston aiheuttama poliittinen väkivalta.
Niin kauan kuin sellaista ei näy, puheet väkivallan vastustamisesta ovat tyhjiä.
Edit: Huomautan etukäteen, ennenkuin joku persu tulee itkemään: The Conversation ei ole vasemmistolainen media, vaan poliittisesti puolueeton.
Aapeli60:
En nyt tiedä minkälainen konservaattori olen mutta tuomitsen väkivallan erilailla ajatteleviin yksiselitteisesti.
Kellopeliappelsiini:
--- Lainaus käyttäjältä: Teroterava - eilen kello 18:23:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - eilen kello 18:07:00 ---^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.
--- Lainaus päättyy ---
Olen pitänyt sinua yhtenä Saitin älykkämmistä kirjoittajista, mutta tuo plöräys ei tue sitä ajatusta. Lienekkö vain pelkkä provo. Toivottavasti. Tai voihan se olla vain niinkin, että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, että miten maailma tällä hetkellä makaa.
--- Lainaus päättyy ---
Otan osaa, Pekonen
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta