Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
Alpo:
--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Syyskuu 02, 2025, 16:38:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Syyskuu 02, 2025, 15:41:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Syyskuu 02, 2025, 14:33:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Syyskuu 02, 2025, 13:59:17 ---
--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Syyskuu 02, 2025, 12:30:15 ---Suomen demokraattisesti valittu presidentti Stubb: rasismilla ei ole paikkaa suomalaisessa yhteiskunnassa!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011456933.html
--- Lainaus päättyy ---
Mikä on tämän maininnan pointti?
--- Lainaus päättyy ---
Mun mielestä se oli hyvä ja tarpeellinen kannanotto. Häiritsikö se jotenkin sua?
--- Lainaus ---Suomessa kantaväestö - olivatpa kristittyjä tai ateisteja tai mitä vain - jakaa keskenään jokseenkin samat arvot liittyen vaikkapa sukupuolten väliseen tasa-arvoon mutta tänne islam-maista tuleva maahanmuuttajaväestö ei jaa ja tämä on ongelma jonka tunnustamatta jättäminen on sinisilmäistä typeryyttä.
Kyllähä me pidämme pahana jo sitä että hinttiä vedettäis turpaan , mutta kun islamin säännöt määräävät sen tapettavaksi niin että aika jyrkkää settiä .
Asian ääneen sanominen ei ole rasismia, nykyään Ruotsissakin jokseenkin kaikki myöntävät islam-maahanmuutosta aiheutuneen suuren yhteiskunnallisen ongelman. Ei siltä juurikaan enää kuulu esittämiäsi selittelyitä tyyliin niin kristityistä kuin muslimeistakin löytyy pieni radikalisoituva vähemmistö.
--- Lainaus päättyy ---
No well, arvot: suomalainen tasa-arvo ei ole mikään ikiaikainen perintö vaan vuosikymmenten kamppailun tulos. Sama prosessi koskee uusia tulijoita, osa jakaa arvot jo nyt, osa tarvitsee aikaa ja yhteiskunnan tukea. Jos ongelmat kuitataan kaavalla “islam = väkivalta ja väärät arvot”, se ei ole ratkaisu vaan tekosyy olla tarttumatta todellisiin syihin.
Ruotsin jengit eivät ole mitään islamin haaroja vaan huumebisnestä pyörittäviä rikollisliigoja, aivan kuten italialainen mafia ei koskaan ollut “katolisuuden edustaja”. Maahanmuuttajien yliedustus selittyy syrjäytymisellä, köyhyydellä ja rakenteellisilla esteillä, ei sillä, mitä kirjaa kotona on luettu.
--- Lainaus päättyy ---
Tuossa viestissäsi on enemmän järkeä kuin aiemmissasi. Nyt sentään myönnät islam-maahanmuutosta aiheutuneet suuret yhteiskunnalliset ongelmat kun aikaisemmin kuvasit tilannetta jotakuinkin niin että niin kantaväestöstä kuin maahantulijoistakin pieni vähemmistö radikalisoituu. Tuohan on väite vailla pienintäkään järkeä niin että se kuvaisi yhtään mitään nykytilanteesta.
Rasismi on ikävää mutta sen on vaikea nähdä olevan minkäänlainen tekijä liittyen ongelmaan josta puhumme. En ainakaan usko taikka ole kuullut esimerkkejä maahanmuutajista joiden tulomaan kannalta ei-toivotunkaltaisen toiminnan syy olisi kantaväestön heihin kohdistama rasismi. Rasismia voidaan toki yrittää poistaa erilaisilla puheilla mutta jos on olemassa tilanne jossa kansanryhmä suhtautuu ennakkoluuloisesti (siis rasistisesti) toiseen kansanryhmään, kaikkein tehokkain keino tilanteen korjaamiseksi on se että rasismia kohdannut kansanryhmä hankkii luottamuksen omalla toiminnallaan ja käyttäytymisellään.
Lisäksi on huomattava että islam-maahanmuutosta aiheutuneet ongelmat voidaan pitää mahdollisimman pieninä myös sillä että ei vastaanoteta islam-maista tänne ensimmäistäkään pakolaista taikka turvapaikanhakijaa taikka vähintäänkin pidetään määrät mahdollisimman pieninä.
--- Lainaus päättyy ---
Ymmärrän pointtisi, mutta tässä meillä taitaa olla perustavanlaatuinen näkemysero. Minusta ongelmia ei ratkaista leimaamalla kokonaisia uskontoja tai kansanryhmiä, vaan tarttumalla syrjäytymiseen, rikollisuuteen ja integraation haasteisiin. Jos uskot, että porttikiellot kokonaisille maanosille olisivat ratkaisu, jäämme siitä eri mieltä. Mutta hyvä, että sentään yhdestä asiasta ollaan samaa mieltä: rasismilla ei ole sijaa.
--- Lainaus päättyy ---
Alpo:
Häh , helevetti taas iski se Raija Toiviainen minun repliikkiin .
joey_t:
--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - Syyskuu 02, 2025, 16:38:50 ---Ymmärrän pointtisi, mutta tässä meillä taitaa olla perustavanlaatuinen näkemysero. Minusta ongelmia ei ratkaista leimaamalla kokonaisia uskontoja tai kansanryhmiä, vaan tarttumalla syrjäytymiseen, rikollisuuteen ja integraation haasteisiin. Jos uskot, että porttikiellot kokonaisille maanosille olisivat ratkaisu, jäämme siitä eri mieltä. Mutta hyvä, että sentään yhdestä asiasta ollaan samaa mieltä: rasismilla ei ole sijaa.
--- Lainaus päättyy ---
En oikein tiedä miten kirjoitukseni leimaa kokonaisia uskontoja tai kansanryhmiä vaan jos olet seurannut aikaasi, islam-maahanmuutto on aiheuttanut suuria ongelmia ympäri Eurooppaa. Näistä on dokumentteja vaikka kuinka ja tämän seurauksena osa maista suhtautuu kyseiseen humanitääriseen maahanmuuttoon entistä nuivemmin.
Mutta mennäänpäs tuohon ratkaisuusi. Esittele esimerkkejä maista joissa mainitsemallasi tavalla on saavutettu hyviä tuloksia?
Ja tässä yhteydessä käyttämäsi termi "porttikielto" on minusta aika voimakas. Humanitäärisen maahanmuuton peruste on auttaa hädänalaisia mutta ei kai tuollainen toiminta kenellekään mikään pakko olisi josta syystä entistä pienempää auttamista taikka auttamisen lopettamista voitaisiin sanoa porttikielloksi. Miksi esittelemäni ratkaisu ei olisi kelvollinen? Omasta näkökulmastamme katsoen, menettäisikö yhteiskuntamme jotakin merkityksellistä?
FortySexN2:
--- Lainaus käyttäjältä: Granado - Elokuu 29, 2025, 16:05:29 ---Tämän päivän Iltasanomissa on Jyrki Lehtolalta hieno kolumni Super-Teemun seikkailuista. "Jotain Teemulle tapahtui, kun se pääsi eduskuntaan. Teemusta tuli Super-Teemu, sinnikäs pikku provokaattori. Teemu alkoi korostaa kansanmukaisuuttaan, jotta ei vaikuttaisi palkitulta, yrityshistoriikkeihin erikoistuneelta tohtorilta. Se istui sellaisessa asennossa ja puhui sellaisella tavalla kuin olisi viettänyt koko elämänsä tyhjässä navetassa, jossa käpylehmät olivat kertoneet sille, millainen on maailma navetan ulkopuolella. Ja ne käpylehmät, ne olivat sitä mieltä, että hulluksi on kyllä tämä maailma mennyt, kun navetasta kattelee."
"Tää internetti! Paholaisen keksintö. Voi taivahan taatto. Yle, hanuri sentään! Kommunistien linnake. Rahat pois Yleltä nyt, kun Yle on maksanut Teemulle Teemun tv-sarjoista. Tää perskutan nykyaika, voi kilin kellit! Jos sitä ei voi ymmärtää, sitä tulee halveksia. Ennen oli paremmin. Istuttiin yksin maakuopassa, järsittiin ruttoista jänistä ja toivottiin kuolemaa. Ei ollut internettiä, ei heikkolaatuisia, ei Yleä, ei EU:ta, Tuokaa menneisyys takaisin, jotta tulevaisuus on aurinkoinen." :wanker:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011456693.html
--- Lainaus päättyy ---
Nyt vasta luin tämän, loistavaa kynäilyä 😅
Merkonomi:
^ Mitä hauskaa tuossa muka on? Jonkun IS-kolumnistin käsittämätöntä sontaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta