Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
Vs: Politiikka
Carolus Rex:
RIP Eemeli Peltonen. Kerrassaan järkyttävää kun noin nuorena lähtee yläkertaan.
joey_t:
Hallituksessa RKP on väläytellyt käyttöönotettavaksi negatiivista tuloveroa josta kertomus tässä: https://yle.fi/a/74-20178290
Olkoonkin että negatiivinen tulovero olisi järkevämpi kuin täysin kelvoton perustulo, sekin sisältää omat suuret ongelmansa ja sudenkuoppansa. Perustulon kanssa yhteistä negatiivisessa tuloverossa on se että menetelmät poistaisivat byrokratiaa sekä myös tuensaajien stressiä. Perustulosta negatiivinen tulovero poikkeaa kuitenkin siinä että jälkimmäisessä tapauksessa automaattista tukea saavat vain tulottomat / pienituloiset kun taas perustulossa tukea saavat aivan kaikki.
Negatiivisen tuloveron ongelmana on se että se ei tunnusta tuensaajien yksilöllisiä erityistarpeita jotka nykyisin huomioidaan erilaisilla harkinnanvaraisilla tukimuodoilla. Tarveharkinnalla voidaan tukea esimerkiksi lääkekustannuksia etenkin pitkäaikaissairaille, asumistuki liittyen vuokran suuruuteen, vammaistuki ja pitkäaikaistyöttömien erityistuet. Myöskin tarveharkintaan perustuva toimeentulotuki ei istu oikein mitenkään negatiivinen tulovero -malliin.
FortySexN2:
Eemeli oli pidetty ja yhteistyökykyinen tyyppi yli puoluerajojen ja vankka tannerilainen demari. Nuori äijä lähti liian aikaisin
Thor Patsas:
Tietääkseni tämä oli toinen kerta kun kansanedustaja teki itsemurhan eduskuntatalossa. Edellinen tapaus oli vuonna 1940. Lepää rauhassa, Eemeli Peltonen. Uskon että hänellä olisi ollut monta hyvää vuosikymmentä edessään.
Merkonomi:
^ Tuossa toisessa tapauksessa vuodelta 1940, kyseessä ei käsittääkseni ollut kansanedustaja.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta