[Tonava]

^ Uskomatonta ettei kukaan aikuinen uskaltanut tehdä mitään. Lapset ja lampaatko vain kulkevat bussilla?

[Pekonen]

^ ei ainakaan bussista löytynyt  näppiksen takaa sinäkin tämän jutun otit esille ja paljastit että mitään et olisi tehnyt 

Älkää nyt aikuiset lampaat mulle suuttuko vaan lukekaa tuo juttu. Siinä lasten vanhemmat sanoo "kukaan ei lapsia auttanut ja bussi oli melkein täynnä. Paljon aikuisia" siinä ei itketä rasismi kortilla tai keksitä tekosyitä, siinä sanotaan että lampaat jätti LAPSET kuseen.

Ikävä kyllä suomalaisista on tullut velliperseitä. Ainakin miehistä. Ei pidä vaan sekaan tua ettei itse joudu kuseen...Osin mädän oikeuslaitoksenkin syytä.

[RobertLey]

^^^ Lifti. Et sä voi sanoo noin. - Siinä moiseen puuttuessa saattaisi jäädä ottamatta kantaa johonkin päivän polttavaan twiittiin ennen kuin pitää nousta siinä lekuriliiton pysäkillä veks. - Ja sitä paitsi, niiden lapsien pöllityt merkkivaatteet olivat selkeästi kalliimpia kuin oman Jali Oliverin vaikka ne todennäköisesti asuvat jossain oktaavia alemman hintatason korttelissa niin saavat vanhempansa syyttää vaan itteensä, mitäs opettavat kakaransa pröystäilemään miten huvittaa...

- Ei mar, noihin tilanteisiin tepsii ihan se vanha hyvä edesmenneiden Kallion "Arskojen"ja "Veksien" konsti että uskaltaa nostaa sen "ei-niin-sisäsiistin" rähinän; nuo tuon kulttuurin edustajat lähtevät kyllä oikeasti karkuun heti kun näkevät jonkun tulevan väliin. (Mainehan siinä tosin menee tänäpänä että sikäli...)

[orjamies]

Näin kaverin puolesta nuoret jullit oli yrittänyt rullata jonkun juopon . kaveri piteli 1 kiinni

jäi mustelma sai useemman sata sakkoa. ja rasisti maineen poliisin kirjoihin kyllä kannatti.

[Pekonen]

^Vittu tätä touhua

[jurzantaa]

Ja sitä paitsi, niiden lapsien pöllityt merkkivaatteet olivat selkeästi kalliimpia kuin oman Jali Oliverin vaikka ne todennäköisesti asuvat jossain oktaavia alemman hintatason korttelissa niin saavat vanhempansa syyttää vaan itteensä, mitäs opettavat kakaransa pröystäilemään miten huvittaa...

Ahaa...noi pöllijät oli siis demareita. 

[ShyGuy]

Ikävää,että tilanne on mennyt tällaiseksi täällä. Mikään yllätys ei kuitenkaan pitäisi olla sillä kaikki sama on tapahtunut jo vuosia sitten Euroopan maissa jotka ovat valinneet tämän saman tien.
Toivottavasti ryöstettyjen poikien vanhemmat muistavat tämän kun käyvät äänestämässä ensi kevään vaaleissa.

[Lifti]

Okei, ymmärrän veljet. En enää auta lapsia etten joudu kuseen tai twitteriin  Ja toivottavasti tuo yksi lammas ei taas laita privaa " mitä vittua siellä raksalla virolaisten ja r y S S I e n kanssa teet  "

[M.U. Tiainen]

^ Uskomatonta ettei kukaan aikuinen uskaltanut tehdä mitään. Lapset ja lampaatko vain kulkevat bussilla?

Kyllä. Minä kuljen museorekatulla diesel- Datsunilla, johon pöllin polttoöljyn läheiseltä ryZZien rakennustyömaalta.

Ja niinkuin on edellä jo mainittu. Mihinkään ei lammaskansan kannata enään puuttua. Lammaskansan pitää vaan maksaa veroja. Piste. Ja BÄÄ!

 

[ShyGuy]

Onneksi ei meillä ole tällaista ongelmaa. Yksi hyvä syy lisää asua Suomen parhaimmassa kaupungissa

[M.U. Tiainen]

^ Jari Taponen? 

[Pekonen]

^ Uskomatonta ettei kukaan aikuinen uskaltanut tehdä mitään. Lapset ja lampaatko vain kulkevat bussilla?

Lapset ja lampaat ja Bob Odenkirk. Tässä vähän mallia Suomi-lapasille miten pitää toimia jos bussiin tulee häiriköitä.
https://youtu.be/_2un1aU7mT0

[Villerius]

^
Sorry about a mess 

[Pekonen]

^ Kohdassa 5.44 tunnelmat venäläisillä gangstereilla on varmaan hyvin samankaltaiset kuin Venäjän armeijalla Ukrainassa tällä hetkellä

[jurzantaa]

Marii-ii-ii-ni mihin sinä meet.
Marii-ii-ii-ni mitä siellä teet.

https://www.is.fi/

[joey_t]

Hesarissa on juttu "Etelän hipistä" joka muutti Inariin ja sotkeutui metsäsotaan: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009189819.html

Inarissa on riidelty. Metsänomistajat ovat halunneet kaataa puita koska siitä saa rahaa mutta poromiehet ovat sitä vastustaneet koska toiminnasta on haittaa laiduntamiselle ja heidän bisneksilleen. Etelän hippi on tullut paikalle ja alkanut vetelemään naruista vastustaen hakkuita ja on myös saavuttanut tuloksia. Hän oli löytänyt kääpiä jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon taikka jotakin vastaavaa jos puita olisi kaadettu. Siteeraan artikkelista ensin tämän kohdan:

Pyykön mukaan Suomen valtiolla on ainutkertainen tilaisuus suojella ja ennallistaa Ylä-Lapin metsänsä.
”Niiden hakkaaminen olisi järjetöntä. Metsätalous ei kannata täällä.”
Hänen mukaansa metsien hiilinielut eli puuston ja maaperän säilyttämällä Suomi voisi saavuttaa ilmastotavoitteensa kansantaloudellisesti mahdollisimman edullisesti. Samalla hyötyisivät paikallistalous, luonnon monimuotoisuus ja poroelinkeino.

Asiaa tuntematta on vaikeata olla tuosta mitään mieltä. Ennallistamisen kannalta katsoen on ok että puita ei kaadeta mutta hiilinielujen kannalta asia ei ole noin yksiselitteinen. Miten paikalleen lahoavia puita sisältävä metsä voi muka toimia nieluna? Hiilinielu saadaan jos tehdään harvennushakkuita ja tilalle istutetaan uusia taimia mutta eipäs puunkasvu liene kovinkaan merkittävää Inarin korkeuksilla. Ihan heti en uskaltaisi suositella metsäalan yritystoimintaa Pohjois-Lappiin.

Tämä juttu on myös aika outo:

Silti Pyykkö on optimistinen Inarin metsien tulevaisuuden suhteen. Hänen mukaansa luonnonsuojelun ja talouselämän ristiriidasta on nyt siirrytty tilanteeseen, jossa luonnonsuojelu edistää taloutta.

Edistää taloutta? Edistyykö talous sillä että verovaroja jaetaan inarilaisille metsänomistajille ja heidän ei tarvitse tehdä mitään? Kuulostaa joltakin vasemmistoviisaudelta. Tämä on linjanssa sen kanssa että kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja valtio maksaa korvauksen menetetyistä tuloista. Kuulostaa asialta jonka Jussi Saramo voisi ihan hyvin sanoa, vai?

Ja onko porotalous ihan oikea perustelu mihinkään? Metsät halutaan pitää koskemattomina jotta siellä porojen on hyvä jolkotella aikansa ja lopuksi päätyvät ruokapataan. Tämä taas ei kuulosta nykyvasemmisto-opilta, eikös siinä pikemminkin yritetä lopettaa lihansyönti kokonaan ja tehdä meistä kasvissyöjiä.

[jurzantaa]

Marii-ii-ii-ni mihin sinä meet.
Marii-ii-ii-ni mitä siellä teet.

https://www.is.fi/

Korjattu linkki tohon edelliseen postauksseni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009198584.html

[Vieras0361]

Hesarissa on juttu "Etelän hipistä" joka muutti Inariin ja sotkeutui metsäsotaan: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009189819.html

Inarissa on riidelty. Metsänomistajat ovat halunneet kaataa puita koska siitä saa rahaa mutta poromiehet ovat sitä vastustaneet koska toiminnasta on haittaa laiduntamiselle ja heidän bisneksilleen. Etelän hippi on tullut paikalle ja alkanut vetelemään naruista vastustaen hakkuita ja on myös saavuttanut tuloksia. Hän oli löytänyt kääpiä jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon taikka jotakin vastaavaa jos puita olisi kaadettu. Siteeraan artikkelista ensin tämän kohdan:

Pyykön mukaan Suomen valtiolla on ainutkertainen tilaisuus suojella ja ennallistaa Ylä-Lapin metsänsä.
”Niiden hakkaaminen olisi järjetöntä. Metsätalous ei kannata täällä.”
Hänen mukaansa metsien hiilinielut eli puuston ja maaperän säilyttämällä Suomi voisi saavuttaa ilmastotavoitteensa kansantaloudellisesti mahdollisimman edullisesti. Samalla hyötyisivät paikallistalous, luonnon monimuotoisuus ja poroelinkeino.

Asiaa tuntematta on vaikeata olla tuosta mitään mieltä. Ennallistamisen kannalta katsoen on ok että puita ei kaadeta mutta hiilinielujen kannalta asia ei ole noin yksiselitteinen. Miten paikalleen lahoavia puita sisältävä metsä voi muka toimia nieluna? Hiilinielu saadaan jos tehdään harvennushakkuita ja tilalle istutetaan uusia taimia mutta eipäs puunkasvu liene kovinkaan merkittävää Inarin korkeuksilla. Ihan heti en uskaltaisi suositella metsäalan yritystoimintaa Pohjois-Lappiin.

Tämä juttu on myös aika outo:

Silti Pyykkö on optimistinen Inarin metsien tulevaisuuden suhteen. Hänen mukaansa luonnonsuojelun ja talouselämän ristiriidasta on nyt siirrytty tilanteeseen, jossa luonnonsuojelu edistää taloutta.

Edistää taloutta? Edistyykö talous sillä että verovaroja jaetaan inarilaisille metsänomistajille ja heidän ei tarvitse tehdä mitään? Kuulostaa joltakin vasemmistoviisaudelta. Tämä on linjanssa sen kanssa että kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja valtio maksaa korvauksen menetetyistä tuloista. Kuulostaa asialta jonka Jussi Saramo voisi ihan hyvin sanoa, vai?

Ja onko porotalous ihan oikea perustelu mihinkään? Metsät halutaan pitää koskemattomina jotta siellä porojen on hyvä jolkotella aikansa ja lopuksi päätyvät ruokapataan. Tämä taas ei kuulosta nykyvasemmisto-opilta, eikös siinä pikemminkin yritetä lopettaa lihansyönti kokonaan ja tehdä meistä kasvissyöjiä.

Itsellä jotenkin tökkii ajatus tuosta metsätalous keskustelusta. Maailmassa käytetään puuta kuitenkin tarpeeseen eikä niinkään turhamaisuuteen. Ehkä jokin hirsinen miljoonahuvila voi olla sitä, mutta sekin jatkaa hiilinieluna olemista valmistuessaan.

Mihin turhamaisuuteen puuta hakataan?

[Vieras0361]

Itseasiassa Ohisalo  Elokapina josta seuraa Vihreät=Elokapina.

Tämähän tuli aika hyvin esille eilisessä A-studiossa jossa se yksi elokapinan hörhö ei ymmärtänyt edes mitä häneltä kysyttiin, toisaalta vassareiden Mai Kivelän mielestä on ok toteuttaa kansalaistottelemattomuutta=tehdä rikoksia jos se ajaa vasemmistolaista ideologiaa. Muutenhan kansalaistottelemattomuus tuhoaa demokratian.

Asia on juuri noin. Tämä aktivistityyppi kuvitteli puolustavansa demokratiaa entistä voimakkaammin siinä tilanteessa jossa hän ja kumppaninsa saavat määrittää mitkä asiat ovat sellaisia että laittomuus on ok ja missä tapauksissa se ei sitä ole. Tämä on vissiin jotakin parempaa demokratiaa kuin se miten laki asian määrittelee. Häkkänen teki parhaansa yrittäessään vääntää rautalankaa.

. Ihan loistavaa oli nähdä rohkea nuori nainen tuossa sanomassa painavaa asiaa, ja setämiehethän kauhistuivat! 😆 Täällä oikein loistava esimerkki 😀

Dear Cien!

Yritän vielä kerran. Mitä on demokratia?

[Vieras0361]

Vittu näitä asiantuntijoita sikiää enemmän ku sieniä sateella. Ihan vitun sama homma oli koronan kanssa. Tämä oli about viidessadas MTV:n haastattelema sota-asiantuntija:

"Kiinan presidentti määräsi armeijansa valmistautumaan sotaan – tutkija kertoo, mitä se tarkoittaa"

"Mitä sotaan valmistautuminen sitten tarkoittaa?

– Siinäpä hyvä kysymys, Lapin yliopiston professori Matti Nojonen vastaa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9c7f8a77-b1b0-4c6e-b1cd-245cbd56f327