[Villerius]

No Sanna julkaisee pyllistyskuvan niin kaikki taas unohdetaan...........

[Unilukkari]

Voihan Tytti sentään. Miten voi 78% omistaja olla helisemässä. Jos Suomi olisi kusessa, saksalaiset olisivat laittaneet suomalaiset maksamaan, mutta ei. Meidän maailman parantajat laittavat meidät maksamaan sakemannien mokat. Voihan vitt..tytti.   

No ei kai kohtuudella voi väittää, että Tylleröinen olisi syypää sukkaan valuneesta kusesta. Ne oli muut ministerit, jotka lähtivät sijoittamaan tähän ...n munimaan kultamunaan.

Ensin meni 8 miljardia Fortumin rahoja sisäisiin lainoihin ja takauksiin, niitä voi odotella takaisin korkojen kera, jos on kärsivällinen persoona. Tämän päätöksen teki siis Fortumin hallitus, kuten sana sisäinen laina jo ilmentääkin, mutta pääomistajaa on liene asiasta varoitettu.

Kuulema Uniperista ei ole saatu ns. täyttä markkina-arvoa. No ketä tämä yllättää, kun tase kusee joka päivä kymmeniä miljoonia euroja. Olisi kiinnostavaa nähdä liikepankkien diagnoosit siitä, mikä Uniperin arvo olisi, jos siinä ei olisi yhtä pääomistajaa vaan osakkeen hinta muodostuisi täysin likvidisti.

Nythän Fortum ja Suomi saivat sentään sellaisen tuloksen, että meidän rahaa ei valu enempää tähän paskaan liiketoimintaan - Saksan hallitus, investointipankki ja kuluttaja hoitavat laskun tästä etiäpäin. Ennen kaikkea Saksan hallitus.

Mitä tässä olisi pitänyt saada aikaan?

[jurzantaa]

Voihan Tytti sentään. Miten voi 78% omistaja olla helisemässä. Jos Suomi olisi kusessa, saksalaiset olisivat laittaneet suomalaiset maksamaan, mutta ei. Meidän maailman parantajat laittavat meidät maksamaan sakemannien mokat. Voihan vitt..tytti.   

No ei kai kohtuudella voi väittää, että Tylleröinen olisi syypää sukkaan valuneesta kusesta. Ne oli muut ministerit, jotka lähtivät sijoittamaan tähän ...n munimaan kultamunaan.

Ensin meni 8 miljardia Fortumin rahoja sisäisiin lainoihin ja takauksiin, niitä voi odotella takaisin korkojen kera, jos on kärsivällinen persoona. Tämän päätöksen teki siis Fortumin hallitus, kuten sana sisäinen laina jo ilmentääkin, mutta pääomistajaa on liene asiasta varoitettu.

Kuulema Uniperista ei ole saatu ns. täyttä markkina-arvoa. No ketä tämä yllättää, kun tase kusee joka päivä kymmeniä miljoonia euroja. Olisi kiinnostavaa nähdä liikepankkien diagnoosit siitä, mikä Uniperin arvo olisi, jos siinä ei olisi yhtä pääomistajaa vaan osakkeen hinta muodostuisi täysin likvidisti.

Nythän Fortum ja Suomi saivat sentään sellaisen tuloksen, että meidän rahaa ei valu enempää tähän paskaan liiketoimintaan - Saksan hallitus, investointipankki ja kuluttaja hoitavat laskun tästä etiäpäin. Ennen kaikkea Saksan hallitus.

Ei muuten hoida. Vasta lokakuussa Uniper saa alkaa korottamaan myymänsä kaasun hintaa, sitä ennen ehtii tulla takkiin vielä monta miljardia.

Saksa kaappasi pilkkahinnalla Uniperista 30%. Vastineeksi se siis antaa lainaa Uniperille. Tämä laina pitää siis maksaa takaisin.

Typpyräinen (ja Sanzu?) neuvotteli siis kaikkien aikojen paskimman diilin suomalaisen veronmaksajan kannalta taas vähään aikaan.

Myös markkinat tulivat samaan tulokseen diilin paskuudesta: Fortum -8,5%, Uniper -29%.

[Unilukkari]

Ei muuten hoida. Vasta lokakuussa Uniper saa alkaa korottamaan myymänsä kaasun hintaa, sitä ennen ehtii tulla takkiin vielä monta miljardia.

Saksa kaappasi pilkkahinnalla Uniperista 30%. Vastineeksi se siis antaa lainaa Uniperille. Tämä laina pitää siis maksaa takaisin.

Typpyräinen (ja Sanzu?) neuvotteli siis kaikkien aikojen paskimman diilin suomalaisen veronmaksajan kannalta taas vähään aikaan.

Myös markkinat tulivat samaan tulokseen diilin paskuudesta: Fortum -8,5%, Uniper -29%.

Niin eli kuten sanoit niin hoitaa. Lopulta. Sitä ennen Saksa hoitaa Uniperille seitsemän miljardia vekselillä.

Onko tosiaan 15 miljardia nykyisin pilkkahinta rahoituskriisissä rypevästä yrityksestä? Oot kuunnellut liian pitkään Marinin puheita. Ei oo halpa kauppa tämä ei.

Tietenkin Saksan laina annetaan yrityksen pääomaa eli osakkeita vastaan, ei kai kukaan ilman takuutuksia mitään lainoja anna. Jos joutuisin antamaan sun eukolles lainan sen jälkeen kun olet ilmoittanut, että sulta ei tipu enää enempää niin tietenkin ottaisin siitä hyvästä etuajo-oikeuden lauantaisaunan perään.

Olisit siis nähtävästi halunnut, että Suomen valtio antaa vastaavan lainan?

Syy Fortumin kurssin laskuun ei ole se, että se teki paskan kaupan. Syy on se, että Fortum joutuu ottamaan Saksan sanelun vastaan vähintään Uniperin asioissa, luultavasti laajemminkin.

Mutta se puhuu jonka pinkka on kunnossa, kun hevosia kaupataan. Tätä kaakkia kylläkään kukaan ei olisi huolinut, mutta eiköhän se saksan herra käteinen jo kohta ilmoita, että hei me tienataan tällä!

[Vieras0342]

No Sanna julkaisee pyllistyskuvan niin kaikki taas unohdetaan...........

Sannan on kiero. Sanna haluaa esiintyä vain positiivisissa uutisissa.

Maailman eniten korona kuolemia koko keväänä. Sanna on hiljaa. Fortum munaus. Sanna on hiljaa.   

Vaaleihin on alle vuosi aikaa ja somekuningataren tiimi tekee parhaansa, jotta henkilömyytti Super-Sanna voittaisi vaalit ilman asiakysymyksiin vastauksia.

Fortum-Uniper munauksen aloitti Sipilä, Orpo, Fortumin hallitus ja toimari.

Tyrimisen jatkoi omaan maaliin Tytti, joka myi markkinahinnaltaan 11€/osakeita muistaakseni 1,37€/osake alennuksella saksalaisile.

Miten neuvottelija Tytti voi antaa Saksan sanella sopimuksen ehdot, kun Suomi on Uniperin pääomistaja.

Suomen ei ole pakko tehdä itselleen epäedullisia sopimuksia.

Tämä on Suomen historian pahoin businessmoka, joten ei ihme, jos kysyy onko Sannaa näkynyt?

Ei ole, kuin seiskan peppukuvissa.       

[jurzantaa]

Ei muuten hoida. Vasta lokakuussa Uniper saa alkaa korottamaan myymänsä kaasun hintaa, sitä ennen ehtii tulla takkiin vielä monta miljardia.

Saksa kaappasi pilkkahinnalla Uniperista 30%. Vastineeksi se siis antaa lainaa Uniperille. Tämä laina pitää siis maksaa takaisin.

Typpyräinen (ja Sanzu?) neuvotteli siis kaikkien aikojen paskimman diilin suomalaisen veronmaksajan kannalta taas vähään aikaan.

Myös markkinat tulivat samaan tulokseen diilin paskuudesta: Fortum -8,5%, Uniper -29%.

Niin eli kuten sanoit niin hoitaa. Lopulta. Sitä ennen Saksa hoitaa Uniperille seitsemän miljardia vekselillä.

Miten niin hoitaa? Ei Saksa mitään laskua maksa. Et tosiaankaan taida ymmärtää tästä mitään? Saksa siis vain sallii Uniperin osaman kaasun hintojen nousun siirtymisen kuluttajille. Kuluttaja maksaa.

Saksa antaa lainaa, jossa sillä on takuutena Uniperin omaisuutta, ei suinkaan osakkeita koska osakkeiden arvo mahdollisessa konkurssissa käytännössä nollautuisi. Tämä Saksan laina on etuoikeutettua Fortumin aiemmin antaman 8 mrd suhteen. Eli jos huonosti kävisi, Saksa saa ainakin osan lainastaan takaisin, Fortumille ja suomalaisille veronmaksajille sen sijaan jää vain tuulen huuhtoma perse.

Lisäksi Saksan valtio saa Uniperin osakkeita 1,7 euron pilkkahinnalla. Fortum maksoi osakkeista aikanaa moni(kymmen)kertaisen hinnan.

Ennen tätä SDP:n hehkuttamaa "loistavaa diiliä" Saksa ei antanut Uniperin korottaa kaasun kuluttajahintoja. Nyt kun Saksa sai yhtiöstä ison osan lähes ilmaiseksi, se "yllättäen" antaakin viedä kohonneet kustannukset kuluttajahintohin. Uniper päässee tämä  takia jaloilleen ja jatkossa Saksa kuittaa miljardivoitot osakekaupoistaan. Suomi taas miljaditappiot.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008960408.html

Hyvä Tytti ja Sanzu! Veronmaksaja kiittää ja kuittaa laskun. Tytille ja Sanzulle palkkiopakastevirka EU:n loputtamasta byrokratiahimmelistä. Kalliiksi tulee Sanzun TET-harjoittelu veronmaksajille.

[Vieras0342]

Pelastiko ministeri Tuppurainen Suomen? kysyy Pauli Vahteran otsikko. Voin vastata ei pelastanut. 

"Fortum antoi tammikuun 5. päivänä tänä vuonna 2022 Uniperille kahdeksan miljardin lainan ja lainatakauksen."

"Syynä 8 miljardin rahan antamiseen saksalaiselle energiayritykselle oli Uniperin viime vuonna tekemät 10 miljardin euron tappiot johdannaispelissä."

"Kyse ei ollut kaasun hinnasta, saatikka Ukrainan sodasta, joka alkoi helmikuussa 2022. "

"Kriisin yhdistäminen Ukrainan sotaan on vain puliveivausta, jolla huonot päätökset selitetään parhain päin."

"voimakolmikko Haavisto-Katainen-Vapaavuori lahjoitti Fortumin sähköverkon ulkomaalaisille, jotka heti nostivat siirtomaksut pilviin. Eivätkä maksa edes veroja Suomeen kikkailemalla isot voitot kauas Australiaan asti."

"Kirsikkana kakussa on Uniper. Pieni Suomi on kokoaan suurempi maailmalla ja parhaiten se osoitettiin maksamalla roskaluokan energiayhtiöstä miljardit ja toisetkin."

"Nyt poliitikot hokevat, että otetaan opiksi. Jos mitään ei ole opittu 30 vuoteen, paitsi ahneutta, on turha kuvitella, että Uniperista opittaisiin yhtään mitään."

Yllätyksenä ei myöskään tule, että pieni piiri höyrii toimitusjohtaja on entisen v.84-99 HS päätoimittajan ja hallituksen puheenjohtaja v.1999-2013 poika." Isän johdolla ostettiin Hollannista tv-yhtiö SBS:n vuonna 2011 yli miljardilla eurolla. Vuonna 2017 Sanoma myi 67 osuutensa 237 miljoonalla eurolla."

Like father, like son: "Markus Rauramon elämää on hallinnut kansainvälisyys. Ehkä hän halusi osoittaa, että pojasta polvi on parantunut."   

Analyyttinen ja erinomainen analyysi koko sotkusta:

https://www.vahtera.blog/post/pelastiko-ministeri-tuppurainen-suomen

[Villerius]

Fortum-Uniper munauksen aloitti Sipilä   

Voit tutkia hieman tarkemmin. Sormet osoittavat Kataiseen ja Vapaavuoreen.

[orjamies]

Fortum-Uniper munauksen aloitti Sipilä   

Voit tutkia hieman tarkemmin. Sormet osoittavat Kataiseen ja Vapaavuoreen.

Tuohon aikaan se oli vielä HYVÄ bisnes.

[Unilukkari]

Miten niin hoitaa? Ei Saksa mitään laskua maksa. Et tosiaankaan taida ymmärtää tästä mitään? Saksa siis vain sallii Uniperin osaman kaasun hintojen nousun siirtymisen kuluttajille. Kuluttaja maksaa.

Saksa antaa julkisen investointipankkinsa kautta ensihätään seitsemän miljardia Uniperille. Saksa maksaa tämän lainan pääoman ja korot kansainvälisille liikepankeille tavalla tai toisella. Muun väittäminen osoittaa tietämättömyyttä asianhaaroista.

Samaan aikaan, saksalainen kuluttaja maksaa melkein markkinahintaa Uniperilta ostamastaan kaasusta. Tämä tarkoittaa, että kuluttaja maksaa melkein osansa. Tähän Saksan hallitus on jo todennut, että se maksaa kuluttajille merkittävän osan kallistuvasta kaasulaskusta. Eli taas Saksan hallitus maksaa, jo toista kertaa.

Saksa antaa lainaa, jossa sillä on takuutena Uniperin omaisuutta, ei suinkaan osakkeita koska osakkeiden arvo mahdollisessa konkurssissa käytännössä nollautuisi. Tämä Saksan laina on etuoikeutettua Fortumin aiemmin antaman 8 mrd suhteen. Eli jos huonosti kävisi, Saksa saa ainakin osan lainastaan takaisin, Fortumille ja suomalaisille veronmaksajille sen sijaan jää vain tuulen huuhtoma perse.

No huhhuh!

Ensinnäkin, yhtiön varat jaetaan konkurssissa velkojen jne. jälkeen takaisin omistajille osakkeiden mukaan, koska siellä on alun perin annettu osaketta vastaan omaa jaettavaa pääomaa taseesee. Toiseksi, kaikkien omaisuuserien myynnistä syntyviä varoja ei voida konkurssia seuraavassa yhtiön purkamisessa jättää purettavaan yhtiöön. Eli, osakkeen nollautuminen ei tarkoita purkamisen yhteydessä jaettavan hyvän nollautumista.

Saksa sai hyvän määrän osakkeita rahoituskriisissä kylpevään Uniperiin haluamallaan hinnalla, koska suostuu antamaan investointipankkinsa kautta 7 miljardia hätälainaa eikä kukaan omistajista vastusta. Vastustaminen olisi tarkoittanut rahojen kaivamista omasta pussista, tai konkurssia.

Osakepotti antaa mahdollisuuden päättää Uniperin asioista - siinä takuutuksesi. Kukaan ei enää kävele Saksan intressin yli Uniperissa. Siinä on samalla vastavakuus lompakon nyörien löystymiselle: vaikutusvalta, ei kiinnotettävä tms. omaisuus.

Ja eipä osakkeiden antamaa päätäntävaltaa määritä saksalainen investointipankki (välitön lainoittaja) vaan Saksan hallitus. Ymmärrän, että menee vaikeaksi, kun pitää ajatella kahta asiaa samanaikaisesti, mutta lainan takaisinmaksuehdot ja osakepotti ovat samaan pääomainjektioon liitettyjä ehtoja (lainatun kolikon kaksi puolta). Kukaan muu ei ole ilmoittautunut rahahanan avaajaksi, joten Saksa saneli nämä.

Eli jos huonosti kävisi, Saksa saa ainakin osan lainastaan takaisin, Fortumille ja suomalaisille veronmaksajille sen sijaan jää vain tuulen huuhtoma perse [...] Uniper päässee tämä  takia jaloilleen ja jatkossa Saksa kuittaa miljardivoitot osakekaupoistaan. Suomi taas miljaditappiot..

No mitäköhän vittua, meneekö se nurin vai pysyy pystyssä - päätä jo.

Ja suomalainen häviää aina!

[Idiootti]

Samaan aikaan, saksalainen kuluttaja maksaa melkein markkinahintaa Uniperilta ostamastaan kaasusta. Tämä tarkoittaa, että kuluttaja maksaa melkein osansa. Tähän Saksan hallitus on jo todennut, että se maksaa kuluttajille merkittävän osan kallistuvasta kaasulaskusta. Eli taas Saksan hallitus maksaa, jo toista kertaa.

Ja ottaa rahat saksalaisilta?!? Tämähän on just se, mikä suomalaista eniten ahdistaa. Ilkeänä persuna voisin väittää, että suomalainen maksaa oman kalliin energiansa ja saksalaisen kallistuvan energian myös, mutta tyydyn vain toteamaan, että Saksan poliitikot tekevät jotain, mihin suomalaiset kolleegat eivät pysty.

Pitävät oman kansansa puolta.

[jurzantaa]

Miten niin hoitaa? Ei Saksa mitään laskua maksa. Et tosiaankaan taida ymmärtää tästä mitään? Saksa siis vain sallii Uniperin osaman kaasun hintojen nousun siirtymisen kuluttajille. Kuluttaja maksaa.

Saksa antaa julkisen investointipankkinsa kautta ensihätään seitsemän miljardia Uniperille. Saksa maksaa tämän lainan pääoman ja korot kansainvälisille liikepankeille tavalla tai toisella. Muun väittäminen osoittaa tietämättömyyttä asianhaaroista.

Edelleenkään, Saksa tai mikään investointipankki ei anna mitään vaan lainaa. Jos et  tätä vieläkään ymmärrä, niin sitten en voi enää mitään. Uniperin on maksettava laina on takaisin, korkoineen. Ja ennen kuin Fortumin lainaamista maksetaan senttiäkään takaisin.

Samaan aikaan, saksalainen kuluttaja maksaa melkein markkinahintaa Uniperilta ostamastaan kaasusta. Tämä tarkoittaa, että kuluttaja maksaa melkein osansa. Tähän Saksan hallitus on jo todennut, että se maksaa kuluttajille merkittävän osan kallistuvasta kaasulaskusta. Eli taas Saksan hallitus maksaa, jo toista kertaa.

Totta, Saksa on luvannut antaa jotain avustuksia kuluttajille. Ja onhan sillä varaa, kun sai puoli-ilmaiseksi kolmanneksen Uniperista. Vaikka Uniperin osakkeen arvo laski perjantaina jyrkästi, on se edelleen yli nelinkertainen Saksan valtion maksamaan hintaan nähden. Saksan valtion ei ole tarkoitus jäädä Uniperin omistajaksi ikuisesti, ja kun se ainakaan myy omistuksensa tulee se tekemään miljardivoitot. Siitä on hyvä maksella avustuksia omille veronmaksajille. Silmänkääntötemppu jolla Saksalaisten kaasulaskut maksatetaan suomalaisilla.

Saksa antaa lainaa, jossa sillä on takuutena Uniperin omaisuutta, ei suinkaan osakkeita koska osakkeiden arvo mahdollisessa konkurssissa käytännössä nollautuisi. Tämä Saksan laina on etuoikeutettua Fortumin aiemmin antaman 8 mrd suhteen. Eli jos huonosti kävisi, Saksa saa ainakin osan lainastaan takaisin, Fortumille ja suomalaisille veronmaksajille sen sijaan jää vain tuulen huuhtoma perse.

No huhhuh!

Ensinnäkin, yhtiön varat jaetaan konkurssissa velkojen jne. jälkeen takaisin omistajille osakkeiden mukaan, koska siellä on alun perin annettu osaketta vastaan omaa jaettavaa pääomaa taseesee. Toiseksi, kaikkien omaisuuserien myynnistä syntyviä varoja ei voida konkurssia seuraavassa yhtiön purkamisessa jättää purettavaan yhtiöön. Eli, osakkeen nollautuminen ei tarkoita purkamisen yhteydessä jaettavan hyvän nollautumista.

Se vaan, että konkurssipesästä velkojen ja lakimiesten palkkioiden maksamisten jälkeen harvemmin jää osakkeenomistajille mitään. Paljonko hyvää jäi osakkeenomistajille esim. Talvivaaran tai vaikka Tiimarin konkurssissa? Aivan, tasan 0 euroa.

Eli jos huonosti kävisi, Saksa saa ainakin osan lainastaan takaisin, Fortumille ja suomalaisille veronmaksajille sen sijaan jää vain tuulen huuhtoma perse [...] Uniper päässee tämä  takia jaloilleen ja jatkossa Saksa kuittaa miljardivoitot osakekaupoistaan. Suomi taas miljaditappiot..

No mitäköhän vittua, meneekö se nurin vai pysyy pystyssä - päätä jo.

En minä sitä päätä, mutta kannattaa kartoittaa kaikki skenaariot. Muun osoittaisi vain ymmärtämättömyyttä asianhaaroista.

[Vieras0342]

Fortum-Uniper munauksen aloitti Sipilä   

Voit tutkia hieman tarkemmin. Sormet osoittavat Kataiseen ja Vapaavuoreen.

Kataisen näkymättömän käden jälki, joka valtiota ohjaa on yllättävän pitkä. ex-Mr. Porsastelun mestari ja Helsingin Olympiakooman puheenjohtaja maineella en ihmettele, jos kaikki vituiksi.

ullattuneita olivat kipparikvaretti ja alatornion martat. 

[orjamies]

Fortum-Uniper munauksen aloitti Sipilä   

Voit tutkia hieman tarkemmin. Sormet osoittavat Kataiseen ja Vapaavuoreen.

Kataisen näkymättömän käden jälki, joka valtiota ohjaa on yllättävän pitkä. ex-Mr. Porsastelun mestari ja Helsingin Olympiakooman puheenjohtaja maineella en ihmettele, jos kaikki vituiksi.

ullattuneita olivat kipparikvaretti ja alatornion martat.

nyky hallitus 2019 sitten teki ratkaisevan virheen siunaamalla 20 % lisäoston.

[Pekonen]

Itse lasken tämän fortum-pelleilyn alkaneeksi siitä kun sähköverkot myytiin.
Siitä saadulla pääomalla sitten ostettiin uniperia. Poliittista riskiä ei kuulemma ollut.
Ajatelkaa kuinka paljon suomalainen veronmaksaja joutuu vastaamaan näistä fortumin herrojen ja poliitikkojen toilailuista kun kaikki lasketaan.
Kun ymmärrettäisiin pysyä erossa Saksan touhuista mutta kun ei.
Kuka muistaa vielä soneran umtsi-kaupat kun ostettiin Saksanmaalta ilmaa kolmella(?) miljardilla markalla? Nämä oli tosin pikkurahoja nykymenoon verrattuna.

[Villerius]

Elämme vihreää siirtymää....

Korruptio piinaa ilmastohankkeita
Lahjonta ja varojen väärinkäyttö vievät tehon kehitysmaiden ilmastotoimilta.

https://suomenkuvalehti.fi/uutisviikko/ilmastonmuutoksen-torjuntaan-tarkoitetuilla-rahoilla-ruopattiin-laguuneja-turistien-iloksi-suosituilla-saarilla/?shared=1227944-0b12f859-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1HI7vJOb4CcJca2kcLi7fqUbv0Z8BP1TdKjZwyB0fj5_z8Lx9whjukFtA#Echobox=1658483147

[Unilukkari]

Edelleenkään, Saksa tai mikään investointipankki ei anna mitään vaan lainaa. Jos et  tätä vieläkään ymmärrä, niin sitten en voi enää mitään. Uniperin on maksettava laina on takaisin, korkoineen. Ja ennen kuin Fortumin lainaamista maksetaan senttiäkään takaisin.

Luepa muutakin kuin Aku Ankkaa. Ei Saksassa ole RA -kassaholvia, josta rahaa siirrellään kottikärryissä.

Saksa/investointipankki ottaa yksityiseltä rahoitussektorilta lainan, jonka se lainaa eteenpäin Uniperille. Ja niin, korkoahan maksavat tässä kaikki, eivät varmaankaan samalla kannalla.

Totta, Saksa on luvannut antaa jotain avustuksia kuluttajille. Ja onhan sillä varaa, kun sai puoli-ilmaiseksi kolmanneksen Uniperista. [...] Saksan valtion ei ole tarkoitus jäädä Uniperin omistajaksi ikuisesti, ja kun se ainakaan myy omistuksensa tulee se tekemään miljardivoitot. Siitä on hyvä maksella avustuksia omille veronmaksajille. Silmänkääntötemppu jolla Saksalaisten kaasulaskut maksatetaan suomalaisilla.

Tässä on montakin ongelmaa.

A) Saksa maksaa riihikuivaa osakkeistaan. Tämä raha on siis pois julkisesta kulutuksesta, ei siihen lisää. Hinta/arvo yhtälö ei ole tässä relevanttia.

B) Saksan valtio ei anna strategisen energiatoimijan hoiperrella toista kertaa meidän aikakaudella. Ei siis tule myymään osakkeitaan eikä Saksassa pikkurahasta olekaan puutetta.

C) En hiffaa silmänkääntötemppua tässä. Antavat rahaa, ottavat valtaa, ottavat rahaa ja pitävät vallan. Ei tämä Suomelle mitään tule maksamaan. Vituttaa se kylläkin saattaa.

En minä sitä päätä, mutta kannattaa kartoittaa kaikki skenaariot. Muun osoittaisi vain ymmärtämättömyyttä asianhaaroista.

No tuuliviirikin kääntyy maailman virrassa. Jatka hyvä mies sinäkin. En kutsuisi sitä kuitenkaan strategiseksi ennakoinniksi.

[Jekyll]

.....

[jurzantaa]

Edelleenkään, Saksa tai mikään investointipankki ei anna mitään vaan lainaa. Jos et  tätä vieläkään ymmärrä, niin sitten en voi enää mitään. Uniperin on maksettava laina on takaisin, korkoineen. Ja ennen kuin Fortumin lainaamista maksetaan senttiäkään takaisin.

Luepa muutakin kuin Aku Ankkaa. Ei Saksassa ole RA -kassaholvia, josta rahaa siirrellään kottikärryissä.

Saksa/investointipankki ottaa yksityiseltä rahoitussektorilta lainan, jonka se lainaa eteenpäin Uniperille. Ja niin, korkoahan maksavat tässä kaikki, eivät varmaankaan samalla kannalla.

Huoh..en tiedä mitä yrität tässä todistaa, mutta edelleen, se on laina joka Uniperin tulee maksaa takaisin. Aiemmin kirjoitit:  "Saksa antaa julkisen investointipankkinsa kautta ensihätään seitsemän miljardia Uniperille."

On iso ero lainaako vai antaa. Tämän vain halusin sinulle opettaa.

Totta, Saksa on luvannut antaa jotain avustuksia kuluttajille. Ja onhan sillä varaa, kun sai puoli-ilmaiseksi kolmanneksen Uniperista. [...] Saksan valtion ei ole tarkoitus jäädä Uniperin omistajaksi ikuisesti, ja kun se ainakaan myy omistuksensa tulee se tekemään miljardivoitot. Siitä on hyvä maksella avustuksia omille veronmaksajille. Silmänkääntötemppu jolla Saksalaisten kaasulaskut maksatetaan suomalaisilla.

Tässä on montakin ongelmaa.

A) Saksa maksaa riihikuivaa osakkeistaan. Tämä raha on siis pois julkisesta kulutuksesta, ei siihen lisää. Hinta/arvo yhtälö ei ole tässä relevanttia.

Ei välttämättä. Saksa voi rahoittaa osakeostoksensa lainarahalla, joka voidaan maksaa takaisin aikanaan voitoilla jotka saadaan kun Saksa myy Uniper omistuksensa. SIlloin ko. raha ei ole pois mistään julkisen puolen kuluista.

B) Saksan valtio ei anna strategisen energiatoimijan hoiperrella toista kertaa meidän aikakaudella. Ei siis tule myymään osakkeitaan eikä Saksassa pikkurahasta olekaan puutetta.

Unohdit kertoa tuon Scholtzille...
"Scholz lisäsi, että liittovaltion ei väistämättä tarvitse pitää 30 % osuutta yhtiön omistuksesta pysyvästi." https://yle.fi/uutiset/3-12546776

Varmaan Saksa pitää osuutensa akuutin kriisin yli, mutta kun tilanne rauhoittuu, Sakemannille kyllä kelpaa kotiuttaa miljardivoitot.
 

C) En hiffaa silmänkääntötemppua tässä. Antavat rahaa, ottavat valtaa, ottavat rahaa ja pitävät vallan. Ei tämä Suomelle mitään tule maksamaan. Vituttaa se kylläkin saattaa.

No alotettasko vaikka sillä, että Fortumin osingonmaksukyky on rapautettu vuosiksi, ellei lopullisesti. Viime vuosina valtio saanut Fortumista vuosittain n. 0.5 miljardín euron osinkotulot.  Nyt tuo lovi pitää paikata joko leikkaamalla julkisia menoja tai verottaa sama summa jostain muualta. Eli kyllä sen Suomessa joku maksaa, tarkemmin sanottuna suomalainen veronmaksaja.

[Villerius]

Jätän tämän nyt vaan tähän.....

Pelastiko ministeri Tuppurainen Suomen?

https://www.vahtera.blog/post/pelastiko-ministeri-tuppurainen-suomen?fbclid=IwAR00xTSmNjju9fWuHl9yOpS70XynGKRwTNSOjYiBC_2PuN-s3hpZPoCiALk