[Villerius]

^^
Hyvä, että tulee mieleen. Arveluahan tämä kaikki täällä on.

^
Jaiks, toi sattui ja upposi. 

[Pekonen]

Iltalehden politiikan toimittajan Mika Koskisen mukaan perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on MEGALUOKAN VITSI  . Marinin hallituksen ensi vuoden budjetin alijäämä on seitsemän miljardia euroa. Tuohivirsupuolueen "tarkan markan" vaihtoehtobudjetti pysäyttää Suomen velkaantumisen ja kääntää Suomen talouden oikeille raiteilleen, sillä persuääliöiden talousnerojen vaihtoehtobudjetti on alijäämältään 0,67 prosenttiyksikköä pienempi kuin Marinin hallituksen ensi vuoden budjetti. Hiiliproomun ruumamies Purra arvosteli hallituksen budjettiesitystä kovin sanoin: "Hallituksen vaihtoehtotaloustieteen edustajat ovat viime päivinä tehneet kaikkensa vakuuttaakseen äänestäjät siitä, että velan määrällä ei ole väliä ja että parasta on jatkaa kestävyysvajeen kasvattamista". Hiiliproomun ruumamies Purra lupasi viikko sitten "kääntää punaisena ylöspäin sojottavan velkakäyrän" laskuun. Ja nauroi tämänkin poliittisen lupauksensa päälle räkäisesti niin, että Rooman raunioiden näköisten hampaiden välistä vaan punainen kitapurje iloisesti vilkutteli. Persujunteilla taitaa hiiliproomun ruumamiehn höpinöitä kuunnellessa sojottaa punaisena ylöspäin Suomen valtion velkakäyrän lisäksi vielä jokin muukin. Sanonko vielä että mikä .

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11243715-2609-4b0b-b8df-c8a27941711e

Budjetit tahtoo osaltaan olla niin alijäämäisiä kun pitää lappaa muutama miljardi Euroopan "koronaelvytykseen".Sekin velkarahaa.
Näillä rahoilla ostettiin myös Sannalle tulevaisuudessa EU-huippuvirka.
Kallis akka Suomenmaalle kuten oli Tarja Halonenkin. Ja Paavo Lipponen. Sossut tekee hurjasti Suomelle vahinkoa.

[VanGils]

Niin kuin sanottu, hallituskokoonpanolla ei ole enää merkitystä sen suhteen velkaantuuko Suomi, velkaantumista ei tulla kääntämään oli tulevat hallitukset mitä tahansa. Tämän asian tiedostaminen ei vaadi muuta kuin mielikuvituksesta luopumista.

Veronmaksajan kannalta hallituskokoonpanolla on nimenomaan merkitystä. Jatketaanko vihervasemmiston velkalinjalla vai toteutetaanko vastuullista talouspolitiikkaa jossa valtio ei tee jatkuvasti alijäämäisiä budjetteja. Kokoomuksen varjobudjetissa valtion velanotto pienenisi ensi vuonna 2,5 miljardilla eurolla ja budjetin loppusumma on 2,1 miljardia euroa vähemmän kuin Marinin hallituksen esittämä. Varjobudjettiin sisältyy myös 800 miljoonan euron ansiotuloverokevennys. Lisää rahaa kulutukseen mm. hupakoissa käymiseen.

Jatkuvasti ylivarojen elämisen tiedostaminen ei ole mielikuvituksesta luopumista vaan kylmää faktaa. Jokainen voi kokeilla sitä vaikka ihan yksityiselämässään.
Jossain vaiheessa loppuu mm. varat hupakoissa käymiseen. 

[teme696]

Kokoomuksen varjobudjetti on lähes yhtä iso vitsi kuin persujen vastaava. Harvoin on mikään puolue julistanut yhtä selkeästi kuin kokoomus, että hyvinvointivaltion rahoituspohja turvataan tuhoamalla hyvinvointivaltion perusteet. Kovin perudtelemattomilta ja ylimaljaisilta vaikuttavat kokoomuksen esitykset. Rakenteellisilla kasvua tukevilla toimilla ja työttömyysturvan leikkauksilla saadaan tuosta vain 100.000 uutta työllistä jotka tuovat 2.5 miljardia. Hyvinvointivaltion turvan leikkaamisen lyhyen aikavälin säästöt ovat selvät mutta mitä ovat nämä yksityisen sektorin kasvua tukevat toimet? Hyvinvointivaltion leikkauksilla rahaa riittää sitten yrityksille, innovaatioihin, varhaiskasvatukseen opetukseen, ammatilliseen ja korkeakoulutukseen, tutkimukseen jne. Lisäksi rahaa jää melkein miljardin veronalennuksiin ja varhaiskasvatusmaksujen alentamiseen. Lainanottoa saadaan vähennettyä. Yhtälö on kyllä populismin huippu ja esitys karkeudessaan suoraa utopistista paskapuhetta.

Kokoomuksen vaihtoehtobudjetti on silmänkääntötemppu jossa veronalennuslupauksilla yritetään huijata äänestäjiä leikkaamaan itseltään. Tuo budjetti osoittaa myös sen ettei kokoomus itsekään usko lietsomaansa velkapelkoon, koska sillä on varaa vähentää myös valtion tuloja joilla velkaa vältetään tai sitä maksetaan.

Kokoomuksen vaihtoehtobudjetti on kuin suoraan uus-/markkinaliberalistien käsikirjasta, thatcherismistä ja reaganismista, jossa houkutellaan keskituloisia äänestäjiä sahaamaan omaa oksaansa saamalla heidät ensiksi uskomaan että heidän oma asemansa paranee kunhan kuritetaan kaikkein köyhimpiä ja pienituloisimpia. Kun katsoi Orpon ja Heinosen hymyileviä ilmeitä kun he esittelivät leikkauslistojaan tuli mieleen Raegan joka esiintyi aivan samoin kun kurjisti amerikkalaisen keskiluokan tulevaisuutta ja huijasi heidän ääniään. Ja toimihan se...amerikkalainen keskiluokka kurjistui kun se sortui uskomaan Raeganin puheita. Samoin käy myös Suomessa jos keskiluokka ei näe sen taakse että kokoomus on purkamassa hyvinvointivaltiota, ei takaamassa sen tulevaisuutta.

Hyvää tuossa budjetissa on tosiaan vain se, jokusen haittaveron lisäksi, että siinä kokoomus kertoo suoraan sen kuinka se haluaa purkaa hyvinvointivaltiota leikkaamalla ja lisäämällä tuloeroja hyvätuloisille kohdistuvilla veronalennuksilla.

Nyt olisi varsinkin keskustalla oiva paikka irtiottoon tuosta kokoomuslaisesta oikeistopolitiikasta ja tilaa osoittaa että Suomesta löytyy myös inhimillinen oikeistopuolue joka haluaa ihan aidosti puolustaa hyvinvointivaltiota. Nythän se on päässyt jo osoittamaan hallituksessa kuinka hyvin toisenlaisella politiikalla maan asiat hoituvat, jopa niin hyvin että työllisyys on kehittynyt paremmin kuin koskaan.

Vaikka Euroopassa on jo huomattu uusliberalismin tuhoisuus, niin jostain syystä kokoomus haluaa jatkaa kuitenkin samalla linjalla.

Suomen Kuvalehdessä oli uusintana Tommi Melenderin juttu vuodelta 2019..Kapitalismin petetyt lupaukset. Kannattaa lukea niin avaa kummasti silmiä siitä mihin kokoomus olisi tätä maata ajamassa.

[irritaatio]

Niin kuin sanottu, hallituskokoonpanolla ei ole enää merkitystä sen suhteen velkaantuuko Suomi, velkaantumista ei tulla kääntämään oli tulevat hallitukset mitä tahansa. Tämän asian tiedostaminen ei vaadi muuta kuin mielikuvituksesta luopumista.

Veronmaksajan kannalta hallituskokoonpanolla on nimenomaan merkitystä. Jatketaanko vihervasemmiston velkalinjalla vai toteutetaanko vastuullista talouspolitiikkaa jossa valtio ei tee jatkuvasti alijäämäisiä budjetteja. Kokoomuksen varjobudjetissa valtion velanotto pienenisi ensi vuonna 2,5 miljardilla eurolla ja budjetin loppusumma on 2,1 miljardia euroa vähemmän kuin Marinin hallituksen esittämä. Varjobudjettiin sisältyy myös 800 miljoonan euron ansiotuloverokevennys. Lisää rahaa kulutukseen mm. hupakoissa käymiseen.

Jatkuvasti ylivarojen elämisen tiedostaminen ei ole mielikuvituksesta luopumista vaan kylmää faktaa. Jokainen voi kokeilla sitä vaikka ihan yksityiselämässään.
Jossain vaiheessa loppuu mm. varat hupakoissa käymiseen. 

Minkä suomen hallituksen budejtti oli viimeksi ylijäämäinen?

Varjobudjetti ovat vitsi.

[Vieras0342]

^Voi, voi. Ettekö nää ole oppineet mithään sinä aikana, kun Hese oli lusimassa bannia.

Mikro-ja makrotaloustiede on täysin eri asioita. Kotitaloudet eivät voi velkaantua holtittomasti, kun taas valtiot voi.

Kokoomus takasi Etelän velkaisille maille kymmnen miljardien tuen, ja uusia tukipaketteja pukkaa eri nimillä. Siksi onkin täysin kaksinaismoralistista vaatia leikkamaan kotimaassa omilta kansalaisilta, mutta on valmis maksamaan etelän vetelien laskut mukisematta, jotta joku täysin ammattitaidoton kokoomus tollo savosta piässöö rysselliin kommisaarin juoksupojaksi, jolla ei mitään valtaa.

Kokoomuksen vastuullinen 30-vuotta jatkunut vastuullinen leikkaus-´talouslinja´ on johtanut siihen, ettei pienipalkkasille aloille ei löydy enää työntekijöitä, koska palkalla ei pysty elättämään itseään.       

[Pekonen]

^Pitäisi ottaa esimerkkiä Ruotsista tai Uudesta-Seelannista. Näissä maissa talous on laitettu kuntoon ja ovat vertailukelpoisia Suomeen. Suomessa ei vaan rohjeta koska suomalaiset ovat pelkurikansaa. Talvisota on ollutta ja mennyttä.
Miksi hallituksen ministereistä juuri Sanna Marin sattuu olemaan aina se joka on alvariinsa koronakaranteenissa tms. Muut ei juurikaan. No, kyllähän biletettäessä tulee altistumia kun ei aamulla aina muista millaisia tautipesiä sitä on eilisillan kapakkakierrokselta tilataksien tai edustusauton kyydisä Kesärantaan kulkeutunut.
Taas ollaan sopivasti etätöissä kun on tiedossa että säätytaon edesdä voi toimittajat alkaa esittää kiusallisia kysymyksiä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3db70fb-3bab-4f31-bc7b-2d728538a40c

[Vieras0342]

^Pitäisi ottaa esimerkkiä Ruotsista tai Uudesta-Seelannista. Näissä maissa talous on laitettu kuntoon ja ovat vertailukelpoisia Suomeen. Suomessa ei vaan rohjeta koska suomalaiset ovat pelkurikansaa. Talvisota on ollutta ja mennyttä.
Miksi hallituksen ministereistä juuri Sanna Marin sattuu olemaan aina se joka on alvariinsa koronakaranteenissa tms. Muut ei juurikaan. No, kyllähän biletettäessä tulee altistumia kun ei aamulla aina muista millaisia tautipesiä sitä on eilisillan kapakkakierrokselta tilataksien tai edustusauton kyydisä Kesärantaan kulkeutunut.
Taas ollaan sopivasti etätöissä kun on tiedossa että säätytaon edesdä voi toimittajat alkaa esittää kiusallisia kysymyksiä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3db70fb-3bab-4f31-bc7b-2d728538a40c

Talous kuntoon! Kuulostaa Toivo talkoilta, jossa köyhiltä leikataan ja annetaan rikkaille. Köyhien kaikki rahat menee kokonaiskulutukseen, jolla on suoranaista vaikutusta valtion talouteen ja esimerkisi siihen, onko köyhillä varaa ostaa kulutushyödykkeitä tai palveluja pienyrittäjiltä. Kokoomus tietenkin antaa kellä on eli rikkaille, joiden tilillä rahat makaa eikä raha kierrä taloudessa, niin kuin rahan pitäisi.

Kokoomus on jo vuosia ampunut veropohjaan reikiä erilaisin verohelpotuksilla, myymällä valtion omaisuutta ja monopoliyhtyöitä alihintaan ulkomaisille sijoittajille. Ja viimeistään sen jälkeen, kun kokoomus meni takamaan koronaelvytyspaketti nro 1, on aivan turha puhua vastuullisessa talouden pidosta, joka tarkoittaa leikkauksia kotimaisiin palveluihin ja suomalaisille kotitalouksille, jotka todellisuudessa näivettää kansantalouden.

Kokoomus ei ikinä näe ongelmana liian alhaisia palkkoja, vaan ongelmana on aina liian suuret sosiaalietuudet, joiden ansiosta työttömät tai osatyökykyiset työttölmät eivät mene töihin. Toimitusjohtajille bonusraha on kannuste, köyhille rahan pois ottaminen on kannuste. Mikä logiikka1 Vaikka todellisuudessa ongelmana on, että jos työtön ottaisi vastaan osa-aikaista ja lyhyt kestoista työtä, on vaarana, että työtön voi joutua elämään ilman rahaa kuukausia, koska KELAN tai te-toimistojen lausunnot kestävät kauan ja niissä ei ilmeisesti ole mitään yleiskaavaa, jonka vuoksi työttömät eivät mene osa-aikaisiin töihin. Eli todellisena syynä on neuvostoliittolainen kankea byrokratia, tämä kaikki tieto löytyisi googlemalla, mutta kokoomuslainen ei anna faktojen pilata hyvää tarinaa vaan vaatii työllisyystoimia, jotka tarkoittavat aina työehtojen tai työttömyysurvan heikentämistä.             

[Vieras0240]

^ Ei rikkaat rahaa seisota tilillä, koska se on tyhmää

[Pekonen]

^^No nimenomaan työmarkkinakorporaatioiden luoma työmarkkinabyrokratia on suuri este työllistymiselle.
Nalle puhuu järkeä, ikävä puoli on se että tosi harva tässä maassa tuntuu sitä tajuavan:
https://youtu.be/aErUrlS0ee8

[Vieras0240]

^ Suurin este työllistymiselle on se, että töitä ei ole. Ihminen koneellisti ja koneellistaa maailman ja teki itsestään turhan

[joey_t]

Talous kuntoon! Kuulostaa Toivo talkoilta, jossa köyhiltä leikataan ja annetaan rikkaille. Köyhien kaikki rahat menee kokonaiskulutukseen, jolla on suoranaista vaikutusta valtion talouteen ja esimerkisi siihen, onko köyhillä varaa ostaa kulutushyödykkeitä tai palveluja pienyrittäjiltä. Kokoomus tietenkin antaa kellä on eli rikkaille, joiden tilillä rahat makaa eikä raha kierrä taloudessa, niin kuin rahan pitäisi.

Sosialismia puhtaimmillaan. "Rikkaille antaminen" tarkoittaa tilannetta jossa hyvätuloinen saa pitää suuremman osan omalla työllään ansaitsemastaan palkasta ja "köyhiltä leikkaaminen" on tilanne jossa ihmiselle annetaan ilmaiseksi vähemmän rahaa kuin aiemmin.

Ainoa asia jolla talous saadaan kuntoon on työn tekeminen - päättäjien kannalta työnteon kannattavaksi tekeminen. Tätä vasemmistolaiset eivät ole ikinä ymmärtäneet.

[Villerius]

Eurostat kertoi eilen tiistaina, että euroalueen kuluttajahinnat kasvoivat marraskuussa ennätyksellisesti 4,9 prosenttia suhteessa edellisvuoteen. Itse tästä keväällä jo mainitsin, kun "elvytyspaketista" alettiin äänestämään.

Kuluttajahintojen kasvua vauhditti energian nopea hinnannousu. Energian hinta nousi euroalueella marraskuussa noin neljänneksellä suhteessa vuodentakaiseenm Eurostat sanoi myös tästä.

Tää kuulkaas ei oo mikään väliaikainen inflaatio, mutta meitin sosialistihallitus ei tätä näe.

[VanGils]

Piti käydä vielä kurkistamassa hienoa joulukalenterin avausluukkua niin on pakko samalla kommentoida edellä olevia kirjoituksia.

Vasemmistolaisuudelle ominainen ennakkoluuloisuus, valheellisuus ja piittaamattomuus ihmisten ja yksilöiden perusoikeuksista ovat parhaita argumentteja avoimuuden, markkinatalouden ja edustuksellisen demokratian puolesta.

Temen sisänsä ansiokkaassa mielipidekirjoituksessa esiintyvät hyvin nuo yllämainitut piirteet. Minkään väitteen takana ei ole faktatietoa.
Edustukselliseen demokratiaan kuuluu se että oppositio esittää ns. varjobudjetin. Siten äänestäjät voivat verrata hallituksen esitystä ja vaihtoehtoista opposition esitystä keskenään ja tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Viimeisten galluppien mukaan äänestäjien johtopäätös on melko selvä.

Nykyisen vihervasemmiston edustajilta ei ole uuttaa, että opposition esitykset leimataan populismiksi. Opposition oikeuteen kuuluvaan välikysymykseen osallistuminen teilataan päämisterin sanoin; ” eikö teitä hävetä.” Jos tutustuu kokoomuksen vaihtoehtobudjettiin, jokaisen esityksen takaa löytyy faktatieto kehityskäyrineen. Eri asia on uskooko niihin punaisten lasien takaa katsottuna.

Oikeistiopulismiksi leimaaminen on muutenkin huvittavaa pääministeripuolueelta joka pääsi valtaan muutaman tuhannen äänierolla esittämällä yhden Suomen poliittisen historian suurimman vaalivalheen. Rinteen eläkeläisille lupaama vappusatanen on edelleen toteutumatta. Mikä sitten on populismia jos ei tämä katteeton eläkeläisille annettu vaalilupaus.

Piittaamattomuus ihmisten ja yksilöiden perusoikeuksista paistaa läpi myös kirjoituksen kohdassa jossa verrataan kokoomuksen politiikka Thatcherismiin ja Reaganismiin. Vertaus on siinä mielessä oikea, että kumpikin nostivat maansa talouden jaloilleen. Kannattaa kuitenkin tutustua lähemmin näihin ismeihin.

Hehkutus hallituksen aikaansaannoksista polkee paikallaan koska mitään ei ole saatu aikaan. Ainoasta suuresta saavutuksestaan, eläkeputken lisäpäivien leikkauksesta hallitus ei voi ottaa kunniaa itselleen koska toimenpiteen raamit on sovittu vuosia sitten ehdollisena eläkeuudistuksen yhteydessä. Hallituksella ei tässäkään uudistuksessa ole ollut aktiivista roolia.

Lopuksi Vanhasen hallituksen vuoden 2009 budjetti oli Suomen viimeisin ylijäämäbudjetti. Sipilän hallitus tasapainotti valtion budjetin ja vuoden 2021 budjetti olisi ollut ylijäämäinen. Jo ennen koronan alkamista Rinteen hallitus romutti tämän tavoitteen lisäämällä valtion pysyviä menoja n. 2 miljardia euroa ilman tulopuolta eli velkarahalla veronmaksajien piikkiin.

Vasemmistolaista utopiaa on että valtiot voivat velkaantua loputtomasti. Tästä olen kommentoinut aikaisemminkin, mutta nyt mainitsen tuoreimpana esimerkkinä esillä olleen Kreikan  jonka ylisuurta velkataakkaa oli kuittaamass  Suomen demarivaltiovarainmisnisteri.

Kaiken tämän paatoksen jälkeen joulukalenterin ensimmäisen luukun innoittamana täytyy jatkossa keskittyä duo tapaamisiin jotta saa molemmat puolet paremmin esille.

[jurzantaa]

^ Suurin este työllistymiselle on se, että töitä ei ole. Ihminen koneellisti ja koneellistaa maailman ja teki itsestään turhan

Yli 100k työpaikkaa avoinna.

[joey_t]

Kaiken tämän paatoksen jälkeen joulukalenterin ensimmäisen luukun innoittamana täytyy jatkossa keskittyä duo tapaamisiin jotta saa molemmat puolet paremmin esille.

Keskustelija VanGils on hieman tuoreempi keskuudessamme ja olen jo huomannut että kaveri kirjoittelee kelpo viestejä. Tämä äskeinen josta siteerasin loppuosan on mitä mainiointa laatua. Enkä sano tätä siksi että olisin VanGilsin kanssa samaa mieltä taikka eri mieltä. Pääosin olen varmaan samoilla linjoilla mutta suurelta osin viesti on kirjoitettu näkökulmasta jollaisen ajattelu ei ole itselleni tyypillistä. Lisäksi viesti vaikuttaa sellaiselta jossa kirjoittaja kertoo omista näkemyksistään eikä kopioi ajatuksia jostakin poliittisesta taikka muusta lähteestä. Eli: VanGils on mitä tervetulluin lisä ja raikas tuulahdus harvalukuiseen politiika-keskustelijoiden joukkoon.

Sen lisäksi että keskityt duo-tapaamisiin sekä luonnollisesti myös raportoit niistä, heitä VanGils aina väliin muutama rivi myös tähän ketjuun.

[HarryPotter]

Eurostat kertoi eilen tiistaina, että euroalueen kuluttajahinnat kasvoivat marraskuussa ennätyksellisesti 4,9 prosenttia suhteessa edellisvuoteen. Itse tästä keväällä jo mainitsin, kun "elvytyspaketista" alettiin äänestämään.

Kuluttajahintojen kasvua vauhditti energian nopea hinnannousu. Energian hinta nousi euroalueella marraskuussa noin neljänneksellä suhteessa vuodentakaiseenm Eurostat sanoi myös tästä.

Tää kuulkaas ei oo mikään väliaikainen inflaatio, mutta meitin sosialistihallitus ei tätä näe.

Samaa mieltä. Ei näyttäisi olevan todellakaan väliaikainen lyhyessä juoksussa, eikä vain energia ole noussut vaan raaka-aineet ja materiaalit tms.

[HarryPotter]

Kaiken tämän paatoksen jälkeen joulukalenterin ensimmäisen luukun innoittamana täytyy jatkossa keskittyä duo tapaamisiin jotta saa molemmat puolet paremmin esille.

Sen lisäksi että keskityt duo-tapaamisiin sekä luonnollisesti myös raportoit niistä, heitä VanGils aina väliin muutama rivi myös tähän ketjuun.

Itse tykästynyt kanssa naisduoihin  Kalenterikuva oli oikein inspiroiva.

[Pekonen]

^ Suurin este työllistymiselle on se, että töitä ei ole. Ihminen koneellisti ja koneellistaa maailman ja teki itsestään turhan

Ei ole uusi ilmiö. Vuosisadan alussa kun sähköt tuli katulamppuihin niin kaasulyhtyjen sytyttäjiä ei tarvittu. 60-luvulla vaikka olit kylän paras ojankaivaja niin kaivinkoneen perskeles vei hommat. Tukkijätkät ovat hävinneet. Metsureita on mutta vähän kun hakkuukoneet tulivat.
Maailma muuttuu jatkuvasti samoin ammatit.

[Vieras0240]

^ Suurin este työllistymiselle on se, että töitä ei ole. Ihminen koneellisti ja koneellistaa maailman ja teki itsestään turhan

Yli 100k työpaikkaa avoinna.

Kokonaiskuvassa työvoimatarve vähenee