[molopää]

Kepu menee vielä persuista ohi. 

Tuskin, mutta Vassareista ohihan se jo selkeästi on. 

Vassarit painii mutasarjassa Vihreitten ja muitten roskapuolueitten kanssa. 

Seuraavien vaalien jälkeen persut on samassa läjässä...

[Penaattori]

Kepu menee vielä persuista ohi. 

Tuskin, mutta Vassareista ohihan se jo selkeästi on. 

Vassarit painii mutasarjassa Vihreitten ja muitten roskapuolueitten kanssa. 

Seuraavien vaalien jälkeen persut on samassa läjässä...

Palataan asiaan 3 vuoden päästä. 

[Timppa-T]

Kolmen vuoden päästä persuja ei enää ole. Se on lakkautettu.

[Penaattori]

Kolmen vuoden päästä persuja ei enää ole. Se on lakkautettu.

Okei. 

[Kellopeliappelsiini]

^ Ulina on vassareiden ominaisuus vai pitäisikö sanoa tyyppivika. Se näkyy tällä foorumilla tarpeettomien kirjoitusten lisäksi mm. bpr-aktivismina.

Juu, viime iltana/yönä tuota akvisimia on taas näköjään harjoitettu. 

On vasemmistolla vaikeaa. ...t marssii kaduilla ja palestiinalaiset haluaa juutalaiset uuniin   

[joey_t]

Kolmen vuoden päästä persuja ei enää ole. Se on lakkautettu.

Olisi vakuuttavampaa jos tuon asian sanoisi joku puolueeseen kyllästynyt ex-äänestäjä kuin henkilö kentän toiselta laidalta joka ei ikinä ole edes harkinnut persujen äänestämistä vaan pitää porukkaa vihollisenaan. Minun kaltaisiani arvokonservatiivisia oikeistolaisia on ja itse näen selkeän syyn miksi äänestän Persuja enkä esim Kokoomusta taikka Keskustaa. Olen jopa pitänyt enemmän tästä Purran hallituksessa vetämästä linjasta kuin jostakin aikaisemmasta jossa flirttailtiin talousvasemmistolla. Minä uskon työntekoon yhteiskunnan kantavana voimana, en tulonsiirtoihin.

En myöskään usko että Vasemmistoliitto taikka Vihreät kuihtuisivat pois vaan on olemassa joukko ihmisiä jotka hahmottavat todellisuuden kuten nuo puolueet sen kuvaavat. Sen sijaan olen joskus ajatellut että miksi puolueet eivät yhdisty yhdeksi suuremmaksi puolueeksi kun suurelta osin politiikkansa näyttää jokseenkin samalta. Voitaisiin ajatella että tuon uuden puolueen kannatus olisi noiden kahden puolueen kannatuksien summa josta tulisikin huomattava tekijä poliittisessa kentässä. Kuitenkin Vihreillä on tuo oma "talous-kokoomuslainen" osastonsa ja se maistuu Vasemmistoliitolle erittäin huonosti. Toisinaan Vihreät antavat "oikeistolaisia" ulostuloja kuten Pekka Haavisto ennen presidentinvaaleja "en ole punainen" (Haavisto luultavasti feikkasi mutta silti). Tuollainen henkilö ei mitenkään voi olla Vasemmistoliiton ehdokas. Joten noiden kahden puolueen yhdistymisen seuraus olisi se että joko talousvasemmistolaiset perustavat uuden puolueen taikka talousoikeistolaiset siirtyvät Kokoomukseen. Kokonaisuuden kannalta huono juttu tämän porukan näkökulmasta.

Ja vaikka tuollainen VL & Vihreät -puolue saisi molempien vanhojen puolueiden yhteiskannatuksen niin siitä ei olisi heille mitään hyötyä. Hallituskavereikseen he saisivat vain SDP:n ja kenties RKP:n ja ei taatusti ketään muuta, siitä tuo VL-osasto pitää huolen. Eikö tuon porukan yhteiskannatus ole maksimissaan kuin luokkaa 40%.

[Timppa-T]

Vasemmistoliito ja vihreät eroavat esimerkiksi talouspolitiikan osalta aika paljon. Ei vihreitä turhaan ole sanottu kokoomuksen puistopuolueeksi, koska vihreiden talouspolitiikka on lähempänä kokoomusta, kuin vasemmistoliittoa ja demareita.

Demarit pystyy kuitenkin muodostamaan seuraavan hallituksen kepun, vihreiden ja vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa helposti.

[Penaattori]

Jotkut ovat haaveilleet myös sdp:n ja Vsemmistoliiton yhdistymisestä, mutta ajatus oli liian hapokas jopa itse Erkki "puna-Eki" Tuomiojalle. 

[Timppa-T]

Petterin hallituksen suurin saavutus.