[STT]

Ja tosiaan, sitä muiden moralisointia voisi jättää vähemmälle ja säästää jeesustelut vaikka omille lapsilleen.
Jos niitä ei ole, sit voikin pitää saarnat inessä ellei niitä joku kaipaa.

Jotkut kutsuu sitä muiden morealisoinniksi, jotkut valistukseksi. Asioista juurikin keskustellaan jotta tieto leviää. Ja ainahan voi laittaa tietyt henkilöt ignoreen jos siltä tuntuu että häneltä tulee liikaa sellaista tekstiä, jota ei halua lukea.

[palvelunostaja]

Ihan mielenkiinnosta, saisikos naisten ajatuksia sen pillun nuolenta ilman kelmua mutta suikkarit kumilla puolesta?
Monet pt kun ei silti ilman kumia pane, niin mikä saa ottamaan sen riskin ja antavat nuolla ilman kelmua vaikka suikkarissakin samoilla on kumi?
Jotenkin huvittavaa kun ollaan ensin että panot ja suikkarit kumilla koska riski tauteihin, mutta pillun nuolennassa riski ei olekaan enää asia jossa tauteja voisi saada

Onko sulle naisten kommentit tästä jotenkin arvokkaampia kuin ylilääkärin vastaus tähän tuolla ketjun ekassa viestissä? Faktat tuskin vaihtuu vastaajan sukupuolesta riippuen.

[lepsky]

Ihan mielenkiinnosta, saisikos naisten ajatuksia sen pillun nuolenta ilman kelmua mutta suikkarit kumilla puolesta?
Monet pt kun ei silti ilman kumia pane, niin mikä saa ottamaan sen riskin ja antavat nuolla ilman kelmua vaikka suikkarissakin samoilla on kumi?
Jotenkin huvittavaa kun ollaan ensin että panot ja suikkarit kumilla koska riski tauteihin, mutta pillun nuolennassa riski ei olekaan enää asia jossa tauteja voisi saada

Onko sulle naisten kommentit tästä jotenkin arvokkaampia kuin ylilääkärin vastaus tähän tuolla ketjun ekassa viestissä? Faktat tuskin vaihtuu vastaajan sukupuolesta riippuen.

Faktat ei vaihdu. Luulot kylläkin. Onhan täälläkin moneen kertaan kirjoitettu että on jo seuraavana päivänä tullut oireita vaikka se ei edes ole mahdollista iämisajan vuoksi.

[Blain]

Ja tosiaan, sitä muiden moralisointia voisi jättää vähemmälle ja säästää jeesustelut vaikka omille lapsilleen.
Jos niitä ei ole, sit voikin pitää saarnat inessä ellei niitä joku kaipaa.

Jotkut kutsuu sitä muiden morealisoinniksi, jotkut valistukseksi. Asioista juurikin keskustellaan jotta tieto leviää. Ja ainahan voi laittaa tietyt henkilöt ignoreen jos siltä tuntuu että häneltä tulee liikaa sellaista tekstiä, jota ei halua lukea.

Mä en ignooraa ketään.

Ja tässä tapauksessa kyse ei ole mistään valistuksesta, vaan toistuvasta jeesustelusta ja itsensä nostamisesta jalustalle. Topikit vain vaihtuu.
Lue noita muita topikkeja, samat jeesustelut tulee vastaan monessa paikassa.

Eli Turun flicka:
toki olet oikeutettu mielipiteeseesi. Se on nähty, monta kertaa.
Nyt voit lopettaa hyökkäilyt/syyllistelyt owo-ystäviä kohtaan. Yes?

Johan tuolla on kerrottu monesti, että tässä mennään kylmillä todennäköisyyksillä.
Riskit tiedetään, aikuisia ollaan.

Täällä ei ole alaikäisiä, joten kuka täällä kaipaa mitään valistusta?
Ne voi tunkea ihan minne haluaa. Vituttaa vaan moinen.

Mua kans on aina kiinnostanut logiikka "saa nuolla ilman kelmuja, mut kumilla suihin"-jutut.
Persettä myöten saa nuolla, mutta kumi, se pitää suikkarissa olla.

Yksi pt ei suudellut, mut pillua olisi saanut nuolla. Kuulemma joku tauti leviää suudellessa.
En sanonut enää mitään, koska jos kysyt näitä epäloogisuuksia, saat blokin.

Vitun turhauttavaa välillä tämä harrastus. Ilman vakkareita olisi jo loppunut.

[naut1skelija]

Osalla on tietämättömyyttä, mutta uskoisin että suutelun kohdalla enimmällä se on ns liian henkilökohtaista suudella asiakkaitaan...