Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Sugargirl vai hupakko?  (Luettu 17892 kertaa)

Poissa Turskapappa

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1643
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #40 : Joulukuu 22, 2020, 20:18:56 »
^
Sä olet vienyt GFE meininkin ihan uudelle tasolle...iskän tapaaminen. Tää olisi jo liikaa mullekkin :) ..
No ei se minun toivomuslistan kärjessä ollut, mutta käsipäivää sanottiin ja minut esiteltiin kun kävin tytön noutamassa. Taisi isukki olla samanikäinen tai nuorempi kuin minä.
Kino - Перемен  (Peremen) https://www.youtube.com/watch?v=z5xQfUScep4

Poissa Vieras0128

  • Hero Member
  • Viestejä: 756
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #41 : Joulukuu 22, 2020, 20:35:09 »
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.

Olin lasten kanssa maksamassa kylpyläviikonloppua hotellin respassa kun mulle soitti yhden 23v. Instagram-mallin äiti. Oli sitten päättänyt käyttää isäpuolensa firmanpuhelinta kommunikointiin..

No mitäs tyttelin äitee? Tuliko ns. lankoja pitkin vai halusko vaan samaa kuin tyttärensäkin? ???

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #42 : Joulukuu 22, 2020, 21:10:42 »
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.

Olin lasten kanssa maksamassa kylpyläviikonloppua hotellin respassa kun mulle soitti yhden 23v. Instagram-mallin äiti. Oli sitten päättänyt käyttää isäpuolensa firmanpuhelinta kommunikointiin..

No mitäs tyttelin äitee? Tuliko ns. lankoja pitkin vai halusko vaan samaa kuin tyttärensäkin? ???

Tuli ihan jonkin verran lankoja pitkin. Juteltiin me siinä kyllä ihan asiallisestikin tyttärestään. Kertoi miten sen pitää löytää töitä eikä vaan maata kotona.. Totesi lopuksi, että olenkohan minä liian sinisilmäinen jos uskon, että tässä on muutakin kuin seksipalveluja rahasta. Et ole, mulla on aina muutakin..

Poissa Vieras0128

  • Hero Member
  • Viestejä: 756
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #43 : Joulukuu 22, 2020, 21:33:36 »
Ei jesus ekypti... toinen esitellään sugarbaben iskälle ja toiselle soittaa työtä vieroksuvan pikku instahupsukan äiti ;D No ehkä sittenkin on turvallisempaa pysyä munakellotetuissa ammattihuorissa... vaikka niistäkään aina tiedä minkälaista koti-iigoria sieltä löytyy...

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #44 : Joulukuu 22, 2020, 21:58:53 »
Ei jesus ekypti... toinen esitellään sugarbaben iskälle ja toiselle soittaa työtä vieroksuvan pikku instahupsukan äiti ;D No ehkä sittenkin on turvallisempaa pysyä munakellotetuissa ammattihuorissa... vaikka niistäkään aina tiedä minkälaista koti-iigoria sieltä löytyy...

No jos sen asian nyt noin ilmaisee.. :D :D :D

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #45 : Joulukuu 26, 2020, 22:21:22 »
Sugargirl tulossa kokeiluun, niin olisi pitänyt laittaa vaateliikkeen lahjakortti joululahjaksi vaikkei olla edes tavattu viekö 😆😆

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #46 : Joulukuu 27, 2020, 22:48:11 »
Kyllä täytyy sanoa, että on kohtuullisen heikohkoa tuo meikäläisen pariutuminen enää, mutta lapset tehty ja keski-ikä lähestyy, niin miks mulla pitäs syke nousta yhtään naisen takia ku on onnellinen sinänsä?

Meinaan vaan, että sai just sugargirl bannit kun alko kiukuttelemaan. Ei oo hänestä kiinni vaan naisrodusta. Ei yhtään kestä poikkipuolista sanaa, niin saattaa olla, että parisuhteesta ei paljo tarvii haaveilla.

Sen verran pitää itteesä kehua, että en oo paha, en huuda enkä raivoo, lähen vaan menee jos yhtään näyttää naama happamalta.

p.s. äitikii sai parin päivän bannit joulun alla, mutta poistin eston ku se teki jouluruuat (ja hyvät ruuat tekikii, paitsi minä tein laatikot..).

Poissa Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9072
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #47 : Joulukuu 27, 2020, 22:58:08 »
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.
Why so fragile?

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #48 : Joulukuu 27, 2020, 23:15:10 »
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.

Joo. Hupakot jaksaa yleensä sen tunnin esittää ihanaa, niin taidan pysyä heissä.

Se pätee kyllä se Charlie Sheenin vanha totuus, että miksi hän maksaa seksistä? Ei se seksistä maksa vaan siitä, että nainen lähtee pois.

Lähtee se maksamalla vaimokii, mutta hitaammin ja kalliimmalla..

Poissa hb1

  • Full Member
  • Viestejä: 110
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #49 : Joulukuu 28, 2020, 10:22:10 »
Tästä on tullut aika kiinnostava keskustelu lyhyessä ajassa  :sheep:

Poissa Vieras0342

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3362
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #50 : Joulukuu 28, 2020, 10:29:22 »
Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)
Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..

Vähän on lyhyt illanvietto, 2,5 tuntia. Sitä paitsi halutaan rahaa, eikä mummon vanhoja sormuksia. Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.

Tämä. Ihmettelen eikö nuoret muijat tajua toosansa ja ulkonäkönsä arvoa? Vai onko kyse siitä, että sugargirl kuulostaa hyväksyttävämmältä yleisesti kuin hupsu? Ja miksi viettää pihin tai köyhän vanhan ukon kanssa, kun löytyy rahamiehiä, jotka maksaa käytetystä ajasta. Sugargirlejä viedään kuin litran mittaa, joka ei ole täysi.     

Poissa Gentleman

  • Herrasmies
  • Sr. Member
  • Viestejä: 4337
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #51 : Joulukuu 28, 2020, 11:12:21 »
Tämä. Ihmettelen eikö nuoret muijat tajua toosansa ja ulkonäkönsä arvoa? Vai onko kyse siitä, että sugargirl kuulostaa hyväksyttävämmältä yleisesti kuin hupsu? Ja miksi viettää pihin tai köyhän vanhan ukon kanssa, kun löytyy rahamiehiä, jotka maksaa käytetystä ajasta. Sugargirlejä viedään kuin litran mittaa, joka ei ole täysi.     

Veikkaan että nykyään sokerideitti on vain hyväksyttävämpi termi huoraamiselle nuorten daamien keskuudessa. Uskon rehellisen huoran nettoavan enemmän, vähemmällä vaivalla kuin sokeritytön joka käyttää aikaansa kaikkeen ylimääräiseen sugardaddyn kanssa.
𝕹𝖔𝖗𝖒𝖆𝖑 𝖎𝖘 𝖆𝖓 𝖎𝖑𝖑𝖚𝖘𝖎𝖔𝖓. 𝖂𝖍𝖆𝖙 𝖎𝖘 𝖓𝖔𝖗𝖒𝖆𝖑 𝖋𝖔𝖗 𝖙𝖍𝖊 𝖘𝖕𝖎𝖉𝖊𝖗 𝖎𝖘 𝖈𝖍𝖆𝖔𝖘 𝖋𝖔𝖗 𝖙𝖍𝖊 𝖋𝖑𝖞.

Poissa PapaRomeo

  • Jr. Member
  • Viestejä: 63
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #52 : Joulukuu 28, 2020, 12:38:31 »
Ehkä sokerideittailussa on nuorille naisille enemmän glamourin tuntua kuin tuntihuoraamisessa, olettaen että sokeri-isukki on oikeasti varakas.

Ymmärrän kyllä että saitin hupakot ja ukkomiesturskat dissaavat sokerideittailua, mutta itseäni näin eronneena miehenä vähän kyllä houkuttelisi kokeilla sitä. Olisihan siinä pandemia-aikana puolensa jos on vähemmän kumppaneita. Ja miksei muutenkin jos tykkää vaikka paljasta piparia nuolla. Joskus on kiva viettää yhteistä aikaa yön yli ja tuntihupakkojen kanssa se on aika kallista.

Vai pitääkö tässä nyt ajatella että olen hirvittävä nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä jos haluan vähän muutakin kuin käydä pelkän orkun saamassa?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 28, 2020, 12:50:35 kirjoittanut PapaRomeo »

Poissa Vieras0342

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3362
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #53 : Joulukuu 28, 2020, 12:47:18 »
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.   

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #54 : Joulukuu 28, 2020, 12:51:07 »
Ehkä sokerideittailussa on nuorille naisille enemmän glamourin tuntua kuin tuntihuoraamisessa, olettaen että sokeri-isukki on oikeasti varakas.

Ymmärrän kyllä että saitin hupakot ja ukkomiesturskat dissaavat sokerideittailua, mutta itseäni näin eronneena miehenä vähän kyllä houkuttelisi kokeilla sitä. Olisihan siinä näin pandemia-aikana puolensa jos on vähemmän kumppaneita. Ja miksei muutenkin jos tykkää vaikka paljasta piparia nuolla. Joskus on kiva viettää yhteistä aikaa yön yli ja tuntihupakkojen kanssa se on aika kallista.

Vai pitääkö tässä nyt ajatella että olen hirvittävä nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä jos haluan vähän muutakin kuin käydä pelkän orkun saamassa?

En pidä pahana. Sugargirleissä on se, että siinä tulee enemmän parisuhdevelvollisuuden kaltaisia elementtejä mukana.

Jos otat sugargirlin, niin tavallaan lupaat pitää hänestä huolta ja sehän nyt on aina kusipäistä jättää pitämättä jos lupaa. Se on enemmän parisuhteen kaltaista ja kieltämättä kiinnostava piirre, että jos oikean löytää, niin sitä ei pane 3-5 muuta äijää päivässä. Se on ajatustasolla mukavaa ajatella noin.

Hupakko on siitä helppo, että ei ole paljon (tai ei ainakaan pitäisi olla) omantunnontuskia kun lyö sataset kouraan, panee ja ovi kiinni perässä. Peli on paljon selvempi.

Laki sanoo, että 18v. osaa pitää huolta itsestään, niin siihen voinee luottaa.

Miksi käyttäisit hyväksesi? Pidät tytön rajoista kiinni, kohtelet hyvin ja autat taloudellisesti. Sama kuin parisuhde, mut tilanne on selkeämpi.

Ai nii, en ukkomiehenä välttämättä ottaisi sugargirliä yksityisyydensuojan vuoksi, mutta sinkulla menee siinä missä hupakotkin. Saattavat soitella perään

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #55 : Joulukuu 28, 2020, 12:53:24 »
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

Kaikille se ei ole huoraamista. Toiset nuoret tytöt tykkää vanhemmista miehistä ja missäs niitä muuten tapaisi kuin saitilla.

https://terveydenasialla.com/21-vuotias-ella-tahtoo-yli-30-vuotta-vanhemman-miehen/

Poissa Tibenius

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2811
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #56 : Joulukuu 28, 2020, 14:10:03 »
Ei ole, ei. Vanhemmilla miehillä vain sattuu olemaan enemmän rahaa kuin parikymppisillä, mutta sehän ei liity asiaan tämänkään neitokaisen kohdalla.  ::)

Poissa PapaRomeo

  • Jr. Member
  • Viestejä: 63
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #57 : Joulukuu 28, 2020, 14:30:14 »
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

"Itsekäs ei ole se joka elää niin kuin itse haluaa, vaan se joka haluaa muiden elävän niin kuin itse haluaa."
- Oscar Wilde

Poissa Vieras0116

  • Full Member
  • Viestejä: 330
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #58 : Joulukuu 28, 2020, 15:55:23 »
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

"Itsekäs ei ole se joka elää niin kuin itse haluaa, vaan se joka haluaa muiden elävän niin kuin itse haluaa."
- Oscar Wilde

"Epäitsekäs on se, joka haluaa muiden elävän kuten itse elän"

-Mä

Poissa hb1

  • Full Member
  • Viestejä: 110
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugargirl vai hupakko?
« Vastaus #59 : Joulukuu 28, 2020, 16:18:04 »
Sen minä nyt ymmärrän, että hupakot täällä puolustavat omaa ansaintabisnestään haukkumalla halvemmalla myyviä kanssasisariaan. Sitä en taas, että turskat yhtyvät samaan lauluun, simppejä kaikki tyyni?  :(