[Kiimatar]

Oletteko huomioineet että nuolemalla pillua, imettämällä kalua ilman suojaa voitte saada papillooma viiruksen ja tartuttaa sen kumppaniinne? Tarttuu suusta ja suuhun, tai alapäähän ja alapäästä. Tuttu nyt syöpähoidoissa kun papilloomasta tuli syöpä. Levyepiteelikarsinooma.

Kannattaa suhtautua oikeasti vakavasti turvaseksi sanaan.

[mattssonni]

Se voi tarttua vaikka käyttäisi kumia. Se on riski, jolta ei voi täysin suojautua. Mutta HPV -rokotteesta on hyötyä kyllä, se kannattaisi jokaisella lajia harrastavalla ja harjoittavalla olla.

[Weird Knight]

Papilloomavirus tarttuu seksikontaktissa. Yhdyntä ei ole tarttumisen välttämätön edellytys. HPV voi tarttua suuseksissä ja lisäksi käsien välityksellä.

Ei muuta kuin kokovartalo kumipuku päälle. Tarttuu myös käsien välityksellä. Pelkkä kumi ei poistaa tartuntariskiä.

[Sointu Sulotar BBW]

Mä otin laajan HPV-rokotesarjan kun aloitin riettaat harrastukset. Mielestäni hintansa väärti ja ainoa järkevä ratkaisu.

[Pupu7000]

Mä otin laajan HPV-rokotesarjan kun aloitin riettaat harrastukset. Mielestäni hintansa väärti ja ainoa järkevä ratkaisu.

Duodecimin mukaan päälle kolmekymppisten kohdalla HPV-rokotteista ei ole merkittävää hyötyä, muttei haittaakaan. Meidän keski-ikäisten on sen sijaan hyvä käydä seulonnoissa aina kun kutsu tulee.

[mattssonni]

Mä otin laajan HPV-rokotesarjan kun aloitin riettaat harrastukset. Mielestäni hintansa väärti ja ainoa järkevä ratkaisu.

Duodecimin mukaan päälle kolmekymppisten kohdalla HPV-rokotteista ei ole merkittävää hyötyä, muttei haittaakaan. Meidän keski-ikäisten on sen sijaan hyvä käydä seulonnoissa aina kun kutsu tulee.

Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, etteikö yli kolmekymppisen kannattaisi HPV-rokotetta ottaa. Tuo, ettei siitä olisi yli 30-vuotiaille merkittävää hyötyä liittyy siihen, että  rokote ei suojaa jälkikäteen otettuna ja kolmekymppisillä on tilastollisesti todennäköisempää, että ns. vahinko on jo tapahtunut eli että kolmeenkymppiin mennessä valtaosa papilloomavirustartunnoista on jo saatu. Mutta näinhän asia ei kuitenkaan välttämättä yksilötasolla ole. Yksilötasolla todennäköisyys riippuu ihan omasta yksilöllisestä seksihistoriasta. Rokote suojaa yli kolmekynppistäkin niiltä HPV-tyypeiltä, joita hän ei ole kohdannut ja jos kumppaneita on takana vähän, on hyvin mahdollista, että ei ole altistunut vielä yhdellekään virustyypille tai ainakaan kaikille rokotteen kattamille. Siksi esim. seksinmyynnin aloittaminen voi olla erittäinkin hyvä ja looginen kohta ottaa rokotus.

Vaikka seksielämä olisi ollut hyvinkin aktiivista, ei silti välttämättä ole vielä kohdannut kaikkia rokotteen kattamia virustyyppejä. Eli vaikka todennäköisuus maksimaaliselle rokotussuojalle ei ole enää yhtä hyvä kuin lapsena/nuorena, se voi silti olla varteenotettava (jos esim. tehon todennäköisyys nuorena on 95% ja kolmekymppisenä vaikka 60%, niin ehkä se kuitenkin kannattaisi ottaa?). Paljon riippuu esim. siitä, missä vaiheessa on ollut paljon kumppaneita ja keitä he ovat olleet. Vaikka kumppaneita olisi ollut useita, niin jos heillä taas ei siinä vaiheessa ole ollut paljon muita kumppaneita, altistumisen todennäköisyys on pieni. Jos esim. teininä tuli naitua monien ikäistensä kanssa ja mutta on ollut sitten tyyliin heti lukion jälkeen vain yhden kumppanin kanssa, on iso mahdollisuus sille, että rokotuksen voi edelleen ottaa ns. puhtaalta pöydältä. Ja varsinkin, jos ennen vakikumppania oli aina aiempien panojensa ensimmäinen kerta 

HPV-rokotteen voi saada työterveyden piikkiinkin, jos työantajalla on ns. laaja työterveyssopimus. Ja yrittäjänä toimiva seksinmyyjä saa rokotteen verovähennyksiin, jos on hankkinut itselleen (yrittäjälle vapaaehtoisen) työterveydenhuoltosopimuksen ja siihen liittyvään suunnitelmaan on sisällytetty myös hpv-rokote.

Seulonnat ovat toki ehdottoman tärkeitä rokotuksista huolimatta.