[mattssonni]

Hitachin verkkovirtakäyttöinen hieromasauva, jota nykyisin myydään Magic Wandina (ja eurooppalaista versiota Europe Magic Wandina) lienee kaikkein ikonisimpia ja tunnetuimpia seksileluja. Se on saanut paljon jäljittelijöitä, joista varteenotettavin kilpailija vaikuttaisi olevan Doxy Die Cast (viimeisin versio taitaa olla 3?).

Kiinnostaisi kuulla kokemukseen perustuvia näkemyksiä ja kommentteja näistä, jopa vertailua jos jollakulla on kokemusta molemmista. Kumpi on parempi vai kannattaako omistaa jopa molemmat?
Itsellä kokemusta kummastakin sieltä kahvapäästä, ja aika tasapäisiltä vaikuttavat, mutta olisi kiva kuulla muidenkin näkemyksiä, varsinkin niiden, joilla on tuntumaa siitä hieromapäästä 
Doxy Die Castista kiinnostaisi, onko 1- ja 3-versiolla, jotain olennaista eroa.

Kahvapään kokemuksen pohjalta merkittävin teknisen puolen ero vaikuttaisi olevan ääni (MW hiljaisempi), matalat vs. korkeat kierrokset (MW parempi matalilla, Doxy korkeammilla) ja ulkonäkö (MW muovia, Doxy metallia). Kiinnostaisi kuulla, mitä painoa noille asioille kukin pistää.

Ja nyt siis puhe nimenomaan verkkovirta- ei akkukäyttöisistä.

(Vaikka kyse on yhdestä maailman tunnetuimmasta seksilelusta, en kumma kyllä löytänyt kummastakaan vertiluja tai omaa ketjua täältä - tai sitten en vain osannut hakea)

[sosialisti]

Aikoinaan kun teki perusteellista tutkimustyötä näiden kahden välillä päädyin Die Castiin: toimii enempi 'precision'-periaatteella käyttäjän (wandaajan) näkökulmasta, kun taas Magic Wand oli ilmeisen 'shove it there and it does it's work'-tyyppinen. Arvelin myös käyttäjän asemoitumisen näkökulmasta Die Castin sopivan paremmin omiin tarkoitusperiin. Mikäli wandia käyttäisi siten, että makoilee yhdessä naisen kanssa pitkittäin, Magic Wand voisi olla varmemmin toimiva vaihtoehto. Die Castilla ei noin vain sohita 'sinnepäin'.

Näköjään Doxysta on ilmestynyt uusi Max-versio. Oisko mattssonnilla intoa ryhtyä kenttätutkijan hommiin ja kerätä laadullista haastatteludataa tulevien sukupolvien pleasure-miehiä ajatellen?