[mattssonni]

Vastuullisuus on nyt muotia liike-elämässä. Toisen langan innoittamana tuli mieleen herättää keskustelua siitä, miltä vastuullisuus seksialalla näyttäytyy, kun kyse on asiakkaan tunteiden hyväksikäyttämisestä ja sen valta-aseman hyödyntämisestä, johon myyjällä on tällä alalla mahdollisuus lemmen- ja hellyydenkaipuusta kärsiviin (mies)asiakkaisiin?

Myyjä voi helposti päästä tilanteeseen, jossa hän saa luotua asiakkaalle voimakkaan tunne-elämyksen ja sitä kautta riippuvuuden. Miehen lemmenkaipuuta on helppo käyttää taloudellisesti hyväkseen ja pumpata asiakkaasta rahaa enemmän kuin tällä olisi varaa kuluttaa. Joskut myyjät käyttävät tätä aika siekailematta hyödykseen ja strippiklubeilla nähnyt tästä aika karujakin esimerkkejä. Toisaalta olen tavannut myyjiä, jotka pistävät tällaiset asiakassuhteet herkästi poikki juurikin siitä syystä, että eivät halua käyttää toista hyväkseen. Ovat siis vastuullisia.

Mediassa on ajoittain keskustelua siitä, miten puhelinmyyjät ja muut kauppiaat käyttävät iäkkäitä hyväkseen ja surutta myyvät näille kaikenlaista turhaa mistä he eivät ymmärrä ja mitä he eivät tarvitse. Seksialalla siihen on ehkä jotain analogiaa niiden asiakkaiden kohdalla, jotka ovat alttiita tunteiden hyväksikäytölle. Miten näette myyjän vastuullisuuden suhteessa näihin tilanteisiin?

Ja jotta puhumme samasta asiasta, loppuun vielä vastuullisuuden määritelmä siten kuin se esg-asiayhteydessä määritellään: Vastuullisuus tarkoittaa omien tekojen ja toiminnan vaikutusten ymmärtämistä, arviointia ja vastuun kantamista niistä.

Tämä avaus siis vain keskustelun herättämiseksi, ei kenenkään moralisoimiseksi.

[Viola]

Tällä alalla pystyisi helposti myymään asiakkaalle tarpeita joita hän ei ole tiennyt tarvitsevankaan. Lisämaksusta tietysti. Varsinkin jos asiakkaalle on syntynyt tunneyhteys palveluntarjoajaan.

Itse olen joutunut laittamaan pitkäaikaisen asiakassuhteen poikki. Hän sanoi muuttavansa minun luokse. Olisi valmis jättämään parikymmentävuotisen avosuhteen jos ottaisin hänet vastaan.
Eikä hän ole ainoa joka olisi ollut valmis jättämään koko siihenastisen elämänsä vain päästäkseen minun kanssa saman katon alle.
No aina voi unelmoida ja aina voi kysyä. Sitä ei voi kieltää. Kunhan ymmärtää myös mitä ei-sana tarkoittaa käytännössä.

En tiedä onko tuonkaltaisissa tilanteissa kyse oikeista tunteista vai siitä miten turvaa itselleen sen mitä on saanut kauttani. Olettaen tietysti, että samat sessiot jatkuvat parisuhteessa.

Palveluntarjoajan vastuu..vaikea alue.
Kuinka moni pt olisi valmis luopumaan hyvästä (säännöllistä rahantuloa) asiakassuhteesta kun huomaan asiakkaan rakastuneen.
Tai jos saa tietää, ettei asiakkaalla olisi oikeasti rahaa käyttää pt:n palveluihin mutta kun ne tunteet.

Mikä on sopiva gfe ja koska se on liikaa. Rajan vetäminen on vaikea asettaa johonkin tiettyyn kohtaan kun jokaiselle asiakkaalle se tarkoittaa eri asioita.
Palveluntarjoaja ei voi jatkuvasti jokaisen asiakkaan kanssa miettiä uskaltaako katsoa silmiin jos hän rakastuu. Uskaltaako koskettaa tai silittää. Uskaltaako halata.
Gfe on oikeasti vaikea laji.

Olen joskus sanonut, asiakkaan voi sitouttaa itseensä olemalla niin hyvä, että hän tulee takaisin. Koska tarvitsee sitä mitä voi saada juuri tältä pt:ltä.
Käytännössä tuo menee juuri noin ja siinä se vaara onkin.

Kuinka paljon kirjoitin aiheen sivusta. Osuiko edes yhtään aloittaja tarkoittamaan aiheeseen.

[namnam]

Aikuinen on vastuussa omista tunteistaan. Ja en ole vastuussa jos gfe:ni on ollut niin onnistunutta, että asiakas ei erota sitä oikeasta elämästä. Mä myyn illuusiota, en myy sitä mikä ja millainen mä siviilinä olen.

En ihan ymmärtäny miten "helposti pumpataan" rahaa? Olis kiva saada käytännön esimerkki tälleen tavan huoran näkökulmasta jolle varataan aika, maksetaan, psnnaan ja poistutaan. Missä kohdassa pumppaan extraa?

[Kalamaja]

En ihan ymmärtäny miten "helposti pumpataan" rahaa? Olis kiva saada käytännön esimerkki tälleen tavan huoran näkökulmasta jolle varataan aika, maksetaan, psnnaan ja poistutaan. Missä kohdassa pumppaan extraa?

Laittamalla vaikka viestiä asiakkaalle, että "Hei muru! Mulla on ihan hirvee ikävä sua? Koska tuut taas käymään?  Voitaisko tällä kertaa sopia vähän pidemmät treffit, kun sun kanssa on niin kivaa "

Keinoja rahan pumppaamiseen kyllä riittää, kunhan on sopivan röyhkeä.

[velihopea]

Hyvä, että ainakin Viola edellä tunnistaa asian ja tuntuu itse toimivan vastuullisesti. Kyllähän *hyvä* hupakko voi halutessaan tyhjentää ihastuneen asiakkaan tilin / muut säästöt aika nopeastikin, joa asiakas itse ei ymmärrä olevansa hyväksikäytön kohteena.

Tämä lienee myös pääsyy siihen, että huoran ammatti on ollut ns. valtavirtayhteiskunnassa jokseenkin vieroksuttu. Huoriin on lyöty epäluotettavuuden leima ja varmaan osin syystäkin.

Toisaalta, vaikka olisikin hyväksikäytetty, fuse-hupakon asiakas saa sentään oikeaa pimpulaa ja läheisyyttä vastineeksi rahalleen. Jotkut ihmiset lankeavat puhtaisiin nettihuijauksiin ja lupauksiin rakkaudesta ihan vain nettiviestinnän perusteella ja osa häviää huijareille kymppitonneja yhdessä hujauksessa. Tässä suhteessa petollisinkin perinteinen huora näyttäytyy melko rehellisenä otuksena - kunhan nyt antaa kunnolla kaikkia reikiä

[Jimmy-setä]

On kyllä vaikea ajatella, että seksityöntekijöiden vieroksuminen johtuisi merkittävässä määrin mahdollisuudesta kupata asiakasta. Yksipuolista ihastumista on hyväksikäytetty niin paljon muutenkin kuin seksityöhön liittyen. Sanoisin, että historiallisesti seksityöntekijät ovat olleet alisteisemmassa asemassa asiakkaisiin nähden ja suuremmassa vaarassa erilaiselle hyväksikäytölle. Hyvä jos tämä on muuttumassa ja stigma työhön liittyen katoamassa.

Ja tosiaan niin kauan kuin rahalle saa ihan sen asianmukaisen palvelun, niin kusetus ei nyt ihan älyttömältä kuulostaisi joka tapauksessa.

[Lifti]

Jokainen mies joka korviaan myöten rakastuu huoraan, kuuluu tulla niin pahasti kupatuksi, että jäljellä jää vain tuulen huuhtoma perse.

[namnam]

En ihan ymmärtäny miten "helposti pumpataan" rahaa? Olis kiva saada käytännön esimerkki tälleen tavan huoran näkökulmasta jolle varataan aika, maksetaan, psnnaan ja poistutaan. Missä kohdassa pumppaan extraa?

Laittamalla vaikka viestiä asiakkaalle, että "Hei muru! Mulla on ihan hirvee ikävä sua? Koska tuut taas käymään?  Voitaisko tällä kertaa sopia vähän pidemmät treffit, kun sun kanssa on niin kivaa "

Keinoja rahan pumppaamiseen kyllä riittää, kunhan on sopivan röyhkeä.

Eipä tulisi mieleenkään toimia tuolla tavalla.

[Morjens]

En ihan ymmärtäny miten "helposti pumpataan" rahaa? Olis kiva saada käytännön esimerkki tälleen tavan huoran näkökulmasta jolle varataan aika, maksetaan, psnnaan ja poistutaan. Missä kohdassa pumppaan extraa?

Laittamalla vaikka viestiä asiakkaalle, että "Hei muru! Mulla on ihan hirvee ikävä sua? Koska tuut taas käymään?  Voitaisko tällä kertaa sopia vähän pidemmät treffit, kun sun kanssa on niin kivaa "

Keinoja rahan pumppaamiseen kyllä riittää, kunhan on sopivan röyhkeä.

Eipä tulisi mieleenkään toimia tuolla tavalla.

Eikä olisi normaali ihmisen tapa toimia muutenkaan.

Huijareitakin on, mutta kyseinen toiminta ei kanna pitkälle.

[Viveca]

En ihan ymmärtäny miten "helposti pumpataan" rahaa? Olis kiva saada käytännön esimerkki tälleen tavan huoran näkökulmasta jolle varataan aika, maksetaan, psnnaan ja poistutaan. Missä kohdassa pumppaan extraa?

Laittamalla vaikka viestiä asiakkaalle, että "Hei muru! Mulla on ihan hirvee ikävä sua? Koska tuut taas käymään?  Voitaisko tällä kertaa sopia vähän pidemmät treffit, kun sun kanssa on niin kivaa "

Keinoja rahan pumppaamiseen kyllä riittää, kunhan on sopivan röyhkeä.

Eipä tulisi mieleenkään toimia tuolla tavalla.

Ei tulisi pieneen mieleen itsellänikään. Mutta tiedän jo lopettaneen kollegan, joka noin toimi.

Oon joskus jossain ketjussa täällä aiemminkin maininnut, että mulla on vakkareille rajoitus, että saavat käydä n.1krt/kk. Tosin katson halvimpien aikojen kohdalla vähän läpi sormien tuota, jos nyt joskus käykin aikaisemmin, kuin kuukausi on kulunut. Joskus sitten taas voi venähtää ylikin kuukausi. Ja tietäen, että asiakas on vakavarainen. Käytännössä tuo rajoitus on ehkä enemmänkin mun korvien välissä, koska tuo kuukauden ”kierto” muodostuu ihan luonnollisesti rajoittamatta.

Joskus alkuaikoina jouduin yhden asiakassuhteen katkaisemaan, kun asiakas olisi ravannut kerta viikkoon. Kerran pyysi velaksi  valitellen huonoa rahatilannettaan, niin siihen lopetin sen asiakkaan käynnit. No, hän varmastikin vei rahansa sen jälkeen muualle, mutta mun ei tarvinut potea huonoa omatuntoa siitä, että joku kiikuttaisi kaikki rahansa mulle.

[palvelunostaja]

Horo ei ole suojattu ammattinimike, eikä tutkintoon liity eettistä koulutusta. Sama pätee parittajiin/klubien pyörittäjiin yms. Globaalisti tarkastellen ihan odotettavaa että asiakkaan kokonaishyvinvointia ei ole paljoa mietitty, vaikkei aktiivisesti pyrkisi lypsämään lisää. Riippuvaiselle huume kauppaa itsensä kunhan sitä pitää tarjolla.

Uskon että tänne saitille kirjoittavissa/kirjoittaneissa on poikkeuksellisen paljon sellaisia jotka ovat pohtineet omaa ammattietiikkaansa, joko yleisen empatian ja elämänkokemuksen kautta tai sitten ihan tutustumalla ammattikirjallisuuteen/-vaikuttajiin. Arvostan sitä todella paljon vaikka ainakin kuvittelen, että osaan huolehtia itsestäni myös muunlaisten toimijoiden kanssa.

[Viola]

Uskon että tänne saitille kirjoittavissa/kirjoittaneissa on poikkeuksellisen paljon sellaisia jotka ovat pohtineet omaa ammattietiikkaansa, joko yleisen empatian ja elämänkokemuksen kautta tai sitten ihan tutustumalla ammattikirjallisuuteen/-vaikuttajiin. Arvostan sitä todella paljon vaikka ainakin kuvittelen, että osaan huolehtia itsestäni myös muunlaisten toimijoiden kanssa.

Sehän on niin, että itsensä ja omien tekojen kanssa joutuu elämään loppuun asti.
Nuorempana pystyy syrjäyttämään ja selittelemään muita kohtaan tehdyt ikävät tekemiset. Teflonpinta toimii.
Vanhemmiten ns vastustuskyky kaikkeen heikkenee. Silloin mieleen tulee ne asiat mitä olisi saanut jäädä tekemättä tai sanomatta.

Omatunto antaa suuntaa moraalisille ja eettisille valinnoille.

Elämä on tässä ja nyt. Teot ja sanomiset kuitenkin vaikuttavat tulevaisuuteen ja mentaalipuoleen.
Tavalla jota ei vielä osaa arvioida.

[Lifti]

^ Allekirjoitan kaiken tuossa.... paitsi..kun kuvioon tulee raha. Sekä siunaus että kirous, ammatti/työ Lifti on aivan eri henkilö kuin oikea Lifti. Luultavasti pystyn vaikka varastamaan jos vain toteaisin että tämä on minun ammatti. Itse asiassa...kukahan ne kuparit oikein vei...Ja siis mä en pysty kaupasta viemään edes suklaapatukkaa.

Kun katson elämääni taakse päin niin löydän paljon asioita, moraalitonta toimintaa johon liittyy raha mutta en löydä juurikaan sellaista johon ei liity raha. Sen minkä löydän, se tuntuu pahalta vieläkin.

Ja voi pojat....mitä kaikkea sitä onkaan tullut raksalla tehtyä. Usein muutaman luotto miehen kanssa miettinyt että tästä pitäisi kirjoittaa kirja. Jokainen on ensimmäiseksi sanonut "nimiä ei sitten ainakaan mainita"

[Miira N]

Mun mielestä tässä menee koko ajan omenat ja appelsiinit sekaisin. Mulla on kaksi pointtia.

A) ammattimainen seksityöntekijä ei ala kikkailemaan asiakkaan tunteilla niin että se olisi sekoitettavissa hyväksikäyttöön ja B) asiakkaalla on vastuu omasta käytöksestään

Tässä ketjussa mainittiin lisäpalveluiden ja pidempien aikojen myynti, mutta tämä ei kuulu itsellä eikä tietääkseni kenellkäkään ammattikollegalla repertuaariin (siis tavalla joka olisi asiakkaalle epäedullista). En missään nimessä ala vaikuttamaan asiakkaan varaamaan ajan pituuteen (etenkään sen perusteella, mikä minun kokemukseni tapaamisesta on). Saatan sanoa, että puolessa tunnissa ei ehditä tehdä X tai Y tai jos haluaa eturauhashierontaa niin sitä ei saa vartissa. Mitä tulee puhelinmyyjiin niin mielestäni on hyvin olennaista, että seksityössä asiakas hakeutuu seksityöntekijän luo, seksityöntekijä ei suoramarkkinoi. Asiakas itse on se toimija, joka muodostaa asiakassuhteen.

Se, miksi itsellä tämä keskustelu menee niin ihon alle on se, että aletaan nähdä asioita siellä, missä niitä ei ole. Minä en myy asiakkaalle varsinaisesti ihastumista tai parisuhdetta, eikä ole minun varsinainen velvollisuuteni valvoa, ymmärtääkö asiakas tätä. Jos asiakas kysyy minulta, että "missä mennään" niin tarvittaessa palautan asiakkaan ns. maan pinnalle.

Jotta saisitte kiinni, mitä ajan takaa niin tarkastellaan esimerkiksi isoja onlyfans-toimistoja ja heidän chatteri-tiimejään, joiden koko psykologinen peli perustuu siihen, että asiakas saadaa ihastumaan ja on yleistä johdatella asiakasta eteenpäin, vaikka tietenkään mitään tapaamista ei ole luvassa.  Tässä on oikea esimerkki alasta, joka operoi hyvin suoraviivaisesti asiakkaan tunteisiin vedoten. Viestejä lähetellään asiakkaalle milloin vain, asioista puhutaan ympäripyöreästi ja kyllä - asiakasta johdatetaan harhaan. Full service -seksityö eroaa tästä kuin yö ja päivä (ammattimaisten toimijoiden osalta). Minulle tulee kuva tällä foorumilla, että omaa työtäni verrataan edellämainittuun, en tiedä tulkitsenko oikein, mutta en koe että puhutaan samankaltaisesta "asiakaspalvelusta".

Miltä tuntuisi keskustelunaloitus, jossa sanottaisiin, että "miten terapeutit kantaa vastuuta, kun yksinäiset ihmiset käyvät siellä juttelemassa ja sitten luulevat, että ollaan kavereita"? Meistä aika moni varmasti toppuuttelisi, että täytyyhän sen terapeutin palveluille hakeutuneen aikuisen käsittää, että kyseessä on terapia. Ja jos se terapeutti alkaa myymään pidempiä aikoja tai käyttämään asiakasta hyväkseen mainitulla tavalla niin en usko, että täällä yleistettäsiiin sitä niin, että kaikki terapia perustuu tunteiden hyväksikäyttöön.

Ymmärrän, että on yksinäisyyttä ja yksilöitä, joille on helpompi ihastua ja/tai vaikeampi käsitellä herääviä tunteita. Asiakas on kuitenkin täysi-ikäinen henkilö, jonka on ymmärrettävä mihin hän on lähtemässä ja kuten jo sanottua - ammattimainen pt kyllä ohjaa tilannetta oikeaan suuntaan sitten jos tarve. Vastaus siihen, että missä kohtaa asiakkaasta sitten pitää "luopua" jos asiakkuussuhde ei ole asiakkaalle hyväksi on varmasti todella hankala kysymys, mutta myös itse katkaisen asiakassuhteen jos siinä on piirteitä, että asiakas ottaa velkaa tai selvästi kuvittelee tilanteen olevan toinen mitä se on.

Lyhyesti - jos pt pyrkii manipuloimaan asiakasta, silloin kyseessä on kusetus. Asiakkaan tunteet ovat aina asiakkaan vastuulla, mutta jos asiakas joutuu tilanteeseen, jossa niistä pyritään hyötymään, silloin ei voida puhua "vastuusta" vaan kyseessä on - arvasit oikein, kusetus. Ja oma näkemykseni on, ettei sitä voida yleistää koko alaan.

[Kalamaja]

^ Kuka tai mikä määrittelee seksityössä ammattimaisuuden ja ammatillisuuden? Onko olemassa joku eettinen ja/tai moraalinen koodisto? Kenties jopa "Hyvän huoran opas"? Miten erotellaan ammattilainen ja amatööri: Voiko ensimmäistä pokaansa hankkivan tytön luokitella ammattilaiseksi, jos hän käyttäytyy kuten "ammattilainen"? On myös aika rohkeaa väittää, ettei lisäpalveluiden ja pidempien aikojen myynti kuuluisi kenenkään ammattikollegan repertuaariin.

Kyselyikä on käynnissä, kyllä, mutta mainitset tuon ammattimaisen seksityöntekijän/kollegan/pt:n etc. niin monta kertaa ja sellaisissa yhteyksissä kuin kaikille asia olisi ilmiselvä.

"Asiakkaan tunteet ovat aina asiakkaan vastuulla". Sama logiikka pätee kasinoihin, somealgoritmeihin, pelifirmoihin ja parasosiaalisiin suhteisiin yleensä: Aikuisella tosiaan on vastuu omasta toiminnastaan, mutta se ei poista sitä, etteikö liiketoimintamalli voisi hyödyntää ihmisten psykologisia heikkouksia.

[Miira N]

^ Kuka tai mikä määrittelee seksityössä ammattimaisuuden ja ammatillisuuden? Onko olemassa joku eettinen ja/tai moraalinen koodisto? Kenties jopa "Hyvän huoran opas"? Miten erotellaan ammattilainen ja amatööri: Voiko ensimmäistä pokaansa hankkivan tytön luokitella ammattilaiseksi, jos hän käyttäytyy kuten "ammattilainen"? On myös aika rohkeaa väittää, ettei lisäpalveluiden ja pidempien aikojen myynti kuuluisi kenenkään ammattikollegan repertuaariin.

Kyselyikä on käynnissä, kyllä, mutta mainitset tuon ammattimaisen seksityöntekijän/kollegan/pt:n etc. niin monta kertaa ja sellaisissa yhteyksissä kuin kaikille asia olisi ilmiselvä.

"Asiakkaan tunteet ovat aina asiakkaan vastuulla". Sama logiikka pätee kasinoihin, somealgoritmeihin, pelifirmoihin ja parasosiaalisiin suhteisiin yleensä: Aikuisella tosiaan on vastuu omasta toiminnastaan, mutta se ei poista sitä, etteikö liiketoimintamalli voisi hyödyntää ihmisten psykologisia heikkouksia.

Sanoin, että "tavalla, joka olisi asiakkaalle epäedullista".

Ja joo, niin kauan kuin seksityö ei ole samoin tavoin säännelty kuin (muu) terveydenhuoltoala niin aina voidaan jäädä kiinni siihen, mikä on ammattimaista ja mikä tekee ammattilaisen. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että se on hyvä aihe ja oioin mutkia. Pahoittelut siitä. Huom. en varsinaisesti kannata sääntelyä tälle allale, sekin on oma aiheensa, eikä yhtään sen helpompi.

Mitä tulee tuohon psykologiseen heikkouteen niin annoin jo esimerkkini alasta, jossa oikeasti tapahtuu asiakkaan henkistä hyväksikäyttöä suuressa mittakaavassa ja sanoin, että kantani on se, ettei suomihupakot myy tapaamisia sillä verukkeella, että vuodenpäivät jos käy asiakkaana niin pääsee naimisiin. Siispä kyllä, tässä kontekstissa vastuu kuuluu pääasiassa asiakkaalle.

[Jimmy-setä]

Mun mielestä tässä menee koko ajan omenat ja appelsiinit sekaisin. Mulla on kaksi pointtia.

A) ammattimainen seksityöntekijä ei ala kikkailemaan asiakkaan tunteilla niin että se olisi sekoitettavissa hyväksikäyttöön ja B) asiakkaalla on vastuu omasta käytöksestään

Tässä ketjussa mainittiin lisäpalveluiden ja pidempien aikojen myynti, mutta tämä ei kuulu itsellä eikä tietääkseni kenellkäkään ammattikollegalla repertuaariin (siis tavalla joka olisi asiakkaalle epäedullista). En missään nimessä ala vaikuttamaan asiakkaan varaamaan ajan pituuteen (etenkään sen perusteella, mikä minun kokemukseni tapaamisesta on). Saatan sanoa, että puolessa tunnissa ei ehditä tehdä X tai Y tai jos haluaa eturauhashierontaa niin sitä ei saa vartissa. Mitä tulee puhelinmyyjiin niin mielestäni on hyvin olennaista, että seksityössä asiakas hakeutuu seksityöntekijän luo, seksityöntekijä ei suoramarkkinoi. Asiakas itse on se toimija, joka muodostaa asiakassuhteen.

Se, miksi itsellä tämä keskustelu menee niin ihon alle on se, että aletaan nähdä asioita siellä, missä niitä ei ole. Minä en myy asiakkaalle varsinaisesti ihastumista tai parisuhdetta, eikä ole minun varsinainen velvollisuuteni valvoa, ymmärtääkö asiakas tätä. Jos asiakas kysyy minulta, että "missä mennään" niin tarvittaessa palautan asiakkaan ns. maan pinnalle.

Jotta saisitte kiinni, mitä ajan takaa niin tarkastellaan esimerkiksi isoja onlyfans-toimistoja ja heidän chatteri-tiimejään, joiden koko psykologinen peli perustuu siihen, että asiakas saadaa ihastumaan ja on yleistä johdatella asiakasta eteenpäin, vaikka tietenkään mitään tapaamista ei ole luvassa.  Tässä on oikea esimerkki alasta, joka operoi hyvin suoraviivaisesti asiakkaan tunteisiin vedoten. Viestejä lähetellään asiakkaalle milloin vain, asioista puhutaan ympäripyöreästi ja kyllä - asiakasta johdatetaan harhaan. Full service -seksityö eroaa tästä kuin yö ja päivä (ammattimaisten toimijoiden osalta). Minulle tulee kuva tällä foorumilla, että omaa työtäni verrataan edellämainittuun, en tiedä tulkitsenko oikein, mutta en koe että puhutaan samankaltaisesta "asiakaspalvelusta".

Miltä tuntuisi keskustelunaloitus, jossa sanottaisiin, että "miten terapeutit kantaa vastuuta, kun yksinäiset ihmiset käyvät siellä juttelemassa ja sitten luulevat, että ollaan kavereita"? Meistä aika moni varmasti toppuuttelisi, että täytyyhän sen terapeutin palveluille hakeutuneen aikuisen käsittää, että kyseessä on terapia. Ja jos se terapeutti alkaa myymään pidempiä aikoja tai käyttämään asiakasta hyväkseen mainitulla tavalla niin en usko, että täällä yleistettäsiiin sitä niin, että kaikki terapia perustuu tunteiden hyväksikäyttöön.

Ymmärrän, että on yksinäisyyttä ja yksilöitä, joille on helpompi ihastua ja/tai vaikeampi käsitellä herääviä tunteita. Asiakas on kuitenkin täysi-ikäinen henkilö, jonka on ymmärrettävä mihin hän on lähtemässä ja kuten jo sanottua - ammattimainen pt kyllä ohjaa tilannetta oikeaan suuntaan sitten jos tarve. Vastaus siihen, että missä kohtaa asiakkaasta sitten pitää "luopua" jos asiakkuussuhde ei ole asiakkaalle hyväksi on varmasti todella hankala kysymys, mutta myös itse katkaisen asiakassuhteen jos siinä on piirteitä, että asiakas ottaa velkaa tai selvästi kuvittelee tilanteen olevan toinen mitä se on.

Lyhyesti - jos pt pyrkii manipuloimaan asiakasta, silloin kyseessä on kusetus. Asiakkaan tunteet ovat aina asiakkaan vastuulla, mutta jos asiakas joutuu tilanteeseen, jossa niistä pyritään hyötymään, silloin ei voida puhua "vastuusta" vaan kyseessä on - arvasit oikein, kusetus. Ja oma näkemykseni on, ettei sitä voida yleistää koko alaan.

Mun on kyllä myös tosi vaikea löytää mitään haastavia kohtia tässä niin kauan kuin se asiakas oikeasti saa niitä ostamiansa palveluita. Eri juttu on nämä kuviot, joissa peräkammarinpoikia huijataan katteettomilla lupauksilla. Esimerkiksi että jos nyt tilaat ensin kuviani hintaan x, niin sitten myöhemmin voidaan miettiä seksiä. Ja sitä seksivaihetta ei koskaan tule, mutta kuppaus jatkuu. 
Mutta jotenkin erityisesti tähän alaan liittyen en vain keksi ongelmaa.

[Jimmy-setä]

Lisäyksenä vielä, niin sen mitä olen tähän alaan tutustunut, niin viimeinen asia mitä seksityöntekijä haluaa, on itseensä ripustautuvia ressukoita, jotka haluavat nähdä koko ajan ja viestittelevät jatkuvasti. Pikemminkin tätä tilannetta pyritään välttämään viimeiseen asti...

[sannahunaja]

Jos nyt oikein haluaa kaivelemalla etsiä mahdollisia hyväksikäyttötilanteita, niin kaiketi niitä voi löytää alalta kuin alalta, ja kaikista sosiaalisen kanssakäymisen tilanteista. Kovin raskaaksi vain käy elo, jos kaikkialla näkee pelkästään uhkia. Joiltain näyttää myös unohtuneen, että hyväksikäytön teoreettinen mahdollisuus ei suinkaan tarkoita, että niin vääjäämättä aina tapahtuu.

En kiellä, etteikö itsellänikin olisi teoriassa mahdollisuus käyttää asiakkaita hyväkseni. Näen työssäni ajoittain myös yksinäisyyttä, parisuhteen ja/tai perheen kaipuuta, hyväksyvien sanojen ja kosketuksen tarvetta. Tähän olisi helppo tarttua ja alkaa rakentelemaan pilvilinnoja. Voisin lupailla tavallisia treffejä ja/tai panemista ilman kortsua, kunhan ensin käyt luonani X kertaa. Tai voisin kehitellä itkuvirren traumaattisesta lapsuudesta, minua taloudellisesti hyväksikäyttäneestä ex-poikaystävästä tjms. Ja miljoona muuta mahdollista skenaariota mitä voisin tehdä, mutta mitä en kuitenkaan tee. Ai miksen? Ammattietiikka ja -ylpeys astuu peliin, olkoonkin ettei sitä ole ainakaan vielä missään tyhjentävästi määritelty. Mulla on vain omat toimintaperiaatteet.

Ensimmäinen periaate on, että vaikka kyse onkin maksuseksistä, niin tilanteessa kuitenkin aina kohtaa kaksi ihmistä. Tämä tarkoittaa ystävällistä käytöstä asiakasta kohtaan. Toisekseen kaiken tulee pohjautua vapaaehtoisuuteen. Tästä syystä en esim. lähde toteuttamaan polttari- tai synttäriyllätyksiä enkä myöskään päätä asiakkaan puolesta, tuleeko hän pikapanolle vai tunniksi. Tätä kysellään yllättävän paljon, tyyliin kerro sinä millainen tapaaminen hänelle olisi paras. Jollei asiakas osaa itse kertoa tarpeistaan ja toiveistaan, en anna aikaa. Lisäksi olen aika herkillä juurikin mahdollisten ihastumisten suhteen. En halua, että asiakas alkaa kuvitella tilanteessa olevan kyse mistään muusta kuin maksuseksistä ja tilanteeseen kuuluvasta gfe-palvelusta. Osakseen suojelen häntä, mutta enemmän itseäni. En ole etsimässä parisuhdetta, joten pieni vihjekin siihen suuntaan saa mut takajaloilleni. Jos tilanne vaatii, lempeästi mutta kuitenkin riittävällä jämäkkyydellä muistutan kuviosta ja sen pelisäännöistä. Tämä jälkeen asiakas joko myöntää virheensä ja ottaa opikseen, ja asiakassuhde voi jatkua. Jollei, toivotan hyvää loppuelämää.

Ammattietiikan ylevien tavoitteiden lisäksi voin rehellisesti sanoa, että ainakin itselläni kyse on myös puhtaasti mukavuudenhalusta. Pyrin mahdollisimman stressittömään elämään. Se, että mun pitäisi alkaa punoa monimutkaisia valheita ja manipulaatiokeinoja saadakseni asiakkaan ns. koukkuun, jotta voisin lypsää ylimääräistä rahaa, jonka jälkeen mun pitäisi ylläpitää asiakkaan illuusiota suhteestamme sekä tietysti kuunnella ja katsella rakastunutta asiakasta.. kuulostaa yksinkertaisesti aivan liian työläältä.

[Jimmy-setä]

Ja miljoona muuta mahdollista skenaariota mitä voisin tehdä, mutta mitä en kuitenkaan tee. Ai miksen? Ammattietiikka ja -ylpeys astuu peliin, olkoonkin ettei sitä ole ainakaan vielä missään tyhjentävästi määritelty. Mulla on vain omat toimintaperiaatteet.

Voisiko johtua myös ihan yksinkertaisesti siitä, että olet rehellinen ihminen ja toimintaasi ohjaa sellainen moraalikäsitys, että toisten huijaaminen ei ole oikein? Huijatahan voisi tosiaan alalla kuin alalla, enkä oikeasti näe, että seksityössä tämä on jotenkin tosi erilaista. Jotenkin on edelleen kummallisesti sellainen olo, että tässäkin jälleen kerran pyritään löytämään seksityöstä ja seksityöntekijöistä jotain erityistä pahuutta tai vääryyttä. Naisvihako kuitenkin nostaa jälleen kerran päätään ja se harmistus ajatuksesta, että nainen voi seksityöllä ansaita mukavastikin rahaa?