[Jimmy-setä]

Nyt on tullut vastaan ensimmäinen pt joka on nostanut hintaa... ei paha hinnan nosto mutta kuitenkin 30min maksaa 160e ja 1h 260e.. pistää vaan miettimään että onko pelkona että muutkin lähtee tähän mukaan.

Oisko se lopulta niin paha asia? Tuo 150€/puoli tuntia on ollut todella pitkään. Sinä aikana ainakin oma palkka on noussut tuntuvasti ja erilaiset palvelut kallistuneet. Miksi sama ei koskisi seksipalveluja?

Palkannousut on valtaosalla jääneet inflaation jalkoihin.

Ja nyt vielä bensa/diesel/sähkökriisi päällä.

Monella tulee tämä harrastus jäämään, se on varma

Sitten kysynnän ja tarjonnan laki varmaan korjaa erilaisten palvelujen hinnat sellaiselle tasolle, että niitä myyvät saavat riittävästi asiakkaita. 😊

[Lifti]

Eniten vituttaa kun se pieni pussi suklaanappeja. Onko se pariisin napit vai mikä lie, no just se missä on niitä erivärisiä suklaanappeja, maksaa perkele yli 5€. Sillä rahalla tekee jo makaronilaatikon.

[Penaattori]

Nyt on tullut vastaan ensimmäinen pt joka on nostanut hintaa... ei paha hinnan nosto mutta kuitenkin 30min maksaa 160e ja 1h 260e.. pistää vaan miettimään että onko pelkona että muutkin lähtee tähän mukaan.

Oisko se lopulta niin paha asia? Tuo 150€/puoli tuntia on ollut todella pitkään. Sinä aikana ainakin oma palkka on noussut tuntuvasti ja erilaiset palvelut kallistuneet. Miksi sama ei koskisi seksipalveluja?

Täähän se ois. Seitsemän vuotta oon pitäny samoja hintoja ja kyllä sen on alkanut huomata, kuinka paljon pidemmälle riitti joskus aikanaan vaikka se 250€. Oon suunnitellut nodtavani maltillisesti hintoja ens vuoden alusta. Nyt kun joutuu kuitenkin säännöllisesti myymään asiakkaille ei-oota (kun tätäkään bisnestä ei loputtomasti voi skaalata ylöspäin) niin olispahan tilaa ainakin niille tulijoille jotka ei koe parin kympin korotusta kynnyskysymykseksi 😄

Ja nuo samat perushinnat ovat olleet jopa yli seitsemän vuotta. Uskallan väittää, että esimerkiksi fysioterapian hinta on noussut seitsemässä vuodessa vähintään 20 prosenttia.

Tekoäly kertoo fysioterapian viime vuosien hintakehityksestä seuraavasti: Vuosien 2023 ja 2026 välillä fysioterapian markkinahintojen kehitys on ollut yleiseen inflaatioon nähden poikkeuksellisen maltillista. Siinä missä yksityisten lääkäripalveluiden hinnat nousivat voimakkaasti, fysioterapiassa hintojen nousupaineita hillitsi palveluntarjoajien kova kilpailu. Vuosina 2023–2024 hintakehitys oli hyvin maltillista (45 minuutin käyntien keskihinnat jopa laskivat hieman joillakin alueilla). 🤣

[Blain]

Nyt on tullut vastaan ensimmäinen pt joka on nostanut hintaa... ei paha hinnan nosto mutta kuitenkin 30min maksaa 160e ja 1h 260e.. pistää vaan miettimään että onko pelkona että muutkin lähtee tähän mukaan.

Oisko se lopulta niin paha asia? Tuo 150€/puoli tuntia on ollut todella pitkään. Sinä aikana ainakin oma palkka on noussut tuntuvasti ja erilaiset palvelut kallistuneet. Miksi sama ei koskisi seksipalveluja?

Palkannousut on valtaosalla jääneet inflaation jalkoihin.

Ja nyt vielä bensa/diesel/sähkökriisi päällä.

Monella tulee tämä harrastus jäämään, se on varma

Sitten kysynnän ja tarjonnan laki varmaan korjaa erilaisten palvelujen hinnat sellaiselle tasolle, että niitä myyvät saavat riittävästi asiakkaita. 😊

Näin se varmasti menee.

Pientä mietiskelyä;

Esimerkissä meillä on pt, joka on tietoinen infaation vaikutuksista. Myös energiakriisi on valveutuneella escortillamme tiedossa, kuten myös sen seuraukset ihmisten kulutukseen.

Escorttimme tekee tapaamisia kotonaan, joten bensa/dieselkulut eivät iske suoraan häneen.
Asuu myös kerrostalossa, joten sähkön hintakaan ei juuri häneen vaikuta.

Ylläolevat asiat tiedostaen escort miettii, onkohan tämä hetki just se hetki, kun kannattaa nostaa hintoja.

Toki jos asiakaskunta koostuu vain miljönääreistä, hintahan voi olla mitä vaan.

[Jimmy-setä]

Nyt on tullut vastaan ensimmäinen pt joka on nostanut hintaa... ei paha hinnan nosto mutta kuitenkin 30min maksaa 160e ja 1h 260e.. pistää vaan miettimään että onko pelkona että muutkin lähtee tähän mukaan.

Oisko se lopulta niin paha asia? Tuo 150€/puoli tuntia on ollut todella pitkään. Sinä aikana ainakin oma palkka on noussut tuntuvasti ja erilaiset palvelut kallistuneet. Miksi sama ei koskisi seksipalveluja?

Täähän se ois. Seitsemän vuotta oon pitäny samoja hintoja ja kyllä sen on alkanut huomata, kuinka paljon pidemmälle riitti joskus aikanaan vaikka se 250€. Oon suunnitellut nodtavani maltillisesti hintoja ens vuoden alusta. Nyt kun joutuu kuitenkin säännöllisesti myymään asiakkaille ei-oota (kun tätäkään bisnestä ei loputtomasti voi skaalata ylöspäin) niin olispahan tilaa ainakin niille tulijoille jotka ei koe parin kympin korotusta kynnyskysymykseksi 😄

Ja nuo samat perushinnat ovat olleet jopa yli seitsemän vuotta. Uskallan väittää, että esimerkiksi fysioterapian hinta on noussut seitsemässä vuodessa vähintään 20 prosenttia.

Tekoäly kertoo fysioterapian viime vuosien hintakehityksestä seuraavasti: Vuosien 2023 ja 2026 välillä fysioterapian markkinahintojen kehitys on ollut yleiseen inflaatioon nähden poikkeuksellisen maltillista. Siinä missä yksityisten lääkäripalveluiden hinnat nousivat voimakkaasti, fysioterapiassa hintojen nousupaineita hillitsi palveluntarjoajien kova kilpailu. Vuosina 2023–2024 hintakehitys oli hyvin maltillista (45 minuutin käyntien keskihinnat jopa laskivat hieman joillakin alueilla). 🤣

Kysyin samaa asiaa tällä aiemmin mainitulla noin seitsemän vuoden jaksolla.
"Jos tarkastellaan Suomen yksityisen fysioterapian markkinahintoja vuosien 2019–2026 välillä, hinnat ovat nousseet selvästi enemmän kuin pelkkä yleinen inflaatio antaa ehkä olettaa...
Jos käytetään tuota esimerkkiä 61 € → 79,50 €, kasvu on:

(79,50 − 61) / 61 × 100 ≈ 30,3 %." 😊

[Opiskelijarakastelija]

Taantuvan kansantalouden ongelmia, kun talouskasvua ei synny yli 20 vuoteen niin se myös tarkoittaa suoraan sitä että ei hupakotkaan yksinkertaisesti pysty nostamaan hintoja ilman asiakaskatoa
Kun löysää rahaa ei ole markkinalla niin sitä ei yksinkertaisesti vaan ole, nääntyvissä talouksissa poikkeuksetta hupakoiden hinnat on pohjalukemissa

Hupakoissa käyminen on luxus huvia ja se on ensimmäisiä asioita mistä talousvaikeuksissa olevat asiakkaat karsivat rahahanojen kuivuessa.
En yhtään ihmettelisi jos talouskasvun puute jatkuu vielä että hupakoidenkin hinnat painuvat alaspäin jos asiakasvirrat jatkaa vähenemistään.

Kysynnän ja tarjonnan laki kohtaa tässäkin, toista se on kukoistavissa talouksissa singaporessa, dubaissa jne jossa tunnista saat pulittaa 400-500$ tai enemmän

[Opiskelijarakastelija]

Tässä keskustelussa menee ehkä vähän ristiin kaksi eri asiaa: nimelliset hinnat ja reaalinen arvo. Kun ne erottaa toisistaan, kuva muuttuu aika paljon.

Moni kokee, että hinnat ovat nousseet. Mutta jos katsoo pidemmällä aikavälillä, niin esim.
30 min 100–150 € ja tunti 200–250 € on pysynyt yllättävän samana jo vuosia. Eli nimellisesti hinnat eivät ole juuri liikkuneet.

Samaan aikaan kuitenkin:
* elinkustannukset ovat nousseet
* inflaatio piikkasi erityisesti 2022–2023
* kokonaisuutena hintataso on noussut viime ~5 vuodessa noin 15–20 %

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että:

200 € vuonna 2020 vastaa noin 230–240 € nykyrahassa

Tai toisin päin:

200 € nyt vastaa ostovoimaltaan ehkä ~170 € vuoden 2020 rahassa

Eli vaikka hinta näyttää samalta, sen arvo ei ole sama.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että hinnat eivät ole nousseet – vaan reaalisesti jopa laskeneet.



Sama ilmiö näkyy palkoissa:

* palkat ovat nousseet keskimäärin ~1–3 % vuodessa
* mutta inflaatio on ollut kovempaa
   → välillä reaaliansiot ovat jopa laskeneet

Eli sekä asiakkaan että palveluntarjoajan ostovoima on heikentynyt.


Miksi hinnat eivät sitten ole nousseet?

Tässä kohtaa tulee se keskeinen juttu markkinataloudesta:
tarve nostaa hintoja ja mahdollisuus nostaa hintoja ovat eri asioita.

Palveluntarjoajan näkökulmasta:

kustannukset ovat nousseet
→ jotta reaaliansio säilyisi, hintojen pitäisi nousta ~15–20 %

Eli esim.:

200 € → “pitäisi” olla lähempänä 230–240 €

Mutta markkina ei toimi tyhjiössä.

Asiakkaan puolella samaan aikaan:
* ostovoima on heikentynyt
* kyse ei ole välttämättömästä kulusta
* kilpailua on (kotimaiset, ulkkarit, sivutoimiset)

→ hinnan nosto ei ole riskitöntä

Jos hinta nousee liikaa:
* osa asiakkaista jää pois
* käyntikerrat harvenevat
* siirrytään halvempaan vaihtoehtoon

Tämän ovat ravintolat huomanneet myös laajasti 

Tästä syntyy käytännön lopputulos

Tarve nostaa hintoja on olemassa – mutta mahdollisuus ei ole vapaa.

Ja silloin käy usein näin:
* hinnat pysyvät nimellisesti paikallaan
* mutta reaaliansio laskee hiljalleen

Tämä ei ole mikään poikkeus, vaan sama ilmiö näkyy monella alalla. Nimimerkillä joka on viime aikoina joutunut opiskelemaan muutaman eri alan kustannusindeksejä sopimusten takia. Täältä https://stat.fi/tup/kustannusindeksit/index.html löytää vaikka Palvelujen tuottajahintaindeksit (en keksi mikä ihan tarkalleen sopisi tähän toimialaan)

Muutama lisähuomio ketjuun

15 asiakasta päivässä
– kuulostaa teoriassa isolta rahalta, mutta käytännössä:

* jaksaminen tulee vastaan (tätä yrittäjänä joutuu ihan tosissaan miettimään)
* laatu kärsii (jos siis jaksaminen sakkaa ja laadun kautta kysyntä)
* kysyntä ei yleensä riitä (tai on päällekkäistä

Eli “parhaat + 15 päivässä” on aika epärealistinen yhdistelmä pidemmässä juoksussa.


Asuminen
– hyvä nosto: se on oikeastaan ainoa kuluerä, joka ei ole noussut samalla tavalla (paikoin jopa laskenut).
Mutta kokonaiskuvaa se ei muuta, koska muut kulut ovat nousseet enemmän.


Yhteenveto
* hinnat näyttävät samoilta
* mutta rahan arvo on heikentynyt
   → käytännössä reaalihinta on laskenut

Ja samaan aikaan:
* hintoja pitäisi nostaa (kustannuspaine)
* mutta ei voi nostaa vapaasti (markkinapaine)

Pitäisikö reilunkaupan malli tuoda tällekin alalle? Eikös yksi ketju mainosta (palvelun)tuottajalle kiitos? 

Ehkä osuvin tapa sanoa tämä:

Ei palvelu ole kallistunut – raha on halventunut.



Ja hinnoissakin toimii varmasti koulusta tuttu Gaussin käyrä. On suhteellisesti paljon halvempia, on suhteellisesti paljon kalliimpia, mutta massa on keskellä.

Sosialistisessa suomessa täytyy vaan toivoa että saadaan valtion palveluseteleitä joita voisi työntää hupakoiden rintaliiveihin, tässä mallissa kaikki voittavat

[FortySexN2]

Yksinyrittäjähuoran hinnanmuodostuksessa kustannukset ja itselle asetettu minimikate ovat tietysti yksi lähtökohta. Mutta yhtä tärkeä on kysyntä, jos kysyntää on enemmän kuin pystyy tarjoamaan, hintaa voi hyvinkin nostaa  ilman, että vastaanotettujen asiakkaiden määrä kärsii.

Meillä päin tarjontaa tuntuu kuitenkin olevan riittävästi, joten luulen, että sillä on hinnanmuodostukseen aika iso vaikutus. Lopulta markkina kertoo, mikä hinta toimii.

Itseäni ei haittaa yhtään, jos joku nostaa hintaansa enemmän kuin pelkät elinkustannukset antaisivat perusteita. Arvioin aina hinnan ja palvelulle asettamani arvon välistä suhdetta. Jos koen saavani rahalle vastinetta, käytän palvelua. Jos en, hyppään seuraavaan ilmoitukseen.