[SST]

Maksutavoista on useita ketjuja lähinnä anonyymiteetin näkökulmasta. Nyt ei haeta tätä. Oletetaan vakkari, jolloin anonymiteetti lähes väkisin katoaa.

Myöntääkö kukaan palkanneensa sihteeriä joko suoraan palkoille tai laskutuksella yritykselle?

Jos PT jo pyörittää virallista yritystä, niin suora laskutus tai laskutuspalvelun käyttö olisi mielenkiintoista. Voisin yritykselleni palkata sihteerin/assarin ja olisin valmis maksamaan tästä 2x +alv hinnan. Jää omat verot välistä niin hinta asettuu tuossa samaan kokonaiskustannukseen.

Toki henkilön voi palkata yritykseen palkolliseksikin, mutta mieluummin laskutuksella muista syistä. Yksityishenkilönä sitten taas voisi palkata siivoojan palkolliseksi, jolloin tästä saa kotitalousvähennyksen, mutta veikkaanpa että tässä vaihtoehdossa ei päästä yksimielisyyteen tuntihinnasta.

Tarjoajan hyöty on kaikissa vaihtoehdoissa virallinen veronalainen tulo. Olisiko tämä houkuttelevaa palveluntarjoajalle?

[Anniina]

Ei todellakaan olisi houkuttelevaa osallistua petokseen, saati sitten sellaiseen, josta en itse hyötyisi mitenkään. Koska minulla on yritys, niin ne käteisenä maksetut rahat ovat aivan yhtä lailla virallista veronalaista tuloa eikä yhtään sen huonompaa, kuin pankkitilille maksettu raha.

[JheartB]

🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨

[asdf]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

[SST]

Ei todellakaan olisi houkuttelevaa osallistua petokseen, saati sitten sellaiseen, josta en itse hyötyisi mitenkään. Koska minulla on yritys, niin ne käteisenä maksetut rahat ovat aivan yhtä lailla virallista veronalaista tuloa eikä yhtään sen huonompaa, kuin pankkitilille maksettu raha.

Hienoa että maksat verot kuten kuuluukin  . Tarjoan alvin jälkeen jäävää liikevaihtoa noin 2,5 kertaisena, tämäkö ei hyödytä sinua mitenkään?

[Katariinas]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

Tämä lienee provo, mutta tartuin tähän silti. Miksi kukaan tarvitsisi kuittia seuralaispalvelusta? Se ei ole vähennyskelpoista missään tilanteessa.

Vielä ei taida olla ennakkotapausta siitä, että seksityöntekijä ei tarjoa kuittia. Olisi mielenkiintoista tietää, että olisiko tuomio sama kuin esim autopesulan pyörittäjällä, joka ei anna kuittia? Vai olisiko seksityön luonteen vuoksi "hyväksyttävämpää" olla tarjoamatta/antamatta kuittia.

Olen lukenut useammasta seksityöhön ja/tai paritukseen liittyvistä keisseistä, mutta kuitit ei ole ehkä ikinä tulleet puheeksi.

Tässäpä mietintä tähän iltaan 🤔

[DFZZ]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

Vielä ei taida olla ennakkotapausta siitä, että seksityöntekijä ei tarjoa kuittia. Olisi mielenkiintoista tietää, että olisiko tuomio sama kuin esim autopesulan pyörittäjällä, joka ei anna kuittia? Vai olisiko seksityön luonteen vuoksi "hyväksyttävämpää" olla tarjoamatta/antamatta kuittia.

Hauska huomio. Laki vaatii kuitin tarjoamista. Siis ei sitä ole pakko antaa jos asiakas ei halua, mutta sitä on pakko tarjota. Siksi kaupassa kassa tulostaa kuitin automaattisesti (ellet ole valinnut S sähköistä kuittia). Jotain ihan pieniä poikkeuksia on, mutta seksiä siinä tuskin on mainittu.

[velihopea]

Kyllä on kuittia tarjottu, kotimaisen laatuseuralaisen taholta ja kuitissa olisi lukenut ”Seksipalvelu”. En tarvinnut, vaikka olisihan tuon voinut jääkaapin oveen laittaa muita kaapin käyttäjiä pöyristyttämään

Ilmeisesti aika monissa kotimaan hupakoiden taksoissa on ALV 25,5% mukana, jotkut harrastelijat pois lukien. Ammattimaisesti tienattu hämärä raha on aika ongelmallista Suomen kaltaisessa verottajan paratiisissa. Ne tienaajan veroparatiisit on sitten ihan asia erikseen.

[MySweetMystery]

Jos tarjoaisin kuittia, niin samallahan oikein tyrkyttäisin tietoa oikeasta henkilöllisyydestäni eteenpäin.

Y-tunnuksen ja yrityksen nimen perusteella helppo selvittää. Ei kiitos.

[Karu68]

Ainakin parilla käynyt aikoinaan joilta sai tarvittaessa kuitin, yritykset olivat hyvinvointipalvelujen nimellä molemmilla.

[orjamies]

Miksi kukaan tarvitsisi kuittia seuralaispalvelusta? Se ei ole vähennyskelpoista missään tilanteessa. mietin tuota eikö ns escort seuralainen voisi mennä

läpi siitä mitä tapahtuu tilaisuuden joka tietysti on olemassa jälkeen ei tarvitse kertoa.

[JämeräpartainenInsinööri]

En vaadi kuittia, enkä maksa kortilla, vaikka olisi mahdollista.

Tämä sen takia, että kunnioitan yksityisyyttä (vaikka arvostankin erittäin suuresti niitä pt:ia, jotka toimivat omilla yhteystiedoillaan).

Kuitti paljastaisi myyjän henkilöllisyyden kuten tässä sanottu (jos ei ole sitä minulle kertonut tai sillä toimiva, olisi minulta kuitin väärinkäyttöä), korttimaksu paljastaisi kumpaankin suuntaan.

Joo, on ikävää salailua ... mutta, stigman takia, ymmärrän henkilötietojen varjelun, ja siihen itsekin syyllistyn. Jos suosikkivakkari haluaisi vaihtaa oikeita tietoja, suostuisin siihen, mutta se olisi hänen valintansa, enkä sitä lähde kiertämään maksamalla kortilla.

[Katariinas]

Miksi kukaan tarvitsisi kuittia seuralaispalvelusta? Se ei ole vähennyskelpoista missään tilanteessa. mietin tuota eikö ns escort seuralainen voisi mennä

läpi siitä mitä tapahtuu tilaisuuden joka tietysti on olemassa jälkeen ei tarvitse kertoa.

Tätä vähennyskelpoisuutta on kysytty verottajalta ja monilta kirjanpitäjiltä. Seuralainen juhlissa ei ole vähennyskelpoinen kulu. Seuralaispalvelut eivät ole minkään liiketoimen kannalta mikään välttämätön tai vakiintunut kuluerä.

Jos horo väittää verottajalle ja muille tahoille tekevänsä jotain muuta työtä kuin seuralaispalveluita, niin se on hänen asiansa ja sit ehkä asian kanssa voisi kikkailla. En itse tuollaiseen suostu lähtemään.
Entäs jos "seuralaispalvelua" (tai mitälie hierontaa tai äänimaljahoitoa) ostava  firma on kytkeytynyt hämärähommiin ja sit mun firman kuitti nousee kirjanpidossa esiin? Kohta minä olen syynissä. Vaikka homma on laillista, niin viranomaisilla on äärettömän vaihtelevia suhtautumisia tähän alaan, että en halua turhaan joutua ristikuulusteluun.

[asdf]

Kyllä huoran saa firman kirjanpitoon esimerkiksi toimitusjohtajan luontoisetuna samoin kuin vaikka kotisiivoojan.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47886/luontoisedut-verotuksessa15/#12-erikseen-s%C3%A4%C3%A4ntelem%C3%A4tt%C3%B6m%C3%A4t-edut (kohta 12 eli erikseen sääntelemättömät edut)

Käytännössä firma maksaa tuosta edun arvon mukaisesti veroa työntekijän veroprosentin mukaan. Ansiotuloverotuksessa käytetään edun arvona alvillista hintaa.

Jos etu ilmoitetaan tulorekisterin palkkailmoituksella, ei synny peiteltyä osinkoa: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48147/peitelty-osinko11/#4.3-yhti%C3%B6n-maksamat-osakkaan-yksityismenot-ja-osakkaan-nostot-yhti%C3%B6n-tililt%C3%A4 (kohta 4.3.)

Ps. tarjoan verosuunnittelupalveluita, myös muut laskutustavat käy

[Jepjep78]

Onhan siinä kuitin tekemisessä muitakin puolia. Mikäli PT tekee y-tunnuksella "henkilökohtaisia palveluja" tai millä nimellä nyt sitten kuitin tekeekään, niin myöskin verotukseen saa laitettua vähennyksiä tarvikkeista jne. Kuittihan pitää käsitykseni mukaan löytyä firman kirjanpidosta.
Tosiaan y-tunnuksesta saa tietoon PT:n tietoja, mutta niin saa yhtä hyvin myös osoitteesta. Jotkut varmasti puuttuvat nyt tuohon ettei tee töitä kotona, mutta sitten mennään heti harmaalle/kielletylle alueelle jos otat esim hotellihuoneen palvelun tarjoamiseen.
Itse teen erilaisia työsuorituksia ja niihin voi sisällyttää myös henkilökohtaisia palveluita, mutta ne laskutetaan tietysti erikseen joten asiakas saa mahdollisesti esim siivoamisesta kotitalousvähennys en halutessaan.

[FortySexN2]

En ihan ymmärrä, että mitä vittua tavan turska tekee sillä kuitilla. Ja sitä jaksetaan jahkailla.

Palveluerittely:
Peruspalvelu 150 €
Suihinotto paljaalla 70 €
Anaalipano tekopeniksellä (asiakas vastaanottaja) 100 €
Pissaleikit (asiakas vastaanottaja) 50 €

Ei ehkä mene läpi vähennyksinä, en ainakaan ole kokeillut
.
Mun filosofia näissä turskailuissa on että kumpikaan osapuoli ei tiedä toisestaan mitään muuta kuin horopuhelinnumerot, panokämpän osoitteen ja pornoaliaksen.

[Lifti]

^ Olen haaveillut että kehystäisin kuiteista kotiini taulun olohuoneen seinälle.

[mattssonni]

Kyllä huoran saa firman kirjanpitoon esimerkiksi toimitusjohtajan luontoisetuna samoin kuin vaikka kotisiivoojan.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47886/luontoisedut-verotuksessa15/#12-erikseen-s%C3%A4%C3%A4ntelem%C3%A4tt%C3%B6m%C3%A4t-edut (kohta 12 eli erikseen sääntelemättömät edut)

Käytännössä firma maksaa tuosta edun arvon mukaisesti veroa työntekijän veroprosentin mukaan. Ansiotuloverotuksessa käytetään edun arvona alvillista hintaa.

Jos etu ilmoitetaan tulorekisterin palkkailmoituksella, ei synny peiteltyä osinkoa: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48147/peitelty-osinko11/#4.3-yhti%C3%B6n-maksamat-osakkaan-yksityismenot-ja-osakkaan-nostot-yhti%C3%B6n-tililt%C3%A4 (kohta 4.3.)

Ps. tarjoan verosuunnittelupalveluita, myös muut laskutustavat käy

Ei onnistu noin ainakaan siten, että siitä olisi jotain hyötyä verrattuna siihen, että maksaa seksipalvelun palkkana nostamallaan rahalla - päinvastoin se tulee paljon  kalliimmaksi firman kautta. Eikä seksityöntekijä muutenkaan ole verrallinnollinen kotisiivoojaan tässä(kään) kontekstissa.

Ensinnäkään seksipalvelu ei mene läpi luontoisetuna vaan menisi peitellyksi osingoksi, jossa verorasite muodostuu vieläkin kovemmaksi. Viittaamasi verohallinnon ohjeen (kohta 4) mukaan "jos osakkaan saama etuus on epätavanomainen, se voidaan olosuhteista riippuen poikkeuksellisesti katsoa peitellyksi osingoksi. Epätavanomaisuus voi liittyä esimerkiksi etuuden määrään, järjestämistapaan tai laatuun." Firman kautta luontoisetuna järjestetty seksityöntekijä on epätavanomainen etu toisin kuin verrokkina käytetty kotisiivooja. Oikeuskäytännössä huomattavasti vähemmän epätavanomaisia etujakin on katsottu peitellyksi osingoksi. Peitellyssä osingossa lopputulos olisi, että seksipalvelun hankintameno verotettaisiin saajallaan reilusti korotettuna ja lisäksi hankintameno ei ole firmalle vähennyskelpoinen meno. Se siis johtaa yli kaksinkertaiseen verorasitukseen verrattuna siihen, että nostaisi rahapalkkaa ja ostaisi palvelut itse niillä rahoilla.

Toisekseen jos firma hankkii seksityöntekijäpalveluita luovutettavaksi työntekijöidensä yksityiskäyttöön, se toimii seksipalvelun välittäjänä, josta taas ei pelkillä veronkorotuksilla selvitä 

Ja mitä tulee verrokkina käytettyyn kotisiivoojaan, siitä henkilö saa vielä kotitalousvähennyksen, jos hän maksaa sen nostamillaan palkkarahoilla. Seksipalvelut taas eivät mene kotitalousvähennyksen piiriin.

Eli loppujen lopuksi seksipalveluiden hankkiminen firman kautta tulee kalliimmaksi ja johtaa myös suurempiin ongelmiin. Em. seikkojen lisäksi jouduttaisiin useissa tapauksissa törmäyskurssille myös kirjanpitolain ja

Ainoa tapa maksattaa seksipalveluita firman rahoista on maksaa seksipalvelut sellaisella maksuvälineellä, jotka voi saada (väärennetyillä selityksillä tosin) firman kuluihin vähennyskelpoisena. Tällaisia ovat lähinnä jotkin lahjakortit, liput yms. lahjat. Mutta silloinkin niitä pitäisi tosiaan väärentää asiakaslahjoiksi tms. ja mahdollisuudet ovat yhtiöstä riippumatta aika rajalliset ja hyöty jää pieneksi, koska vaihtoehtoisetkin maksutavat saataisiin väärennetyistä selitteistä (esim. merkitsemällä ne asiakaslahjoiksi) huolimatta parhaimmillaankin yleensä vain edustuskuluiksi, jolloin vain puolet on vähennyskelpoista ja alv ei ollenkaan. Niin rahallinen hyöty jää lähes olemattomaksi riskeihin ja kikkailun vaivaan nähden.

Eli summa summarum: palvelut kannattaa maksaa palkkana tai pääomatulona nostamallaan rahalla, joka on otettu ulos seinästä oranssin värisinä paloina. Se on edullisinta ja helpointa.

P.S Vinkki kaikille: tältä kaverilta ei kannata ostaa verosuunnittelupalveluita, vaikka hän niitä tuossa tarjoaakin 😅

[mattssonni]

Jos tarjoaisin kuittia, niin samallahan oikein tyrkyttäisin tietoa oikeasta henkilöllisyydestäni eteenpäin.

Y-tunnuksen ja yrityksen nimen perusteella helppo selvittää. Ei kiitos.

Tämä on juuri näin.
Vaikeutena on, että elinkeinonharjoittajana sinulla on kuitin tarjoamisvelvollisuus (joka tarkoittaa, että sinun pitää tarjota sitä, vaikka asiakas ei sitä kysyisi). Eli Suomessa on mahdotonta 1) toimia seksialan elinkeinonharjoittajana ja 2) säilyttää anonymiteettinsä ja 3) noudattaa lakia viimeisen päälle siten että kaikki kolme ovat yhtä aikaa voimassa. Parhaimmillaan voit valita kaksi noista kolmesta.

[Viola]

Öh, näin ei saa toimia. Vain ajatuksen tasolla.
Jos seksityöntekijä antaa kuitin, hän voi laittaa kuittiin minkä tahansa y-tunnuksen minkä löytää esim kauppalehdestä.
Ei asiakas sitä kuittia kuitenkaan kirjanpitoon laita. Enkä usko, että y-tunnuksen oikea haltija saisi koskaan tietää mihin hänen firman nimeä on käytetty.

Tai jos joukko seksityöntekijöitä lainaa luvalla yhden omilla kasvoillaan toimivan y-tunnuksellisen pt:n yritystä ja antavat kuitin pyydettäessä tuon pt:n yrityksen nimeä käyttäen. Ehkä pientä korvausta vastaan.