[SST]

Maksutavoista on useita ketjuja lähinnä anonyymiteetin näkökulmasta. Nyt ei haeta tätä. Oletetaan vakkari, jolloin anonymiteetti lähes väkisin katoaa.

Myöntääkö kukaan palkanneensa sihteeriä joko suoraan palkoille tai laskutuksella yritykselle?

Jos PT jo pyörittää virallista yritystä, niin suora laskutus tai laskutuspalvelun käyttö olisi mielenkiintoista. Voisin yritykselleni palkata sihteerin/assarin ja olisin valmis maksamaan tästä 2x +alv hinnan. Jää omat verot välistä niin hinta asettuu tuossa samaan kokonaiskustannukseen.

Toki henkilön voi palkata yritykseen palkolliseksikin, mutta mieluummin laskutuksella muista syistä. Yksityishenkilönä sitten taas voisi palkata siivoojan palkolliseksi, jolloin tästä saa kotitalousvähennyksen, mutta veikkaanpa että tässä vaihtoehdossa ei päästä yksimielisyyteen tuntihinnasta.

Tarjoajan hyöty on kaikissa vaihtoehdoissa virallinen veronalainen tulo. Olisiko tämä houkuttelevaa palveluntarjoajalle?

[Anniina]

Ei todellakaan olisi houkuttelevaa osallistua petokseen, saati sitten sellaiseen, josta en itse hyötyisi mitenkään. Koska minulla on yritys, niin ne käteisenä maksetut rahat ovat aivan yhtä lailla virallista veronalaista tuloa eikä yhtään sen huonompaa, kuin pankkitilille maksettu raha.

[JheartB]

🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨

[asdf]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

[SST]

Ei todellakaan olisi houkuttelevaa osallistua petokseen, saati sitten sellaiseen, josta en itse hyötyisi mitenkään. Koska minulla on yritys, niin ne käteisenä maksetut rahat ovat aivan yhtä lailla virallista veronalaista tuloa eikä yhtään sen huonompaa, kuin pankkitilille maksettu raha.

Hienoa että maksat verot kuten kuuluukin  . Tarjoan alvin jälkeen jäävää liikevaihtoa noin 2,5 kertaisena, tämäkö ei hyödytä sinua mitenkään?

[Katariinas]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

Tämä lienee provo, mutta tartuin tähän silti. Miksi kukaan tarvitsisi kuittia seuralaispalvelusta? Se ei ole vähennyskelpoista missään tilanteessa.

Vielä ei taida olla ennakkotapausta siitä, että seksityöntekijä ei tarjoa kuittia. Olisi mielenkiintoista tietää, että olisiko tuomio sama kuin esim autopesulan pyörittäjällä, joka ei anna kuittia? Vai olisiko seksityön luonteen vuoksi "hyväksyttävämpää" olla tarjoamatta/antamatta kuittia.

Olen lukenut useammasta seksityöhön ja/tai paritukseen liittyvistä keisseistä, mutta kuitit ei ole ehkä ikinä tulleet puheeksi.

Tässäpä mietintä tähän iltaan 🤔

[DFZZ]

Harva PT tarjoaa kuittia, jossa olisi y-tunnus yms, joten harmaalla alueella mennään siinäkin.

Vielä ei taida olla ennakkotapausta siitä, että seksityöntekijä ei tarjoa kuittia. Olisi mielenkiintoista tietää, että olisiko tuomio sama kuin esim autopesulan pyörittäjällä, joka ei anna kuittia? Vai olisiko seksityön luonteen vuoksi "hyväksyttävämpää" olla tarjoamatta/antamatta kuittia.

Hauska huomio. Laki vaatii kuitin tarjoamista. Siis ei sitä ole pakko antaa jos asiakas ei halua, mutta sitä on pakko tarjota. Siksi kaupassa kassa tulostaa kuitin automaattisesti (ellet ole valinnut S sähköistä kuittia). Jotain ihan pieniä poikkeuksia on, mutta seksiä siinä tuskin on mainittu.

[velihopea]

Kyllä on kuittia tarjottu, kotimaisen laatuseuralaisen taholta ja kuitissa olisi lukenut ”Seksipalvelu”. En tarvinnut, vaikka olisihan tuon voinut jääkaapin oveen laittaa muita kaapin käyttäjiä pöyristyttämään

Ilmeisesti aika monissa kotimaan hupakoiden taksoissa on ALV 25,5% mukana, jotkut harrastelijat pois lukien. Ammattimaisesti tienattu hämärä raha on aika ongelmallista Suomen kaltaisessa verottajan paratiisissa. Ne tienaajan veroparatiisit on sitten ihan asia erikseen.

[MySweetMystery]

Jos tarjoaisin kuittia, niin samallahan oikein tyrkyttäisin tietoa oikeasta henkilöllisyydestäni eteenpäin.

Y-tunnuksen ja yrityksen nimen perusteella helppo selvittää. Ei kiitos.