[Janni,turku]

Suunnitteilla siis vihdoinkin mahdollisesti toteuttaa tämä monen fantasiaki osoittautunut glory hole 😇

Nyt saat asiakkaan roolissa kehittää ideaa todeksi

Mitkä ovat toiveesi glory holen suhteen?

Toivotko täyttä mykkyyttä tapahtuman ajan vai jotain muuta?

Toivotko esimerkiksi jotain muutamaa kiihottavaa kuvaa jota katsella myös samalla?

Millaista hintaa sekä kestoa itse ajattelet glory holelle?

Entä jos tarjolla pelkän suihinoton lisäksi vaihtoehtoina myös pano/sormetus/fake sperm?

Valmisteleeko asiakas itsensä juhlakuntoon?

Turvallisuus? Minun itseni kannalta ja tietysti asiakkaan kannalta?

Ja mitä kaikkea muuta tulee mieleen?

Koska omaan tyyliin kuuluu se että jos jotain tehdään se tehdään huolella ja tyylillä, eikä sinnepäin, joten nyt haluaisin teidän asiakkaiden hyviä mielipiteitä ja saatte mahdollisesti vaikuttaa lopputulokseen 😊

[Janni,turku]

Profiilissa kuva gh:sta 😇

[Morjens]

 Kuulostaa todella pornolta. Mahtavaa että toteutat tuon 👍
 

[Janni,turku]

Kuulostaa todella pornolta. Mahtavaa että toteutat tuon 👍

Kiitos😇💕

[Janni,turku]

Glory holen eka käyttöpäivä to 7.5 aamupv

[Jaakko747]

Taitaa olla vastapuolella Janne 😅

[Janni,turku]

Jaaha,vainiin 😄😄

[mattssonni]

Toivotko täyttä mykkyyttä tapahtuman ajan vai jotain muuta?

Toivotko esimerkiksi jotain muutamaa kiihottavaa kuvaa jota katsella myös samalla?

Turvallisuus? Minun itseni kannalta ja tietysti asiakkaan kannalta?

Mykkyyteen, turvallisuuteen ja Jaakon Janne -kommenttiin^^ liittyen:

Se ainakin lisää asiakkaan luottamusta ja turvallisuutta, että se ei ole mykkä, vaan sieltä kuuluisi (naisen) ääntä ja puhetta. Janne-kommentti ei ole siinä mielessä ihan pilailua, että yksi asiakkaan kannalta ikävä tyypillinen huijaus on juuri se, että toisella puolella onkin mies. Mykässä gloryholessa todennäköisyys saada kalu päätymään miehen suuhun on hyvinkin yli 50%. Ei sitä mahdollisuutta äänillä voi kokonaan eliminoida, mutta herättää se enemmän luottamusta kuin eräänkin saitilla tunnetun peniksellisen palveluntarjoajajan eri naisnimillä säännöllisesti mainostama gloryhole, jonka ennakkoehtoihin kuuluu, että häntä ei saa nähdä eikä hän päästä ääntäkään.

Gloryhole on varsinkin asiakkaan kannalta potentiaalinen riski, jossa tapahtuu paljon huijauksia, joten olet ihan oikeilla jäljillä kun kyselet näkemyksiä, millä asiakkaan turvallisuutta ja luottamusta voi lisätä.

Luin eräässä euroopan maassa olevasta privaatista, jossa gloryholessa oli tv-ruutu, jonka kautta asiakas näki tv-kuvan kautta reaaliajassa mitä reiän toisella puolella tapahtui. Idea kuulosti omalla tavallaan mielenkiintoiselta. Toisaalta silloin varsinkin mieleen tulee videoinnin riski.

[PradBitt]

Ihan näin hypoteettinen kysymys; 

Onks sillä väliä kuka siellä imee nainen vai mies, jos sitä ei näe? Varsinkin jos homman tekee hyvin ja lopputulos tyydyttävä??

Ja sehän sen luultavasti paljastaa, jos suikkari on poikkeuksellisen hyvä, niin homohan siellä varmaan kullia lutkuttaa

Itse oon enemmän visuaalisen toiminnan ystävä, niin tää harrsstus ei siis itseäni kovin kiinnosta.

[velihopea]

Suunnitteilla siis vihdoinkin mahdollisesti toteuttaa tämä monen fantasiaki osoittautunut glory hole 😇

Nyt saat asiakkaan roolissa kehittää ideaa todeksi

Mitkä ovat toiveesi glory holen suhteen?

Toivotko täyttä mykkyyttä tapahtuman ajan vai jotain muuta?

Toivotko esimerkiksi jotain muutamaa kiihottavaa kuvaa jota katsella myös samalla?

Millaista hintaa sekä kestoa itse ajattelet glory holelle?

Entä jos tarjolla pelkän suihinoton lisäksi vaihtoehtoina myös pano/sormetus/fake sperm?

Valmisteleeko asiakas itsensä juhlakuntoon?

Turvallisuus? Minun itseni kannalta ja tietysti asiakkaan kannalta?

Ja mitä kaikkea muuta tulee mieleen?

Koska omaan tyyliin kuuluu se että jos jotain tehdään se tehdään huolella ja tyylillä, eikä sinnepäin, joten nyt haluaisin teidän asiakkaiden hyviä mielipiteitä ja saatte mahdollisesti vaikuttaa lopputulokseen 😊

Joskus nuoruudeessa ois kaikki reiät käyneet, nykyisin setämiehenä tarvii enemmän edelläkin mainittua visuaalista ärsykettä.

Mutta jos ajattelisin gh-palvelua, haluaisin nähdä edes hähmäisen vilauksen naisen kasvoista toiselta puolelta, niinku että on Janni eikä Janne. Ja sitten tällaset palvelut pitäis saada ilman mitään kumeja ja niin että koko lasti niellään eikä kakistella. Voi olla liikaa vaadittu useimmille kotimaan pt:ille. Tosin owoa tarjoava pt:kin halunnee nähdä asiakkaan naaman ja kyrvän ennen toimitusta 🙄  Siinä mielessä vaikea laji.

Kumitettu suihinotto ilman mitään visuaalista kontaktia vastapuoleen on omasta mielestäni huonompi kuin kumitettu käteenveto pornoa katsellen. Mutta kaikilla saa olla omat mieltymyksensä.

[Janni,turku]

Itse olen suunnitellut tähän suihinotto toimintaan noita mahdollisimman ohuita nano kumeja ja tarjoan panoon vaihtoehtona naisten kondomia, jolloin miehen ei tarvitse sitten pukea suojavarustetta 😇

[velihopea]

No naisten kondomien nyt toivoisi yleistyvän muutenkin palveluntarjoajien valikoimassa. Oikein liukastettuna kuin paljaalla veto, mutta normikumia parempikin suoja. Ja jos on pakko kumitetusta suikkarista kärsiä, niin mahdollisimman ohut kelmu sitten

Mut tää oli sellaista teoretisointia, gh ois voinu kiinnostaa 30 v. sitten,  nykyään hiukan muut jutut antaa kiksit. Nuorten kollien juttuja noi gh:t 😁

[mattssonni]

Ihan näin hypoteettinen kysymys; 

Onks sillä väliä kuka siellä imee nainen vai mies, jos sitä ei näe?

Ei-hypoteettinen vastaus: on väliä, ero on fundamentaalinen.

[David89]

https:/sihteeripalvelu.fi/id51619/