[sosialisti]

Hyvvältä vaikuttava ilmoitus, jossa tarjoaa hotelliseuraa Kuopion kävijöille. Kertoo olevansa urheilullinen, mutta ilmossa yksi ainoa kuva, mikä ei vakuuttanut. Pyydetty lisäkuva oli yhtä epämääräinen kuvakulman, asennon ja vaatetuksen suhteen. Jäi vahva epäily, että mainostettu urheilullisuus ei (vielä ainakaan) näy vartalossa, mikäli on totta.

Viestintä oli toimivaa ja olisi puoltanut tapaamista.

Olisiko kellään kokemusperäisiä havaintoja kyseisen neidin kropasta?

[Anders]

Mitäpä se uhreilullisuus lopulta tarkoittaa? Huippu-urheilijoitahan ne kuulantyöntäjät, moukarinheittäjät ja sumopainijatkin ovat 

[SanNoro]

Jep. Jos muistatte vanhaan 'hyvään dopingaikaan' itäblokin heittäjä'naiset'... kulmakarvat kuin Brežnevillä ja muodot kuin kartanoVolvoilla - boxy, but good. 

[sosialisti]

Yhteistä noillakin määreillä on lihaksikkuus. Vaikka itselle ei crossfitillä treenattu naisvartalo tuota mieluisia kosketuselämyksiä, on se silti visuaalisesti edelleen erilainen kuin liikuntaa harjoittamattoman kroppa.

"Hoikka", "petite" ja "urheilullinen" taitaa olla toimiviksi havaittuja syöttejä massia kipeästi tarvitseville yrittäjille, joille ei ole niin väliä onko mainostus totta vai tarua.