[Lift]

Olen vähän katsellut netistä näitä mutta tuntuu olevan hinnoissaan nämä. Sellanen 24 mpix kuvanlaatu ois kiva ja HD-videoiden tuki tärkeää

Myös kuvausjalka olisi tarpeellinen.

https://www.power.fi/puhelimet-ja-kamerat/kamerat/jarjestelmakamerat/canon-eos-2000d-dslr-jarjestelmakamera/p-870144/ tää on nyt viimeisenä ollut mielessä.

Oisko kellää tietoa minkälainen jalka tähän sopisi.

Voi myös ehdottaa jotain muuta järkkäriä ja siihen sopivaa jalkaa. Budjetti max 1000e mut mitä halvemmalla pääsisi niin sitä parempi toki.

[Julle95]

Moro. En ymmärrä kameroista, tai sen jalustoista yhtikäs mitään.
Veikkaan kuitenkin, että joltain muulta foorumilta, kuin pillun myymiseen ja ostamiseen keskittyvältä löytyy parempaa informaatiota tähän kysymykseen.

[Lift]

Turhat päänaukomiset voi jättää kirjoittamatta jollei topicin aiheesta tiedä mitään.

[palvelunostaja]

Noissa on käytännössä aina neljännestuuman pultilla kiinnitys. Jos et jotain gopro- tai kännykkäkolmijalkaa erehdy ostamaan, niin sitten siinä on aika varmasti just toi kiinnitys. Se et mikä soveltuu tai on riittävä sun käyttöön on sitten eri asia johon kannattaa vähän perehtyä (video asettaa vähän erilaisia vaatimuksia kuin kuvat, riippuen toki kunnianhimon tasosta).

Toi on vanha malli hinnaston alkupäästä. Se voi olla ihan jees moneen asiaan silti ja studio-olosuhteissa kuvat varmasti ihan ok (= valaistus, objektiivi ja kuvaajan näkemys/taito rajoittaa lopputulosta enemmän kuin toi kamerarunko). Videon kuvaamisesta kantsii ehkä erikseen etsiä jotain kunnon arvostelua, joltain joka oikeasti on käyttänyt tota oman sisällön tekemiseen.

[STT]

Tuo on aika vanha malli, mielummin kannattaa vaikka käytettynä etsiä peilittömiä järkkäreitä.

Järkkärit on viimeisen 10 vuoden aikana kaikki mallit tuottaa erittäin laadukkaita kuvia, kehitys on lähinnä muualla kuin kuvanlaadussa. Toki siinäkin on, mutta kehitys on esim. kameran nopeudessa, automatiikassa jne.

Kittilinssitkin ovat mainettaan parempia. Omasta mielestä hinnat alkaen kamera kittilinssillä tuottaa paljon parempia kuvia kuin uudet kännykät.

Jalustan kiinnitys on kameroissa samat kaikissa. Tosin jalustat ovat järjestään ilmottaneet painonkeston liian paljon. Esim jos speksesisä on että kestää 10 kg, niin käyttäisin sitä vain 3kg. Toki suorassa se varmaan sen 10 kg, mut jos tarvii jotenkin hassuun asentoon niitä väännellä.

https://www.kameraliike.fi/fi/product/canon-eos-r50-%252B-rf-s-18-45mm-f4-5-6-3-is-stm-kit/22042?gad_campaignid=17177883354&gad_source=1&gbraid=0AAAAADjP9VHQ3YNimxL3RZqBsYrhXuzH9&gclid=CjwKCAjw1N7NBhAoEiwAcPchpwbFABfiEK7vVTcjt83TicgmaZ-5e0tA_oo-RRKwPcx2pbgZDYptrRoCS5QQAvD_BwE

Siinä on erittäin hyvä hinta-laatusuhteeltaan oleva järkkäri. Itse olen kilpailevan kameraliikkeen "leivissä", mutta tuota olen nähnyt jopa ammattilaisilla kakkosrunkona ja ns. puoliammattilaisilla ykkösenäkin. Tosi ei kittilinssillä,

[Kellopeliappelsiini]

No ensinnäkin en sulkisi pois käytettyä kameraa, riippuen toki mitä kuvailet, todennäköisesti tarvitset hyvän objektiivin heti kohta harrastuksen aloitettua. Ja kameraa hankkiessa, kannattaa miettiä minkälaisia kohteita meinaat zoomailla.

Samasta mestasta voit tilata jalustat ja muut tarvikkeet. Kiinnikehän niissä on universaali: sama jalkaa käy goprosta järkkäriin.

Ja kuten edellä vihjattiin, lähestyisin alan liikkeitä elektronikkahelvetin sijaan.