[Suorasuu]

Jos puhutaan esim koko illan tai yön yli tapaamisesta esim hotellissa, niin mitenkä menee yleensä maksupolitiikka?
Missä vaiheessa maksetaan?
Ajattelin toteuttaa sellaisen kivan illan missä ensiksi syödään ravintolasss, sitten huoneessa vapaata yhdessäoloa ja yö vietetään yhdessä aamuun asti gfe tyyliin.

Etumaksu?
Koko summa kun tavataan ensi kerran?
Osamaksulla ja eräpäivä tunnin välein 🤔
Joku muu tapa?

Asiakkaana toki ymmärrän esim etumaksun käytön, jos varaat toiselta pitkän pätkän työaikaa ja sitten mystisesti perut niin onhan se palveluntarjoajalle kusinen temppu.

Mutta toisaalta asiakkaan näkökulmasta, mikä esim estää mimmiä rahat saatuaan katoamasta kuin tuhka tuuleen samalla reissulla kun klassisesti käy puuteroimassa nenäänsä ravintolan saniteettitiloissa?

[Meaxx]

^ Viimeiseen kysymykseen vastaan että se että valitset tunnetun (kotimaisen) ammattilaisen. Kenelläkään heistä ei ole halua eikä varaa moiseen temppuun.

[molopää]

Suosittelen myös ensin lyhyempää tapaamista.
Olisi kauheata huomata, ettei kemiat ym. osu milläänlailla yhteen.

[mattssonni]

Juuri noin^
Aina ensin lyhyemmillä tapaamisilla tuntumaa ja varmuutta siitä, että homma toimii omalla kohdalla ja rahalle saa vastinetta. Useamman kerran tavatulle ja luotettavaksi osoittautuneelle uskaltaa sitten jo helpommin maksaa koko ison summan etukäteen.

Joillakin on ollut sellainen systeemi, että puolikas heti käteen ja toinen puolikas pöydän kulmalle näkyville mukaan otettavaksi lähtiessä. Vaatii toki luottamusta myyjä puoleltakin, mutta monet myyjätkin tuntuvat edellyttävän ensin lyhyempiä tapaamisia ennen yli yön tapaamista. Haluavat omalta puoleltaankin varmistua siitä, että homma toimii toisinkin päin.

[häkkisen isa]

varausmaksu (10-20%) etukäteen, loput tapaamisen aluksi. tällä taktiikalla on menty ja ihan hyvin on mennyt.

ja nyt kun asiaa mietin, niin käytännössä jokainen mun yön yli kestävistä tapaamisista on buukattu ilman että olen tavannut asiakasta aiemmin

[JämeräpartainenInsinööri]

Yön yli tapaamisia ei ole tullut ainakaan vielä harkittua. Suuri osa sellaisen ajasta tietysti menisi nukkumiseen ... ja kokisin vaikeaksi nukkua sellaisen vieressä, jota en tunne tarpeeksi hyvin. Siinä mielessä, jos ikinä tuommoisen haluaisin, sen täytyisi olla joku, jota olen tavannut useampia kertoja, hyvällä fiiliksellä.

[palvelunostaja]

Aika moni ei ylipäätään myy kovin pitkiä aikoja uusille asiakkaille. Pisin mitä mä kysyn on 2 tuntia ja siitäkin joskus tulee kommenttia, että se on pisin mitä myy. Tai että se on jo vähän joustamista normaalista mutta ok.

[BrockLanders]

Suosittelen myös ensin lyhyempää tapaamista.
Olisi kauheata huomata, ettei kemiat ym. osu milläänlailla yhteen.

Tämä. Mulla ei pätäkkä riitä koko yön juttuihin (yleensä 1-2h) tai vuorokausitreffeihin, vaikka ne muuten varmaan paremmin sopisivatkin mieltymyksiini. En silti rahoissanikaan ostaisi sokkona uudelta hupakolta mitään yli muutaman tunnin aikoja.

Kemiat ovat puolin ja toisin tärkeitä tässä touhussa, eikä ne selviä kuin kokeilemalla. Joku hupakko saattaa olla toiselle kaikin puolin mahtava kokemus, mutta seuraavan turskan kanssa ei kemiat välttämättä kohtaa ja kokemus on silloin väkisin ns. liukuhihnamainen, vaikka PT tekisi sinänsä kaiken mitä sovittu. Ok, ehkä on joitakin superhupakoita, joiden suoritustaso pysyy huippuna turskasta riippumatta, mutta ei ole minusta realistista odottaa sellaista.

Uskoakseni suurin osa meistä asiakkaista ovat ns. taviksia, mikä tarkoittaa myös sitä, että aina löytyy suunnilleen yhtä paljon naisia, jotka eivät erityisemmin pidä seurastamme kuin niitä, jotka pitävät. Tämä  aspekti ei siis eroa mitenkään siviilipuolesta. Uskon myös, että valtaosa meistä ymmärtää, että hupakot eivät ole koneita ja ihan samat kemiat mitkä vaikuttaa siviilikohtaamisissa tulevat vastaan myös tässä bisneksessä.

Jo muutamassa sekunnissa uuden hupakon tapaamisen jälkeen huomaa (jos on vähänkään ihmistuntemusta ja tunneälyä) onko kohtaamisesta tulossa erityinen tai "liukuhihna". Otan konkreettisen esimerkin: jos hupakko ilmoittaa pitävänsä suutelusta, mutta kohdallasi suutelu tarkoittaa sitä, että hupakon huulet ovat vain vähän mutrussa ja kielari tarkoittaa sitä, että sieltä huulten välistä vähän se kielenkärki tulee kosketeltavaksi, niin silloin ei ole kemiaa, eikä sille mahda mitään. (No, joidenkin kohdalla tuo voi tarkoittaa huonoa hygieniaa). Mutta jos vastaavasti kohtaa myös hupakoita, joiden kanssa olette siinä heti moikkaamisen ja maksamisen jälkeen jo ns. syömässä toisianne, niin se tarkoittaa, että sitä kemiaa sopivan kanssa löytyy, eikä turska ole silloin pilaantunut.

Perustason liukuhihna ei itsessään taas ole (tai ainakaan sen ei pitäisi olla) syy jättää negatiivista rapsaa. Se tarkoittaa vain, ettei kemiat kohdanneet ja harva turska kai sellaisesta negarapsoja jättääkään. Silloin ei vain tulla uudelleen. On ihan eri asia, jos hupakko sen sijaan rupeaa esim. tiuskimaan tai kieltäytyy sovituista palveluista. Silloin mennään liukuhihnasta alaspäin ja negarapsoja tulee varmasti.

Taas meni vähän ohi aiheen, mutta en siis näe mitään järkeä pitkissä tapaamisissa muiden kuin tuttujen ja itselleen varmasti sopivien hupakoiden kanssa.
 

[Morjens]

Suosittelen myös ensin lyhyempää tapaamista.
Olisi kauheata huomata, ettei kemiat ym. osu milläänlailla yhteen.

Tämä. Mulla ei pätäkkä riitä koko yön juttuihin (yleensä 1-2h) tai vuorokausitreffeihin, vaikka ne muuten varmaan paremmin sopisivatkin mieltymyksiini. En silti rahoissanikaan ostaisi sokkona uudelta hupakolta mitään yli muutaman tunnin aikoja.

Kemiat ovat puolin ja toisin tärkeitä tässä touhussa, eikä ne selviä kuin kokeilemalla. Joku hupakko saattaa olla toiselle kaikin puolin mahtava kokemus, mutta seuraavan turskan kanssa ei kemiat välttämättä kohtaa ja kokemus on silloin väkisin ns. liukuhihnamainen, vaikka PT tekisi sinänsä kaiken mitä sovittu. Ok, ehkä on joitakin superhupakoita, joiden suoritustaso pysyy huippuna turskasta riippumatta, mutta ei ole minusta realistista odottaa sellaista.

Uskoakseni suurin osa meistä asiakkaista ovat ns. taviksia, mikä tarkoittaa myös sitä, että aina löytyy suunnilleen yhtä paljon naisia, jotka eivät erityisemmin pidä seurastamme kuin niitä, jotka pitävät. Tämä  aspekti ei siis eroa mitenkään siviilipuolesta. Uskon myös, että valtaosa meistä ymmärtää, että hupakot eivät ole koneita ja ihan samat kemiat mitkä vaikuttaa siviilikohtaamisissa tulevat vastaan myös tässä bisneksessä.

Jo muutamassa sekunnissa uuden hupakon tapaamisen jälkeen huomaa (jos on vähänkään ihmistuntemusta ja tunneälyä) onko kohtaamisesta tulossa erityinen tai "liukuhihna". Otan konkreettisen esimerkin: jos hupakko ilmoittaa pitävänsä suutelusta, mutta kohdallasi suutelu tarkoittaa sitä, että hupakon huulet ovat vain vähän mutrussa ja kielari tarkoittaa sitä, että sieltä huulten välistä vähän se kielenkärki tulee kosketeltavaksi, niin silloin ei ole kemiaa, eikä sille mahda mitään. (No, joidenkin kohdalla tuo voi tarkoittaa huonoa hygieniaa). Mutta jos vastaavasti kohtaa myös hupakoita, joiden kanssa olette siinä heti moikkaamisen ja maksamisen jälkeen jo ns. syömässä toisianne, niin se tarkoittaa, että sitä kemiaa sopivan kanssa löytyy, eikä turska ole silloin pilaantunut.

Perustason liukuhihna ei itsessään taas ole (tai ainakaan sen ei pitäisi olla) syy jättää negatiivista rapsaa. Se tarkoittaa vain, ettei kemiat kohdanneet ja harva turska kai sellaisesta negarapsoja jättääkään. Silloin ei vain tulla uudelleen. On ihan eri asia, jos hupakko sen sijaan rupeaa esim. tiuskimaan tai kieltäytyy sovituista palveluista. Silloin mennään liukuhihnasta alaspäin ja negarapsoja tulee varmasti.

Taas meni vähän ohi aiheen, mutta en siis näe mitään järkeä pitkissä tapaamisissa muiden kuin tuttujen ja itselleen varmasti sopivien hupakoiden kanssa.

"Liukuhihnassa" ei ole mitään vikaa, jos menee lyhyelle tapaamiselle.

[velihopea]

Yön yli tapaamisia ei ole tullut ainakaan vielä harkittua. Suuri osa sellaisen ajasta tietysti menisi nukkumiseen ... ja kokisin vaikeaksi nukkua sellaisen vieressä, jota en tunne tarpeeksi hyvin. Siinä mielessä, jos ikinä tuommoisen haluaisin, sen täytyisi olla joku, jota olen tavannut useampia kertoja, hyvällä fiiliksellä.

Joskus näissäkin voi käydä tuuri. Jos kemiat osuu, mikään ei ole parempaa kuin nukahtaa seksin jälkeen sylikkäin ja jatkaa keskellä yötä kun taas panettaa kuin pientä eläintä. Itselläni oli joskus todella hyvä yön yli tapaaminen, vaikka oli eka kerta ko. naisen kanssa. Alla oli kyllä pitkä viestittely ja kemiat kohtasivat täysin jo ovella. Seurasi sellainen seksin ilotulitus, ettei parempaa ole tullut vastaan. Ainakaan rahalla 😅