[Osallistu_tutkimukseen]

Moikka!

Mä teen väitöskirjaa Turun yliopistoon aiheena seksityötä säätelevien lakien vaikutukset seksityöntekijöihin Suomessa. Mua kiinnostaa myös, millasta sääntelyä seksityöntekijät itse haluaisivat ja tarvitsisivat. Tällaista tutkimusta Suomessa ei juurikaan ole tehty.

Etsin näihin kysymyksiin liittyen haastateltavia mun tutkimukseen. Tutkimukseen osallistuminen on täysin anonyymia. Haastatteluun voi osallistua kaikki yli 18 vuotiaat, jos on myynyt Suomessa seksipalveluita. Kaikki seksityön muodot on tervetulleita! Voidaan joko tavata Pro Tukipisteen tiloissa Helsingissä (Turussa tai Tampereella), tai sitten Zoomin kautta etänä. Myös joulun aikaan haastattelut Oulun seudulla onnistuu!

Multa saa lisätietoja kysymällä yksityisviesteillä tai vaikka suoraan spostista!

[MikaM]

Moikka!

Mä teen väitöskirjaa Turun yliopistoon aiheena seksityötä säätelevien lakien vaikutukset seksityöntekijöihin Suomessa. Mua kiinnostaa myös, millasta sääntelyä seksityöntekijät itse haluaisivat ja tarvitsisivat. Tällaista tutkimusta Suomessa ei juurikaan ole tehty.

Etsin näihin kysymyksiin liittyen haastateltavia mun tutkimukseen. Tutkimukseen osallistuminen on täysin anonyymia. Haastatteluun voi osallistua kaikki yli 18 vuotiaat, jos on myynyt Suomessa seksipalveluita. Kaikki seksityön muodot on tervetulleita! Voidaan joko tavata Pro Tukipisteen tiloissa Helsingissä (Turussa tai Tampereella), tai sitten Zoomin kautta etänä. Myös joulun aikaan haastattelut Oulun seudulla onnistuu!

Multa saa lisätietoja kysymällä yksityisviesteillä tai vaikka suoraan spostista!

Suomessa on seksiyrittäjiä. Jotta olisi seksityöntekijä, pitäisi olla parittajalla töissä.

[FortySexN2]

En ole kohderyhmää, varmaan auttaisi ja madaltaisi osallistumiskynnystä kun selventäisit hieman tarkemmin, että
- kuka rahoittaa tutkimusta
- miten aineisto säilytetään
- kuka näkee alkuperäiset tiedot
- äänitetäänkö haastattelut
- mikä on lähestymiskulma asiaan ja mikä on tutkijan mielipide seksityöstä

Hyvä asia tämä kait muuten on että kuullaa seksityöntekijöiden ääntä

[Osallistu_tutkimukseen]

En ole kohderyhmää, varmaan auttaisi ja madaltaisi osallistumiskynnystä kun selventäisit hieman tarkemmin, että
- kuka rahoittaa tutkimusta
- miten aineisto säilytetään
- kuka näkee alkuperäiset tiedot
- äänitetäänkö haastattelut
- mikä on lähestymiskulma asiaan ja mikä on tutkijan mielipide seksityöstä

Hyvä asia tämä kait muuten on että kuullaa seksityöntekijöiden ääntä

Hyvä nosto!

- Mulla on 3 vuoden rahoitus Turun yliopiston oikeustieteelliseltä tiedekunnalta. Rahoitusta jäljellä alle vuosi.
- Haastattelut ääninauhoitetaan ääninauhurilla (ei puhelimella) JOS se on osallistujalle ok. Jos ei, otan muistiinpanot haastatteluista koneelle käsin. Olen myös tehnyt puheluhaastattelua, jolloin otan myös muistiinpanot käsin koneelle.
- Aineisto (ääni) säilytetään Turun yliopiston ylläpitämällä, salasanasuojatussa verkkotallennuskansiossa, johon on vain minulla pääsy. Litteroin (muutan äänitiedostosta kirjoitettuun muotoon haastattelun) itse aineiston, joten äänitiedostoa ei kuule kukaan muu. Äänitiedosto poistetaan viimeistään 2kk päästä haastattelusta. Litteroitu aineisto pyritään anonymisoimaan mahdollisimman tarkasti.
- Litteroitua ja anonymisoitua aineistoa voi nähdä omat väitöskirjaohjaajani ja vastaväittäjä tarpeen mukaan.
- Mun kiinnostus aihetta kohtaan on täysin teoreettinen eikä mulla ole seksityötaustaa. Kiinnostaa, miten jotkut lait ylläpitää epäarvoisuutta ja aiheuttaa väkivaltaa ja harmeja. Mun lähtökohta on, että kaikki seksityötä kriminalisoivat lait ovat haitallisia. Haitallisena näen myös esim. ostonkriminalisoinnin. Näen, että seksityötä pitäisi pystyä järjestämään laillisesti ja turvallisesti. Olen taustaltani kriminologi, ja tarkastelen tässä kontekstissa kriittisesti lain synnyttämiä harmeja ja negatiivisia vaikutuksia.

Ja seksityötermistä - niinkuin ensimmäinen nosto osoittikin - käytän tällä hetkellä seksityö termiä puhuessani yleisesti seksi- ja erotiikka alalla työskentelevistä ihmisistä. Ymmärrän seksityöntekijä termin ongelmallisuuden ja tämä on tietysti hyvä keskustelunaihe.

Mulla on tutkimukselle tietosuojaseloste ja lisää tietoa tutkimuksesta esite, jos kiinnostaa perehtyä enemmän niin niitä voi pyytää! Tähän ei pdf muodossa saa niitä liitettyä.

[Pupu7000]

Aloittajalle vinkkinä, että tällaisiin haastatteluhakuihin on hyvä avata kaikki tarpeellinen jo alkuunsa. Luulisi, että tiedät mikä kaikki on tarpeellista. Esittele itsesi nimen kanssa, vältä tuttavallista slangia esittelyssä. Kyllä seksityöntekijät ymmärtävät myös kirjakieltä.

Termi "seksityöntekijä" on ongelmallinen lähinnä yhden kirjoittajan mielestä, joka ei ole tiettävästi edes alalla, eikä siten kuulu heihin, joiden mielipiteistä ja kokemuksista olet nyt kiinnostunut.

[Iina]

Hei mahtavaa, mä lähden tähän mukaan. Itse akateemisena horona luotan kyllä siihen, että väitöskirjatutkijalla on tarpeellinen metodologinen osaaminen taustalla.

Tärkeä aihe ja mielenkiintoinen! Laitan sulle yv. 

[Anniina]

Tosi mielenkiintoinen tutkimus ja voisin hyvinkin osallistua tällaiseen. Kuitenkin aloitusviesti ja sen nimettömyys herättää paljon ajatuksia. Muualta huomasin, että kyseessä on kyllä ihan oikea väitöskirjatutkija. Mutta, miksi niin usein meitä lähestyvät tutkijat, valokuvaajat ym (eli ei seksiä ostavat henkilöt.) ovat nimettömiä? Leviääkö se seksityön stigma kaikkiin ihmisiin ympärillämme, niin etteivät edes tutkijat uskalla lähestyä meitä omalla nimellään?

En odota mitään vastauksia näihin kysymyksiini, jäin vain pohtimaan.

[JämeräpartainenInsinööri]

Tosi mielenkiintoinen tutkimus ja voisin hyvinkin osallistua tällaiseen. Kuitenkin aloitusviesti ja sen nimettömyys herättää paljon ajatuksia. Muualta huomasin, että kyseessä on kyllä ihan oikea väitöskirjatutkija. Mutta, miksi niin usein meitä lähestyvät tutkijat, valokuvaajat ym (eli ei seksiä ostavat henkilöt.) ovat nimettömiä? Leviääkö se seksityön stigma kaikkiin ihmisiin ympärillämme, niin etteivät edes tutkijat uskalla lähestyä meitä omalla nimellään?

En odota mitään vastauksia näihin kysymyksiini, jäin vain pohtimaan.

Erinomainen huomio.

Itsekin olettaisin, että jos netin kautta lähtee hakemaan haastateltavia, niin ilmoitukseen laittaisi asialliset tiedot, erityisesti yhteystiedot. "mail:teppo.tutkija@jokuyliopisto.fi", jne.

[Osallistu_tutkimukseen]

Kiitos kaikille keskusteluun osallistumisesta!

Luin foorumin sääntöjä ja tulkitsin, ettei omia yhteystietoja saisi täällä jakaa. Päätin tämän vuoksi jättää sääntöjä mukaillen nimen ja suoran sähköpostin laittamatta tänne forumin postaukseen. Keskustelufoorumi on itselle myös uusi, joten kaikki käytännöt ei ole itselle niin tuttuja 😊

Mutta olettaen, että tässä tapauksessa on ok jakaa yhteystietoja, niin mut löytää mm. instagramista käyttäjänimellä ccriminologist ja sähköpostista tavoittaa osoitteesta ira.salo[at]utu.fi

Ja täällä voi laittaa mulle myös yksityisviestiä😊 Vastailen mielelläni lisäkysymyksiin!

[MikaM]

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.
Pankilla on toki oikeus olla avaamatta seksiyrittäjälle pankkitiliä, mutta tämä perustuu pankin harkintaan.

Kysyisin näiltä suomalaisilta, jotka haluavat olla seksityöntekijöitä, paljonko he ovat maksaneet parittajalleen?
Työntekijän status kun edellytää työn tekemistä toiselle eli Suomessa parittajalle. Työsuhde on pääsykokeen tai työoikeuden tentin tärppikysymys.

[mattssonni]

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.

 

[Loco Lucy]

Mattssonnin kanssa samaa mieltä

[palvelunostaja]

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.
Pankilla on toki oikeus olla avaamatta seksiyrittäjälle pankkitiliä, mutta tämä perustuu pankin harkintaan.

Luulin että olit lukenut jotain alasta, mutta sekoitin varmaan johonkin toiseen.

[MikaM]

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.
Pankilla on toki oikeus olla avaamatta seksiyrittäjälle pankkitiliä, mutta tämä perustuu pankin harkintaan.

Luulin että olit lukenut jotain alasta, mutta sekoitin varmaan johonkin toiseen.

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.
Väitöskirjan tekijä on varmasti kiitollinen vinkeistä.

Teemasta on muuten kirjoitettu muutama hyvä opinäytetyö. Niistä saisi vinkkejä siitä mikä on todellisuus esimerkiksi mainonnan suhteen.

[Meaxx]

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.

Markkinointikielto ei ole mielestäsi rajoitus?

Teemasta on muuten kirjoitettu muutama hyvä opinäytetyö. Niistä saisi vinkkejä siitä mikä on todellisuus esimerkiksi mainonnan suhteen.

Puhutko nyt todellisuudesta vai lainsäännöllisistä rajoituksista?

Ja tuosta "seksityöntekijästä". Minullakaan ei ole parittajaa, mutta olen seksityön tekijä. Teen seksityötä. Yrittäjänä. Muidenkin alojen yksinyrittäjät useimmiten tekevät oman alansa työtä siinä omassa yrityksessään.

[Lifti]

Olen ollut siinä käsityksessä että huoralla on "työnantaja" silloin kun hänelle ojennetaan 250€. Siinä syntyy tunnin mittainen työsopimus ja seksityö alkaa. Tästä syystä huora voi tituleerata itseään vaikka seksityöntekijäksi.

[FortySexN2]

Ketjussa protestoidaan aloituksessa ja yleisesti käytettyjä termejä. Seksityöntekijä on kuitenkin kansainvälinen ja yleisesti tunnustettu termi, mikä on käytössä paitsi täällä myös terveysjärjestöjen, ihmisoikeusjärjestöjen ja tukipalveluiden sanastossa. Sitä vastustaa lähinnä radikaalifeministiset piirit ideologisista syistä, näissä piireissä seksin myyntiä ei haluta nähdä työnä.

Kielellisesti “työntekijä” = henkilö, joka tekee työtä.

[Penaattori]

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.

Markkinointikielto ei ole mielestäsi rajoitus?

Suomen laki ei kiellä seksityöläistä tai -yrittäjää markkinoimasta itseään.

Sen sijaan, jos joku kolmas osapuoli julkaisee ilmoituksesi/välittää markkinointiasi, voi hän joutua ongelmiin lain paritusta koskevan lainsäädännön takia.

[palvelunostaja]

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.
Pankilla on toki oikeus olla avaamatta seksiyrittäjälle pankkitiliä, mutta tämä perustuu pankin harkintaan.

Luulin että olit lukenut jotain alasta, mutta sekoitin varmaan johonkin toiseen.

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.
Väitöskirjan tekijä on varmasti kiitollinen vinkeistä.

Teemasta on muuten kirjoitettu muutama hyvä opinäytetyö. Niistä saisi vinkkejä siitä mikä on todellisuus esimerkiksi mainonnan suhteen.

Osaan, mutta uskoisin ettei väikkärin tekijä tarvitse apua sen suhteen. Tärppinä sulle että löytyy ainakin kaksi ihan selkeää kieltoa jotka eivät liity paritukseen tai ihmiskauppaan.

Paritussäännön tarkoitettua laajuutta avattiin mm. hallituksen esityksessä; väikkärissä varmaan ihan mielenkiintoista verrata sitä seksityöntekijöiden de facto kohtaamiin rajoituksiin.

[mattssonni]

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.

Markkinointikielto ei ole mielestäsi rajoitus?

Suomen laki ei kiellä seksityöläistä tai -yrittäjää markkinoimasta itseään.
Sen sijaan, jos joku kolmas osapuoli julkaisee ilmoituksesi/välittää markkinointiasi, voi hän joutua ongelmiin lain paritusta koskevan lainsäädännön takia.

Nyt puhuttiinkin de facto. Laki johtaa siihen, että tosiasiallisesti seksityöntekijä ei voi markkinoida palveluitaan. Käytännössä markkinoinnin toteuttaminen edellyttää, että joku kolmas osapuoli julkaisee ilmoituksia ja välittää markkinointia. Kun se on kielletty, seksityöntekijän markkinointi tosiasiallisesti estyy.

Tosiasiassa taitaa olla niin, ettei Suomessa ole säädöksiä, jotka oikeasti rajoittavat seksiyrittäjyyttä.
Pankilla on toki oikeus olla avaamatta seksiyrittäjälle pankkitiliä, mutta tämä perustuu pankin harkintaan.

Luulin että olit lukenut jotain alasta, mutta sekoitin varmaan johonkin toiseen.

Jos olet asiantuntija, niin osaat varmasti antaa esimerkkejä lainsäädännöllisistä rajoituksista.

Ei tarvitse olla asiantuntija. Maallikkokin tietää, että lainsäädäntö estää seksityöntekijää mm.
- hankkimasta tiloja toiminnan harjoittamista varten
- käyttämästä maksunvälityspalveluita (pankit vain toteuttavat lainsäädäntöä)
- markkinoimasta palveluitaan missään sähköisissä kanavissa ja alustoilla
- hankkimasta turvallisuuspalveluita
- hankkimasta kuljetuspalveluita
- palkkaamasta työntekijöitä

Toki kaikkia näitä voi rajoitteita jossain määrin kiertää mutta se perustuukin siihen, että silloin toiminta täytyy peittää tai naamioida joksikin muuksi. Nämä ovat merkittäviä ja olennaisesti liiketoimintaa tosiasiallisesti rajoittavia tekijöitä, jotka ovat suoranaista seurausta lainsäädännöstä. Ne rajoittavat merkittävästi yrittäjyyttä ja olisivat millä tahansa alalla merkittäviä rajoituksia. Nämä rajoitukset kuitenkin koskevat vain seksialaa, ei muita aloja.

Mutta ehkä tätä debattia ei ole tarpeen jatkaa. Vastaanväittäjät näyttävät olevan tässä ketjussa niitä, joilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta seksityöntekijänä toimimisesta, joten heidän kommenteilleen ei ole syytä laittaa painoa.

Tutkimus on hyvä ja koskee tärkeää asiaa ja on niin myyjien, ostajien kuin muidenkin alan sidosryhmien edunmukainen. Toivottavasti haastateltavia löytyy tarpeeksi.
Se täytyy sanoa, että hieman särähtää tuo äänitteiden käyttö ja taltioiminen. Niin sitä luultiin, että Vastaamon potilastiedotkin ovat salattua ja käyttörajoitusten takana, mutta niin ne vain vuosivat koko maailman ihmeteltäväksi. Varmaan olisi mahdollista toteuttaa ilman tallentamistakin. Tuollainen haastattelunauhoite voisi vääriin käsiin päätyessään (mitä ei voida sulkea pois) saada paljon ikävää jälkeä aikaan. Toisaalta se voi myös johtaa tutkimusaineiston puutteellisuuteen.