[Turskapappa]

Parikymppinen törötisuinen blondi kaupungin korkeimmilla koroilla.

[Pertti Ström]

^ Ja jos on vielä ukrainalainen.Hienoa nähdä teikäläinen kirjoittamassa tänne.

[saapasjalkakolli]

Kivat ja helposti lähestyttävät tavalliset hoikat naiset, jotka hymyilevät paljon ja katsovat silmiin.

[misterx83]

Emma Tainion näköiset

[BrockLanders]

Aika laaja kysymys.

Kun rupean keski-ikäisenä muistelemaan kaikkia ihastuksia lapsuudesta tähän päivään, niin ei heillä mitään muuta yhteistä ole kuin suhteellisen hoikka olemus, hymyilevät kasvot ja naiselliset hiukset. On ollut vaaleaa, tummaa, kaikkia eri silmien väriä, rintavaa ja lähes lautaa. Pyllyjäkin on ollut monenlaisia. Naisella/tytöllä, johon olin täysin hullaantunut opiskeluaikoina, oli miesmäinen kävelytyyli, minua pidempi (yli 180cm) ja huono perse, mutta ei se  haitannut, kun tyttö tuntui siinä vaiheessa maailman ihanimmalta luonteelta. Ja kun on idiootin lailla ihastunut, niin partneri näyttää aina kauneimmalta maailmassa.

[BrockLanders]

Edellinen viesti koski enemmän ihastuksia, mikä nyt ei ole ihan sama kuin kiihotus. Näissä "kiihotuksissa" skaala on kuitenkin vielä laajempi.

Helpompi luetella ensin, mitkä eivät ainakaan kiihota:

- liika ylipaino (ns. chubby/pulleus ei haittaa)

- intiimialueen lävistykset (tämäkään ei ole ehdoton, jos on muuten vetävä)

- minkäänlainen puute hygieniassa

- miesmäiset hiukset

- karvaiset sääret/kädet/naama


Jos nyt jotain kiihotuksia keksii itsestäänselvyyksien (kauniit kasvot, hyvä kroppa yms) lisäksi, niin ensimmäisenä:

- häpykarvat (poslariaikoina näillä on helppo erottautua)

- luomurinnat (ihan sama minkä kokoiset)

- iloinen luonne (olen melko reaktiivinen. Iloiset naiset saavat musta hyvää seuraa, mutta tylyt naiset saavat musta kokovartalokyrvän.)

 

[MarkoX]

- Luonnollisen, tuuhean häpykarvoituksen omaava nainen 

- Luonnolliset rinnat 

- Luonteeltaan mukava, lämmin, hymyilevä, naisellinen 

[velihopea]

Edellinen viesti koski enemmän ihastuksia, mikä nyt ei ole ihan sama kuin kiihotus. Näissä "kiihotuksissa" skaala on kuitenkin vielä laajempi.

Helpompi luetella ensin, mitkä eivät ainakaan kiihota:

- liika ylipaino (ns. chubby/pulleus ei haittaa) j
- intiimialueen lävistykset (tämäkään ei ole ehdoton, jos on muuten vetävä)
- minkäänlainen puute hygieniassa
- miesmäiset hiukset
- karvaiset sääret/kädet/naama

Toi liika ylipaino on paha. Itsekään mikään keiju ole (BMI nippa nappa alle 30), mutta on mulla lihastakin. Naisella se ylipaino vaan usein kasautuu silkkana rasvana niin perseen kuin vatsan seudulle. Viimeisin sivilliviritys kaatui mun puoleltani siihen, kun en vaan kiihottunut BMI n. 35 naisesta, vaikka oli kuinka fiksu ja mukava muuten. Piti joku tekosyy keksiä kiemurrella pois kuin käärme, kun ei toista loukatakaan halunnut.
Lyhyet hiukset naisella eivät myöskään yleensä kiihota. Joillekin harvoille ne voivat sopia. Jos on sääri- tai kainalokarvaa liikaa, ne kannattaa ajella / sokeroida.

Mutta kiihotun monen painoisista naisista, lievä ylipaino ei haittaa, kunhan en 69:iin tukehdu. Tämäkin on ollut joskus lähellä, enkä menny uudestaan 🙄 Toki jos rahalla maksan, hoikempaa halajan.

Luonne ja persoonallisuus ovat tosi tärkeitä (erityisesti siviilissä, mutta vaikkapa vakkariakin valitessa). Toisen huomioiminen ja sovitussa pysyminen on tärkeää. Samoin tietynlainen stabiilius luonteenpiirteissä. Äärevyys ja epävakaus ovat iso ref flag, myös maksullisssa vakkarissa.

Ja sit tietty se kemia ja magia. Siviilissä merkkaa enemmän, mut hupakoissa myös, etenkin jos jotain vakkarijuttua miettii. Joku kasvonpiirre saa olla vaikka ns. rumakin, jos luonne on kaunis. Sekä hupakon kyseessä ollen palvelualttius ja -valikoima itseäni miellyttävä.

Ja toki sitten seksitaidot ja -halut. OWO + CIM + 69 ni märät villasukatkin pyörii jaloissa Siviilissä näitä herkkuja harvemmin on tarjolla. Jos ois, veisin alttarille 😇