[Teroterava]

Kenraalimajuri Yifat Tomer-Yerushalmi pidätettiin tietovuodon takia. Hän meni paljastamaan, miten israelilais­sotilaat kiduttivat raa'asti palestiinalais­vankia Gazassa.

https://yle.fi/a/74-20192009

Kävipä Yifat Tomer-Yerushalmille tulevassa oikeudenkäynnissä miten tahansa, varmaa on, että Israelin maine maailmalla on kärsinyt kovan kolauksen.

Pääministeri Benjamin Netanjahu kuvasi videon vuotamista julkisuuteen ”ehkä suurimmaksi PR-tappioksi” sitten Israelin valtion syntymisen jälkeen”.

Kovista otteistaan tunnettu pääministeri oli siis huolissaan tapauksen saamasta julkisuudesta – ei Israelin sotilaiden harjoittamasta kidutuksesta.

Sionistit puolustaa varmaan näitäkin. Ei eroa millään tavalla siitä, mitä Venäjä tekee Ukrainan siviileille.

[Kellopeliappelsiini]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

[Reiska80]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Vittu mikä kommentti taas. Jos joku sanoo että mansikka on punainen niin korjaatko heti että lapsenuskossa luuletko että mustikka on punainen? Opettele lukemaan.

Kukaan ei ole väittänyt hamasia tai palestiinaa puhtaaksi. Kyse oli siitä mitä israel tekee. Hamas tai palestiina saattaisi tehdä samoin jos siihen kykenisivät. Eikä se silloin olisi sen enempää oikein.

[ThomasDundee]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Voitko näyttää mikä kohta tarkalleen Teroteravan kommentista indikoi, että hän luulee vastapuolen olevan puhdas pulmunen?

[antero pee]

Pro-israel jampat on käytännössä hävinneet sanasodan kun yrittävät puolustaa lapsentappajia, kiduttajia ja raiskaajia internetin ja älypuhelimien aikakaudella.

Kannattaa ottaa talteen kaikki ne ovelat sanailut, millä puolustaa nyt kansanmurhaa ja siviilien lahtausta. Joskus voi sitten käydä jännän keskustelun seuraavan sukupolven kanssa aiheesta "miksi pappa meni apartheidin ja n***sien julmuuksien puolustajien leiriin?". Onnea matkaan!

[ThomasDundee]

^ Loistava kommentti! Osasit nimittäin hyvin sanoittaa juuri sen, mitä minäkin olen ajatellut.

[antero pee]

Kyllä me eurooppalaiset asetumme ilman muuta kristittyjen rintamaan islamia vastaan , meillä on oikeus

Sen kun asetutte, mutta voisitteko rahoittaa ristiretkenne jostain muualta kuin valtion rahakirstusta?
Suomen puolustusvoimat lähettää upseereitaan Israeliin seminaariin oppimaan millä "taktiikoilla ja kapasiteeteilla" lapsia on parasta lahdata telttoihin.

Ja meikäläinenkin osallistuu verorahoilla näihin verikekkereihin, samalla kun terveyskeksuksia pannaan kylmäksi. Prioriteetit on menneet aivan perseelleen.
Pitäisi varmaan lähteä Irlantiin juomaan viskiä tonttujen ja maahisten kanssa.

[Lifti]

^ Valitettavasti meillä ei ole valtaa päättää meneekö "ristiretket" valtion eli meidän verorahoista vai ei.

Jos sellainen valta olisi ja Suomi ei olisi näin vitusti velkaa niin terveydenhuolto talkoisiin antaisin heti ääneni ja sotaleikkeihin vahva ei.

[joey_t]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Vittu mikä kommentti taas. Jos joku sanoo että mansikka on punainen niin korjaatko heti että lapsenuskossa luuletko että mustikka on punainen? Opettele lukemaan.

Kukaan ei ole väittänyt hamasia tai palestiinaa puhtaaksi. Kyse oli siitä mitä israel tekee. Hamas tai palestiina saattaisi tehdä samoin jos siihen kykenisivät. Eikä se silloin olisi sen enempää oikein.

Ei asia ole ihan noinkaan "saattaisi tehdä jos siihen kykenisivät".

Vertailussa on huomattava että Israel on valtio, jota sitovat Geneven sopimukset ja kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet, Hamas puolestaan aseellinen ryhmä, joka ei noudata kansainvälisiä sodankäynnin sääntöjä. Toimintojen vertailu ei ole sikäli symmetristä.

Vankiensa kohtelussa Israelilla on kansainväliset velvoitteet ja Punainen risti pääsee vierailemaan heidän vankiloissaan. On dokumentoitu ongelmia liittyen esim ylikireisiin kuulustelumenetelmiin ja lääketieteellisen hoidon puutteisiin. Kuitenkin teloituksista tai systemaattisista raiskauksista ei ole raportoitu.

Hamas puolestaan ei ole päästänyt kertaakaan Punaista ristiä vankiloihinsa tarkistamaan israelilaisia panttivankeja (tämä on selvä sotarikos) - kidutuksia, pahoinpitelyjä ja raiskausksia on todettu monissa oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa. Hamasin israelilaisten vankien kohtelu on systemaattisesti barbaarista ja sotarikollista ja se kohtelee vankejaan moninkertaisesti huonommin kuin Israel.

Tiivitettynä:
Hamasin vankikohtelu = sotarikollinen ja sadistinen.
Israelin vankikohtelu = juridisesti kiistanalainen ja osin epäinhimillinen, mutta ei systemaattisen kiduttava eikä panttivankiluonteinen.

[joey_t]

Suomen puolustusvoimat lähettää upseereitaan Israeliin seminaariin oppimaan millä "taktiikoilla ja kapasiteeteilla" lapsia on parasta lahdata telttoihin.

Saisiko tälle väitteelle lähteen?

[Morgan Kane]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Voitko näyttää mikä kohta tarkalleen Teroteravan kommentista indikoi, että hän luulee vastapuolen olevan puhdas pulmunen?

Siinähän oli kysymysmerkki perässä. Toistaiseksi Teroterava ei ole vastannut mitään, ja eikös sitä niin sanota että vaikeneminen on myöntymisen merkki.

[Aapeli60]

Länsimaat ovat omalta osaltaan mahdollistaneet Hamasin toiminnan jo vuosikausia.
Ennen 2023 hyökkäystä Gazaan toimitettiin humanitaarista apua 500-600 rekallista päivässä.
Hamas hallitsi niitä ja se antoi hyvän pohjan keskittyä terrorismiin kun perustarpeista ei tarvinnut välittää ja kansan suosio oli taattu. Lisäksi sillä houkuteltiin lisää porukkaa heidän riveihinssä, joka kiihtyi 2023 hyökkäyksen jälkeen.

[Penaattori]

Suomen puolustusvoimat lähettää upseereitaan Israeliin seminaariin oppimaan millä "taktiikoilla ja kapasiteeteilla" lapsia on parasta lahdata telttoihin.

Pro-israel jampat on käytännössä hävinneet sanasodan kun yrittävät puolustaa lapsentappajia, kiduttajia ja raiskaajia internetin ja älypuhelimien aikakaudella.

Kannattaa ottaa talteen kaikki ne ovelat sanailut, millä puolustaa nyt kansanmurhaa ja siviilien lahtausta. Joskus voi sitten käydä jännän keskustelun seuraavan sukupolven kanssa aiheesta "miksi pappa meni apartheidin ja n***sien julmuuksien puolustajien leiriin?". Onnea matkaan!

^ Loistava kommentti! Osasit nimittäin hyvin sanoittaa juuri sen, mitä minäkin olen ajatellut.

Pro-israel jampat n a t s i en leirissä? Nää pari hassua punakaartilaista jotka tämmösiä täällä melskaa tupla (vai tripla?) nikkeineen alkaa olla todella väsyneitä ja paukut lopussa kun heillä on näin epätoivoisia trollaus- ja spinnausyrityksiä.

[Kellopeliappelsiini]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Vittu mikä kommentti taas. Jos joku sanoo että mansikka on punainen niin korjaatko heti että lapsenuskossa luuletko että mustikka on punainen? Opettele lukemaan.

Kukaan ei ole väittänyt hamasia tai palestiinaa puhtaaksi. Kyse oli siitä mitä israel tekee. Hamas tai palestiina saattaisi tehdä samoin jos siihen kykenisivät. Eikä se silloin olisi sen enempää oikein.

Opettele itse, aloita langan otsikosta.

Ja toisesta ei voi puhua ilman toista, juurisyy on Palestiina, ihan sama mis kuplassa elät.

[Kellopeliappelsiini]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Voitko näyttää mikä kohta tarkalleen Teroteravan kommentista indikoi, että hän luulee vastapuolen olevan puhdas pulmunen?

Kuten todettu, tuo oli kysymys.

Onko teistä kukaan opetellut lukemaan ja käyttämään kirjoitukseen liittyviä merkkejä ja mitä ne tarkoittaa?

[Kellopeliappelsiini]

Kyllä me eurooppalaiset asetumme ilman muuta kristittyjen rintamaan islamia vastaan , meillä on oikeus

Sen kun asetutte, mutta voisitteko rahoittaa ristiretkenne jostain muualta kuin valtion rahakirstusta?
Suomen puolustusvoimat lähettää upseereitaan Israeliin seminaariin oppimaan millä "taktiikoilla ja kapasiteeteilla" lapsia on parasta lahdata telttoihin.

Ja meikäläinenkin osallistuu verorahoilla näihin verikekkereihin, samalla kun terveyskeksuksia pannaan kylmäksi. Prioriteetit on menneet aivan perseelleen.
Pitäisi varmaan lähteä Irlantiin juomaan viskiä tonttujen ja maahisten kanssa.

Sopii, samalla hetkellä kun lopetetaan terroristien kutsuminen pakolaisiksi.

[ThomasDundee]

Ja toisesta ei voi puhua ilman toista, juurisyy on Palestiina, ihan sama mis kuplassa elät.

Kyllä yksi juurisyy on Israelin harjoittama laiton palestiinalaisalueiden miehitys, perustuen ajatukseen Jumalan valitusta kansasta ja luvatusta maasta.
On muuten jännä että tätä Valittua kansaa ja Luvattua maata en ole nähnyt mainittavan yhdessäkään Israelia puolustavassa kommentissa täällä, sen sijaan uskonnollinen fanatismi liitetään keskustelussa aina vastapuoleen.

[Lifti]

^ Hep. Jeesus on herrani. Hyvä kun otit tämän esiin.  Mutta muista nyt samaan hengenvetoon vastapuoli ja pyhän sodan hihhulit.

[joey_t]

Ja toisesta ei voi puhua ilman toista, juurisyy on Palestiina, ihan sama mis kuplassa elät.

Kyllä yksi juurisyy on Israelin harjoittama laiton palestiinalaisalueiden miehitys, perustuen ajatukseen Jumalan valitusta kansasta ja luvatusta maasta.
On muuten jännä että tätä Valittua kansaa ja Luvattua maata en ole nähnyt mainittavan yhdessäkään Israelia puolustavassa kommentissa täällä, sen sijaan uskonnollinen fanatismi liitetään keskustelussa aina vastapuoleen.

Tähän taas pientä huomiota. Israelilaisilla ei ole siirtokuntia Gazassa vaan on luovuttanut ne pois ja asiassa kävi kaikkien kannalta huonosti.

Länsirannalla on ja se tilanne on hieman erilainen. Geneven sopimuksen mukaan ne ovat laittomia, Israelin oikeuden mukaan osa on laillisia, osa laittomia. Israel ei kuitenkaan juurikaan puutu asiaan koska hallituksensa ovat yleensä jonkinlaisia koalitiohallituksia ja mukaan mahtuu puolue / puolueita jotka pitävät siirtokuntia kynnyskysymyksenä hallituksessa ololle, asia on sisäpoliittisesti herkkä. Tavallaan Israel näkee siirtokunnat myös strategisina turvavyöhykkeinä.

Miten taahansa, itse ainakin kannatan sitä että alueelle tulee kaksi valtiota ja samalla israelilaiset vetäytyvät palestiinalaisalueiden siirtokunnilta. Saapas sitten nähdä miten kukoistavaa liiketoimintaa palestiinalaiset niissä pystyvät harjoittamaan.

[Reiska80]

^ Lapsenuskossa luulet että vastapuoli on puhdas pulmunen?

Vittu mikä kommentti taas. Jos joku sanoo että mansikka on punainen niin korjaatko heti että lapsenuskossa luuletko että mustikka on punainen? Opettele lukemaan.

Kukaan ei ole väittänyt hamasia tai palestiinaa puhtaaksi. Kyse oli siitä mitä israel tekee. Hamas tai palestiina saattaisi tehdä samoin jos siihen kykenisivät. Eikä se silloin olisi sen enempää oikein.

Opettele itse, aloita langan otsikosta.

Ja toisesta ei voi puhua ilman toista, juurisyy on Palestiina, ihan sama mis kuplassa elät.

Kysymyksesi antaa ymmärtää että kommentoija olisi sitä mieltä että palestiina olisi puhdas pulmunen. Mitä kommentista ei käy ilmi. Haukut vielä lapsenuskoiseksi.

Ylilyönti on ylilyönti. Jos joku pakittaa kylkeen nii saako sen pään ampua tohjoksi haulikolla? Voit valita sopiiko vertauskuva palestiinan ottamiin israelilaisiinpanttivankeihin vai siitä seuranneeseen palestiinan pommotukseen. Palestiinan hamas terroristit ottivat paljon israelilaisia panttivankeja joita myös teloittivat. Koko terroriteko oli täysin mieletön ja ainoa syy siihen minkä ymmärrän oli saada israel reagoimaan minkä se teki. Ja nyt israel pommittaa kaupunkeja ja siviilejä sen minkä ehtii. Empatiakyky on molemmin puolin pyöreä nolla.