[Kova luu]

Tilastot ja tutkimukset sanoo muuta joten onko sulla faktaa johon perustat väitteesi, että Suomessa ei ole sukupuolten välistä palkkaeroa?

Suomessa miehet ja naiset on monella tapaa epätasa-arvoisessa asemassa. Joissain tilanteissa miehet voi myös kärsiä tästä, esim. eliniän odote kertoo miesten suuremmasta riskistä kuolla tapaturmaisesti. Koulu ei välttämättä tunnista poikia ja heidän tarpeitaan kovin hyvin (mutta ei aina tyttöjäkään). Kuitenkin varsinkin kannustus jatkokouluttautumiseen, eri alojen sukupuolittuneet palkkaodotukset sekä kotityön ja palkkatyön tekemistä koskevat kulttuuriset normit kohtelee yhä kesimääräistä suomalaista naista huonommin kuin keskimääräistä suomalaista miestä.

Toinen juttu on se, että Suomi on väkivaltainen maa, ja täällä erityisesti naisena eläminen on vaarallista. Jos yli 30% naisista sanoo kokeneensa parisuhdeväkivaltaa, niin jotain on pielessä, eikä pelkästään juomavedessä.

"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään."

https://yle.fi/a/3-5487134

Miehet myös kohtaavat ylipäätään enemmän väkivaltaa kuin naiset.

[Vieras1918]

"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään."

https://yle.fi/a/3-5487134

Miehet myös kohtaavat ylipäätään enemmän väkivaltaa kuin naiset.

Ja suurin osa lähisuhde-väkivallasta jää ilmoittamatta poliisille. Tilastot kertovat vain ne tapaukset, jotka ovat tulleet viranomaisten tietoon.

Kyllä aivan yhtälailla naiset syyllistyvät perheväkivaltaan.

Väkivalta ei ole hyväksyttävää oli sukupuoli mikä tahansa.

[antero pee]

Tässä vielä tilastokeskuksen info sheet vuodelta 2019 pohjiksi keskusteluun lähisuhdeväkivallasta ja sukupuolesta:

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/141028/L%C3%A4hisuhdev%C3%A4kivalta_2019..pdf

Liitän kuvaajat alle. Niistä käy ilmi että uhrina "miehet" ovat enemmistönä 9 ikävuoteen asti, tällöin on pääasiassa kyse on vanhempien lapsiin kohdistamasta väkivallasta.
Aikuisten alaikäisiin kohdistamista teoista 65 prosenttia oli miesten tekemiä vuonna 2019.

Kun 18 vuoden ikä ylittyy, naisten suhteellinen osuus uhreissa muuttuu pysyvästi moninkertaiseksi miehiin verrattuna, kohorttianalyysissa paikoin jopa nelinkertaiseksi.
Perhe- ja lähisuhdeväkivallan tilastoihin kirjatuista uhreista (vuonna 2019 10600) 76,8 % oli naisia. Epäillyistä taas 82,2 % oli miehiä.

Tämä ei tietenkään kerro läheskään kaikkea lähisuhdeväkivallasta, mutta antaa kuitenkin jonkun peruskäsityksen siitä, mistä puhutaan.

[joey_t]

Tässä vielä tilastokeskuksen info sheet vuodelta 2019 pohjiksi keskusteluun lähisuhdeväkivallasta ja sukupuolesta:

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/141028/L%C3%A4hisuhdev%C3%A4kivalta_2019..pdf

Liitän kuvaajat alle. Niistä käy ilmi että uhrina "miehet" ovat enemmistönä 9 ikävuoteen asti, tällöin on pääasiassa kyse on vanhempien lapsiin kohdistamasta väkivallasta.
Aikuisten alaikäisiin kohdistamista teoista 65 prosenttia oli miesten tekemiä vuonna 2019.

Kun 18 vuoden ikä ylittyy, naisten suhteellinen osuus uhreissa muuttuu pysyvästi moninkertaiseksi miehiin verrattuna, kohorttianalyysissa paikoin jopa nelinkertaiseksi.
Perhe- ja lähisuhdeväkivallan tilastoihin kirjatuista uhreista (vuonna 2019 10600) 76,8 % oli naisia. Epäillyistä taas 82,2 % oli miehiä.

Tämä ei tietenkään kerro läheskään kaikkea lähisuhdeväkivallasta, mutta antaa kuitenkin jonkun peruskäsityksen siitä, mistä puhutaan.

Parisuhdeväkivalta tuli ketjuun aiheeksi liittyen sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Minulla on sellainen käsitys että parisuhdeväkivalta ei liity sukupuolten väliseen tasa-arvoon Suomessa ja kyseinen väkivallan ilmentymä tuomitaan täällä ehdottomasti. Käsittääkseni meillä ei juurikaan taida olla edes mitään alakulttuureita (kuin ehkä hyvin pieniä) joissa parisuhdeväkivaltaa pidettäisiin ok toimintana jolla olisi jonkinlainen oikeutus joissakin tilanteissa.

[antero pee]

Sinänsä samaa mieltä joye_t:n kanssa siitä, että yleisesti ja yhtäläisesti lähisuhdeväkivalta tuomitaan, eikä tästä aiheesta keskustelua synny. Keskustelua syntyy lähinnä vain siitä, että toisten mielestä miesten kohtaamasta (lähisuhde- ja muusta) väkivallasta ei puhuta riittävästi.

Mutta kummallista on, kuinka naisia kuitenkin Suomessa pahoinpidellään näin paljon. Olemme kansana aika hyviä kääntämään silmät ja sulkemaan korvat kun kohtaamme jotain ikävää, näin väitän.

 

[Vieras1918]

Noissa tilastoissahan ei näy lainkaan henkinen väkivalta, jolla saadaan myös joissain tapauksissa muserrettua ihminen aivan sirpaleiksi.

Kyllä mä olen joskus miettinyt, että aivan hanurista, kun joutuu valitsemaan myöhemmin illasta jossain ulkona kävellessä reitit sen mukaan, ettei tarvitse ihan hirveän paljoa pelätä, että joku hullu hyökkää kimppuun.

Mutta toisaalta, tiedän myös monia miehiä, jotka ovat joutuneet aivan äkki-arvaamatta tuntemattomien henkilöiden pahoinpitelemiksi. Yhdeltä olisi voinut lähteä henki. Onneksi joku ohikulkija oli hälyttänyt apua, kun kaveri oli maannut tajuttomana omassa verilammikossaan.

Taitaa tuo perheväkivallan uhriksi joutuva silti useimmin olla nainen kuin mies. Tavallisesti mies on myös se fyysisesti voimakkaampi osapuoli, joka pystyy helpommin puolustautumaan, mikäli nainen sattuu hyökkäämään. Vaikkei se päälle käyminen oikein ole keneltäkään. Naisella on huomattavasti harvemmin mahdollisuuksia puolustautua samalla tavalla. Aika monia naisia tiedän, itseni mukaan lukien, joita on fyysisesti kumppanin toimesta pahoinpidelty (omasta kokemuksesta on aikaa jo kauan).

[Kova luu]

Noissa tilastoissahan ei näy lainkaan henkinen väkivalta, jolla saadaan myös joissain tapauksissa muserrettua ihminen aivan sirpaleiksi.

Kyllä, ja tätä henkistä väkivaltaa kohtaavat yleensä miehet naisten taholta. Eikä tuli ilmi samalla tavalla kuin fyysinen väkivalta.

Muuten olen sitä mieltä, että perustakaa perheväkivallalle oma ketju, ainakaan minun mielikuvitukseni ei riitä ymmärtämään miten se liittyisi kateuteen.

[RobertLey]

Meni väärään ketjuun, hemmetin luuri...

[Mmeoww]

Jos lähisuhdeväkivaltatietous kiehtoo, niin tässä on hyvä katsaus pintapuolisesti:

https://vastapaino.fi/sivu/tuote/sukupuolistunut-vakivalta/1794628

Musta ei kannata lähteä hirveesti erottelemaan sitä, mikä sukupuoli kokee eniten väkivaltaa, vaan millaista väkivaltaa, millaiset tunnusmerkistöt siinä on, miten tunnistaa ne käytännössä ja miten hakea apua niihin.

Jos tietää mistä naruista vetelee, niin toksisen, mahdollisesti vaarallisen ihmisen voi paljastaa nopeastikkin ja vetää jalat alleen. Voin tätä koittaa vielä avata, jos jotain kiinnostaa.

[äRHäkkä]

^ Mielenkiinnolla odotan avaustasi.

[AnniAuringonkukka]

^^ Kiinnostaa

[Mmeoww]

Kiva että löytyy kiinnostusta (:

Koitan naputella alkuviikosta, kun on aikaa paneutua ja saada jotenkin läpiluettava teksti aikaseksi.

[Mmeoww]

En oo jaksanu tuolloin enää paneutua tähän, mutta voisin nyt kirjotella jahka muistin tämän.

Itse muutman väkivaltasen suhteen läpi käyneenä opin tunnistamaan nää piirteet ja viimesimmän kohdalla osasin jo tietää mitä seuraavaksi tuleman pitää. Puhutaan siis väkivallan kierteestä. Väkivaltainen suhde kiertää kehää kunnes joku lähtee tai kuolee. Siksi siitä on tärkeää päästä pois, vaikka se aiheuttaisikin sen, että tulisi vainotuksi.

Pähkinänkuoressa väkivaltaisessa suhteessa kaikki on niin pitkään hyvin, kun möytäilee ja tekee niinkuin väkivaltainen kumppani haluaa. Sitä voi vaikka seurailla hetken aikaa, kerätä muistiinpanoja ja taltioida ennen eroa.

Tein tän viimesimmän kumppanin kanssa, johon mahtui mukaan myös väkivaltaselle suhteelle tyypillisen piirteen, vainoamisen. Vainoamisen mukana tulee yleensä mukana ns lentävät apinat, jotka hoitaa vainotun ahtaalle, juoruaa vainotun asioista ja hankaloittaa hänen elämää. Ovat siis väkivaltasen ihmisen kädenjatke. Mustamaalauksessa käytetään useampaa ihmistä jotta se olis painostavampaa, että uhrilla ei olis muuta vaihtoehtoa, kuin palata väkivaltaisen kumppanin luokse, tai saada väkivallan kokija/mustamaalauksen kohde vaikuttamaan hulluta, jotta kukaan ei uskoisi tän kokemuksia.

Mut se miten väkivaltasen ihmisen voi tunnistaa jo heti kättelyssä on gashlightaaminen. Eli kaasuvalottaminen. Mä yleensä seuraan jonkunaikaa ja annan valehdella ainakin muutaman kerran ennenkuin ns confronttaan ihmisen suoraan face to face sen tekemisistä. Toksinen ihminen kieltää käytännössä kaikki sanomansa ja tekemänsä ja kutsuu sua vielä hulluksi. Jos sua sanotaan hulluksi, oot tod näk kokenut henkistä väkivaltaa ainakin.

Toinen on tsekata lentävät apinat. Lentävät apinat esittää usein ystävää, mutta päätyy levittämään sulta saamia tietoja eteenpäin että niitä voidaan käyttää sua vastaan. Eli yleensä kannattaa vähän testailla miten toksinen tyyppi tai lentävä apina lähtee aseistautuu sua vastaaan. Periaatteessa joudut kertomaan jotain mikä on arvokasta juoruta eteenpäin, harvemmin lentävät apinat susta mitään hyviä asioista levittelee.

Sit vaan seurailet missä ne juorut menee ja suljet ne ihmiset sun elämästä. Lentäviä apinoita ei kannata päästää lähelle, sillä ne vaan kerää susta tietoa.

Toinen vaihtoehto on poistua koko kuviosta kun huomaat ensimmäisen gashlightauksen.

https://www.verywellmind.com/narcissists-and-flying-monkeys-7552473