[Herra50]

ILTA-SANOMAT on saanut haltuunsa aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta pornovideon, joka on kuvattu IS:n tietojen mukaan keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen erityisavustajan Jirka Hakalan kotona.

Videolla esiintyy mies, jonka kasvoja ei näytetä. Nainen esiintyy videolla omilla kasvoillaan. IS:n haltuunsa saamalla videolla nainen siivoaa ensin asuntoa vähissä vaatteissa, ja myöhemmin nainen antaa miehelle suuseksiä. Video on noin 15 minuutin mittainen.

IS:N SELVITYKSEN mukaan video on kuvattu pääkaupunkiseudulla sijaitsevassa yksityisasunnossa, jossa Jirka Hakala asuu. Digi- ja väestötietoviraston mukaan Hakalan vakituinen osoite on kyseisessä asunnossa.
KUKA ON TUO KYSEINEN NAINEN ?

[Hämäläinen]

Se on Jirka Hakalan hoito.

[JämeräpartainenInsinööri]

KUKA ON TUO KYSEINEN NAINEN ?

Vaikea pähkinä purtavaksi ... en usko että noilla vihjeillä olisi mitenkään mahdollista päätellä, kuka se mahtaisi olla?

[Beachbandit]

Se olisi ollut jo uutinen, jos asunnon ulkopuolella olisi pornoa kuvattu.

[Herra 47]

Veikkaan yhtä blondia

[Edwin]

Ilmaisen pornon suurkuluttajana. Tarinaan sopiva filmi löytyy
Youpornista,N*** starana . En Laita linkkiä. Katsokoon ken haluu. Löytyy;
Hot Blonde Maid Agrees to Suck Cock for Extra Pay

[Alpo]

Eikö kukaan tunne sitä mulkkua , siis kuka se toinen siinä filmillä on  ?

[keravankolli]

Jos video on tosiaan tän erityisavustajan, niin eihän se rajoitu edes yhteen julkaisuun.
Onneks tästä ko.videosta ei puutu draamankaarta (mikäli se nyt on se ,josta täällä jo puhutaan)

[Akba]

Ainakin tuossa yllä mainitussa videossa esiintyy fitfinstud nimimerkillä onlyfanssiin ja muuallekin sisältöä tekevä äijä. Ja jossain videossa näkyy kasvot eikä se ole ainakaan tämä Hakola.

[Akba]

Ylilaudan mielestä kyseessä olisi instassa @testotiina ja OFssä eleonoraof nimellä esiintyvä muija. En ole nähnyt hänen videoita joten ei hajua pitääkö paikkaansa.

[MikaM]

Ylilaudan mielestä kyseessä olisi instassa @testotiina ja OFssä eleonoraof nimellä esiintyvä muija. En ole nähnyt hänen videoita joten ei hajua pitääkö paikkaansa.

Mielestäni siinä videossa minkä näin, oli myös tällä sivustolla kirjoittava nnnnnnnnnn.
Hän on mielestäni myös kommentoinut OF-teemaa tällä. Tässä on pieni epävarmuus, koska mielestäni on olemassa kaksi naisten taiteilijanimeä, jotka muistuttavat toisiaan. Naiset voi siis helposti sekoittaa.

Hakala on sen verran tunnettu Keskustassa, että puheenjohtaja ja puoluesihteeri varmasti tunnistavat hänet videon äänestä, jos kyseessä on Hakala.

Tässä on voinut käydä myös niin, että video on kuvattu Hakalan tietämättä.
Näkemäni video on ilmeisesti kuvattu vuosi sitten.

[Vieras1839]

Jos kyseessä tosissaan on Testotiina niin aika nopeesti löysi kukkaron ittelleen sen jälkeen ku osti lainalla ittelleen maatilan.

[Herra50]

Ei ole Testotiina ! On Edvinin postauksessa mainittu N***. Selvästi tunnistettavissa videolta, linkki Envinin postauksessa.

[Akba]

Tuossa videossa on n****, mutta onko se oikea video? Jossain IS:n jutussa mainitaan 13k seuraajaa instagramissa ja 170k tykkäystä OFssä, ja ne luvut ei sovi ninnuun, vaikka hänellä taitaa olla useampi eri tili.

[MikaM]

Tuossa videossa on n***, mutta onko se oikea video? Jossain IS:n jutussa mainitaan 13k seuraajaa instagramissa ja 170k tykkäystä OFssä, ja ne luvut ei sovi ninnuun, vaikka hänellä taitaa olla useampi eri tili.

Tämä on tätä modernia klikkijournalismia. Kohutoimittajat kirjoittavat uutisen, jonka ei edes pitäisi ylittää uutiskynnystä. Lukijat ovat täysin toimittajien väitteiden varassa.

[Artturi]

No ei ole N****. N****on ollut Suomessa kun IS on soittanut videossa esiintyvälle naiselle. Nainen oli Hakalan seurassa ulkomailla.

[Gentleman Tampere]

Onko Kaikkonen vieläkään kiistänyt olevansa videon mies?

[Kikkelinjatke]

Pikaisella etsinnällä kyseisessa asunnossa on näköjään aika monta videota kuvattu, että voi olla kaikki tässäkin mainitut tytöt ovat olleet videolla =)

[panic0]

Silti pitää ihmetellä, että mikä tässä on se juttu? Kukaan ei ole tehnyt mitään lainvastaista. Jos kaksi ihmistä yhteisellä sopimuksella kuvailee videoita, ei siinä tapahdu tietääkseni mitään kiellettyä?

Harkitsematonta toki kyllä, tuollaisen poliittisen aseman huomioiden, vaikka sekään asema ei niin korkea edes ole.

[samuel]

Silti pitää ihmetellä, että mikä tässä on se juttu? Kukaan ei ole tehnyt mitään lainvastaista. Jos kaksi ihmistä yhteisellä sopimuksella kuvailee videoita, ei siinä tapahdu tietääkseni mitään kiellettyä?

Harkitsematonta toki kyllä, tuollaisen poliittisen aseman huomioiden, vaikka sekään asema ei niin korkea edes ole.

Juurikin tämä. Ihme moralisointia, jos kuvioon ei sisälly mitään laitonta.