Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä  (Luettu 3718 kertaa)

Poissa Edwin

  • Jr. Member
  • Viestejä: 67
  • * Kelpo kaveri
Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« : Syyskuu 08, 2024, 11:36:22 »
Tietäjät tietää...
Montako suomalaista hupakkoa on?
Moniko heistä maksaa verot?
Montako suomalaista palveluiden käyttäjää?

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2380
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #1 : Syyskuu 08, 2024, 11:40:11 »
Jee verokeskustelu  :headbang: missä foorumilaiset esittävät arvauksiaan hupakoiden verojen maksusta kuten kaikesta muustakin

Paikalla Gentleman Tampere

  • Hero Member
  • Viestejä: 616
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #2 : Syyskuu 08, 2024, 15:40:38 »
Hupakoita on monta, kaikki ovat myös partureita. Veroja heistä maksaa alvin muodossa kaikki, ammatinharjoittamisesta 3-5.

Poissa Megreda

  • Jr. Member
  • Viestejä: 76
  • * Kelpo kaveri
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #3 : Syyskuu 08, 2024, 19:40:16 »
Riippuu kokonaan siitä mitä tarkoitetaan hupakolla. Henkilöitä jotka ovat joskus antaneet ennestään tuntemattomien ottaa osaa johonkin seksuaalisluonteiseen kanssakäymiseen (lähtien alastonsiivouksesta tai nakukuvien myynnistä) siten että raha/tavarat/palvelukset/kamat ovat samassa yhteydessä vaihtaneet omistajaa on paljon, ja ei ole mitään selvää rajaa siihen mikä näistä tekee hupakoksi. En yllättyisi jos se olisi laajemmassa ymmärryksessä jopa kaksinumeroinen luku, eli puhuttaisiin sadasta-kahdesta tuhannesta. Mutta jos satavuotias on toisen maailmansodan aikaan antanut pillua kortilla olleista tuotteista, onko häntä mielekästä ajatella hupakoksi? Tuskin. Mutta onko sellaistakaan henkilöä joka sopi yhden tapaamisen viikko sitten maksaakseen rästiin jääneen laskun, mutta ei juuri tällä hetkellä ole bisneksissä - oleellinen erohan tässä nyt on vain ajasta joka on kulunut viimeisestä hupakointikerrasta. Entä ne kaikki henkilöt jotka eivät aktiivisesti mainosta tarjoavansa palveluita mutta voisivat uusia tapaamisen jos vuosia sitten tavattu asiakas ottaisikin yhteyttä? Olenko minäkin potentiaalinen hupakko, mikäli sattuisikin niin että japanilainen koulutyttö haluaisi toteuttaa fantasian hentai-mangassa näkemästään kohtauksesta jossa esiintyy ruma läski keski-ikäinen mies?

Mielekäs yläraja (on joskus tehnyt vaihtokauppaa siten että tarjosi itse seksiä) varmaan on parisataatuhatta. Jokseenkin mielekäs alaraja on viitisen sataa (karkea estimaatti juuri tänään aktiivisena oleville julkisen selvästi seksin myyntiin viittaavan ilmoituksen omaaville henkilöille: "naapurisivustolla" on paljon feikkejä, vanhentuneita profiileja ja tupla-ilmoituksia, joten jaoin sen nainen-etsii-miestä -osion ilmoitusten määrän karkeasti viidellä, ja päälle sitten "kaikki muut mainostuspaikat"). Veroja maksaa murto-osa näistä.

Palveluja käyttäneitä uskoisin olevan jotakuinkin sama määrä kuin palveluita joskus tarjonneita, mutta ero on merkittävä siinä, että keskimäärin asiakkaita kertyy seksin myyjälle muutama (monet lopettavat ensimmäisestä kerrasta) siinä missä turskat pysyvät aktiivisena pitkään.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 08, 2024, 19:45:53 kirjoittanut Megreda »

Poissa Jokunimimerkki

  • Newbie
  • Viestejä: 29
  • * Kelpo kaveri
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #4 : Syyskuu 09, 2024, 10:37:03 »
Sanoisin että aloittajan kysymykset on sellaisia joihin kenenkään on mahdoton tietää vastausta.

Oma veikkaus veroihin on se että ellei nyt ole tosi lainkuuliainen ihminen kyseessä, niin silloin tällöin tekevät tuskin ilmoittavat verottajalle mitään.

Mutta silloin kun toiminta on ammattimaista, niin kai se on ihan käytännön syistäkin pakko tehdä pykälien mukaan.

Perustelu; jos ois vaikka 15 tunnin keikkaa kuukaudessa ja tienaa niistä 3750e ni mitäs teet rahoille? Alappa tallentaan pankkiin kuukausittain tollanen määrä käteistä ni ei kauaa mene ennenkuin sieltä aletaan kyseleen rahojen alkuperästä.

Vuokrien ynnä muiden laskujen maksaminen nykypäivänä käteisellä on myöskin aika haastavaa. Toki kauppareissut/muun normaalin elämisen kulut voi käteisellä maksaa mutta ei siihen koko summaa saa menemään eli jäljelle jää silti tukku rahaa jolle pitää tehdä jotain, ellei sitten halua sitä patjan alle jemmata, tai keksi tapaa pestä se.

Poissa Hupi

  • Full Member
  • Viestejä: 309
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #5 : Syyskuu 09, 2024, 17:37:17 »
Ja kuinka paljon sumalasta löytyy ihmisä siitähän se myös riippuu.
Vaikka sormeen koskee voin silti koittaa.

Poissa Artturi

  • Full Member
  • Viestejä: 381
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #6 : Toukokuu 28, 2025, 04:43:57 »
Ja kuinka paljon sumalasta löytyy ihmisä siitähän se myös riippuu.

Toi on kyllä vaikea.

Poissa Transuchaser9000

  • Full Member
  • Viestejä: 258
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #7 : Toukokuu 28, 2025, 20:38:44 »
Hupakoita on monta, kaikki ovat myös partureita. Veroja heistä maksaa alvin muodossa kaikki, ammatinharjoittamisesta 3-5.

Kaikki parturit on kyllä huoria, mutta kaikki huorat ei ole partureita.

-TC9K

Poissa Mertsu90

  • Newbie
  • Galleria (4)
  • Viestejä: 16
  • * Kelpo kaveri
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #8 : Toukokuu 29, 2025, 09:02:49 »
Oma veikkaus 10 000-15 000, siis kaikki satunnaisesti hupakoivat amatööritkin mukaan laskettuna niin kuin minäkin. Joillain on varmasti toiminimi mutta miten paljon työstä ilmoitetaan verotukseen se sitten eria asia.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 29, 2025, 09:05:44 kirjoittanut Mertsu90 »

Paikalla Gentleman Tampere

  • Hero Member
  • Viestejä: 616
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #9 : Toukokuu 29, 2025, 14:17:30 »
Oma veikkaus 10 000-15 000, siis kaikki satunnaisesti hupakoivat amatööritkin mukaan laskettuna niin kuin minäkin. Joillain on varmasti toiminimi mutta miten paljon työstä ilmoitetaan verotukseen se sitten eria asia.
Kerrotko, mihin tämä veikkaus perustuu?

Poissa Mertsu90

  • Newbie
  • Galleria (4)
  • Viestejä: 16
  • * Kelpo kaveri
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #10 : Toukokuu 29, 2025, 15:26:23 »
Oma veikkaus 10 000-15 000, siis kaikki satunnaisesti hupakoivat amatööritkin mukaan laskettuna niin kuin minäkin. Joillain on varmasti toiminimi mutta miten paljon työstä ilmoitetaan verotukseen se sitten eria asia.
Kerrotko, mihin tämä veikkaus perustuu?

Joku vanha juttu oli jossain lehdessä aikoinaan joskus yli 10v sitten ja jäänyt siitä mieleen tuo 10 000, pidin sitä itse silloin suurena. Päättelin että olisi määrä tuosta hieman voinut kasvaa vuosien saatossa.

Poissa TuhmaMyy

  • Full Member
  • Viestejä: 114
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #11 : Toukokuu 30, 2025, 00:40:48 »
Megreda toikin hyvän pointin esiin, eli miten määritellään seksityöntekijä. Lasketaanko ne, joilla työ on suhteellisen säännöllista ja tavanomaista? Lasketaanko, jos satunnaisesti rahoittaa menoja seksityöllä, tai jos on joskus niin tehnyt? Riittääkö hupakon määritelmään, että on joskus ottanut rahaa tai muita hyödykkeitä seksuaalisia palveluita vastaan? Vuoden 2015 Finsex -kyselytutkimuksen mukaan prosenttiluvut ovat yllättävän suuret sekä naisilla, että miehillä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-maksullinen-seksi/


https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/76492
Tämän valtioneuvoston (jo suhteellisen vanhan) julkaisun mukaan keskusrikospoliisi arvioi Suomessa toimivan päivittäin 500-1000 seksityöntekijää. Kontula arvioi väitöskirjassaan keskimäärin vuotuisesti seksityötä tekevien henkilöiden määräksi n. 7000
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/67897

Kumpikin näistä arvioista on kuitenkin jo 12-20 vuotta vanhoja, enkä tiedä onko tuoreempia arvioita tehty ja jos on, niin kenen toimesta. Joitain vuosia takaperin muistelen Tampereen Pro-tukipisteen toiminnanjohtajan kertoneen, että asiakaskontakteja on kymmeniä tuhansia vuodessa, mutta tietysti Pro-tukipisteellä käyvät seksityöntekijät käyvät siellä todennäköisesti monta kertaa vuodessa, eivätkä toisaalta läheskään kaikki seksityöntekijät käytä heidän palveluitaan, koska toimipisteitä ei ole kuin muutamassa kaupungissa.

On vaikea kuvitella, että seksityöntekijöiden määrä olisi viimevuosina vähentynyt. Medianäkyvyys ja taloustilannekin on varmasti tuonut alalle ihmisiä.
Itse veikkaisin, että löyhästi määritellään seksityöntekijöitä on kymmeniä tuhansia. Ammattilaisia ja säännöllisemmin työtä tekeviä vähemmän, joitain satoja.

Toisaalta, em. Finsex -tutkimuksen mukaan seksin ostaminen on vähentynyt sitten ysärin. Viimeisen vuoden aikana seksiä oli ostanut kyselyyn vastanneista miehistä tasan 2%. Ainakin kerran elämänsä aikana seksiä ostaneiden määrä oli noin 12%, mutta joissain ikäryhmissä jopa 20%.

Harmittavaa, että uusimmassa kyselytutkimuksessa (2023) ei kysytty maksullisesta seksistä. Olisi kiinnostavaa tietää, miten tilanne on kehittynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 30, 2025, 00:47:45 kirjoittanut TuhmaMyy »

Poissa Kimalainen

  • Newbie
  • Viestejä: 32
  • * Kelpo kaveri
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #12 : Toukokuu 30, 2025, 07:42:09 »
Kokemuksen tuomalla varmuudella; noin 20. Suomen väkiluku on noin 6miljoonaa, joista naisia suunnilleen puolet ..3miljoonaa. Siitä kun vähennän lähipiirin ihmiset, lopputulos on mututuntumalla 20 - 3000000. Tämä on kieli poskella ja pilke silmäkulmassa kirjoitettu kommentti..eli provo..😅. Ei tieteellinen tutkielma vaan kirjekurssilla suoritettu kandityö..

Paikalla Gentleman Tampere

  • Hero Member
  • Viestejä: 616
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #13 : eilen kello 13:38:27 »
Oma veikkaus 10 000-15 000, siis kaikki satunnaisesti hupakoivat amatööritkin mukaan laskettuna niin kuin minäkin. Joillain on varmasti toiminimi mutta miten paljon työstä ilmoitetaan verotukseen se sitten eria asia.
Kerrotko, mihin tämä veikkaus perustuu?

Joku vanha juttu oli jossain lehdessä aikoinaan joskus yli 10v sitten ja jäänyt siitä mieleen tuo 10 000, pidin sitä itse silloin suurena. Päättelin että olisi määrä tuosta hieman voinut kasvaa vuosien saatossa.
Suhteutin tuon 10.000 kotikaupunkini Tampereen väkilukuun, jolloin hupakoiden määrä olisi 463.  Kuulostaa erittäin suurelta, oli hupakon määritelmä mikä hyvänsä. Ehkä tuossa ovat sitten mukana myös he, jotka kapakkaillan edetessä ovat luvanneet pillua seuraavan drinksun vastineeksi.

Paikalla Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9694
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Arvio sumalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #14 : eilen kello 14:48:01 »
Vanha Juku sanoisi että yhtä paljon kuin on Suomessa naisia. Jos ei anna satasesta, tarjoa tonni. Jos ei tonnista, tarjoa kymppi tonni. Kuulemma sadan tonnin ja millin väliin alkaa reidet aukeaman. Mutta vanha Juku olikin raha miehiä.
Can I be your RILF (Retard I'd Like to Fuck)

Poissa JämeräpartainenInsinööri

  • Full Member
  • Viestejä: 219
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Arvio suomalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #15 : eilen kello 15:58:31 »
Tuossa yllä olevassa kuvaajassa, "on joskus suostuteltu sukupuoliyhteyteen tarjoamalla rahaa tai..." vuodelta 2015 (uusin) -- 20% keski-ikäisistä naisista!

Eli, joka viides nainen on ainakin jossain mielessä (amatööri-)hupakko. (Ja koska kyse oli sukupuoliyhteydestä, niin tässä eivät ole mukana ne, jotka ovat rahasta tarjonneet jotain muuta ... jos tässä kyselyssä "sukupuoliyhteys" ei sisällä suikkaria, peppupanoa, runkkausta, alastonsiivousta, ties mitä ... niin olisiko todellinen määrä jopa suurempi, vaikka yksi neljästä?


Poissa Turskapappa

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1657
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Arvio suomalaisien hupakoiden määrästä
« Vastaus #16 : eilen kello 18:34:21 »
Tuossa yllä olevassa kuvaajassa, "on joskus suostuteltu sukupuoliyhteyteen tarjoamalla rahaa tai..." vuodelta 2015 (uusin) -- 20% keski-ikäisistä naisista!
Suostuteltu, ei suostunut. Hiukan eri asia.
Ikää on tullut vitusti lisää, mutta preferenssit eivät ole vaihtuneet. Törötisuiset parikymppiset blondihuorat kaupungin korkeimmilla koroilla yhä mielessä.

Kokemusta näistä piireistä niin kauan, että ehkä olen pannut äitiäsi ja vaimoasi. Tulevaisuudessa saatan panna tytärtäsi.