[mattssonni]

Verot voi maksaa myös käteisellä ja moni niin tekeekin.

Niin voi ja tätä ehkä kannattaisikin käyttää hyödyksi laajemmassakin mittakaavassa. Pääosin käteisellä toimivassa bisneksessä hankaluutena on isojen käteismäärien saaminen tilille (yrittäjänä toimittaessakin siinä on hankaluutensa) ja se, että suhteellisen harvoja juttuja voi käytännössä maksaa käteisellä. Verot on useimmille ihmisille ja yrittäjille suurin yksittäinen kuluerä (ainakin top3ssa), joten käteistä kannattaisi käyttää juurikin siihen.

[Pupu7000]

Tämä nyt on aloituksenakin niin tyhmä että se on aivan sama mitä tälläiseen ketjuun kirjoittaa. Ei kuulu kellekään muiden tulot, verot eikä menot. Käsittämätöntä jos jotakuta edes kiinnostaa.

Samaa ihmettelen. 

Siksi ihmettelen, miksi jotkut seksiyrittäjät välillä julkaisevat kuvia, jossa näkyy pinkka viisikymppisiä.

Tarkoititko: mikä on talletusautomaatti.

Verot voi maksaa myös käteisellä ja moni niin tekeekin. Et todennäköisesti tiedä alasta ja sen ammattilaisista ollenkaan niin kattavasti, kuin kuvittelet tietäväsi.

Ainakin yksi jo lopettanut PT ihmetteli vanhan keltaisen sivuston aikana miksi kollegat leivittävät rahoja viuhkaksi, ottavat kuvan rahoista ja julkaisevat kuvan netissä. Hän piti tapaa hyvin typeränä sekä verottajan että mahdollisen ryöstöriskin takia.

On se jännää, että meillä on näitä viisaista pupujusseja. En viitsinyt linkittää tuoreita tässä kuussa otettuja kuvia, joissa PT esittelee seteleitään. Hän myös kirjoitti, että tänään oli hyvä päivä. Ansaitsin nelinumeroisen summaan rahaa.

Minua ei kiinnosta, mitä seksiyrittäjät ansaitsevat. Joillakin heistä on vain fetissi esitellä julkisesti seteleitään. Vähän kuin äkkirikastuneilla on tarve esitellä varallisuuttaan.

Niin, kyllähän niitä setelinkuvia on. Ei siinä ole mitään uutta ja vierasta. Ilmeisesti kuitenkin oletat, että jos seteleistä otetaan kuvia, niistä ei makseta veroja. Ja kyllä, olen täysin vakuuttunut siitä, että minulla on kokonaisuutena enemmän tietoa asiasta kuin sinulla on. Asiakkaan näkökulmasta tiedät paljon, sitä en kiistä. Kauemmin olen kuitenkin myynyt kuin sinä ostanut.

[Reindeerman]

Iselläni ei asia kinnosta muulta osin, mutta käteismaksu ja isompien summien säilyttäminen käteisenä kuulostaa useankin vuosikymmenen takaiselta touhulta. Luulisi olevan myös ryöstetyksi tulemisen mahdollisuus. Pankkiin käteisen kiikuttaminen on edellyttänyt rahojen alkuperän selvittämisen jo pitkän aikaa. Sama koskee varmaan myös tallennusautomaatteja?

[MikaM]

Tämä nyt on aloituksenakin niin tyhmä että se on aivan sama mitä tälläiseen ketjuun kirjoittaa. Ei kuulu kellekään muiden tulot, verot eikä menot. Käsittämätöntä jos jotakuta edes kiinnostaa.

Samaa ihmettelen. 

Siksi ihmettelen, miksi jotkut seksiyrittäjät välillä julkaisevat kuvia, jossa näkyy pinkka viisikymppisiä.

Tarkoititko: mikä on talletusautomaatti.

Verot voi maksaa myös käteisellä ja moni niin tekeekin. Et todennäköisesti tiedä alasta ja sen ammattilaisista ollenkaan niin kattavasti, kuin kuvittelet tietäväsi.

Ainakin yksi jo lopettanut PT ihmetteli vanhan keltaisen sivuston aikana miksi kollegat leivittävät rahoja viuhkaksi, ottavat kuvan rahoista ja julkaisevat kuvan netissä. Hän piti tapaa hyvin typeränä sekä verottajan että mahdollisen ryöstöriskin takia.

On se jännää, että meillä on näitä viisaista pupujusseja. En viitsinyt linkittää tuoreita tässä kuussa otettuja kuvia, joissa PT esittelee seteleitään. Hän myös kirjoitti, että tänään oli hyvä päivä. Ansaitsin nelinumeroisen summaan rahaa.

Minua ei kiinnosta, mitä seksiyrittäjät ansaitsevat. Joillakin heistä on vain fetissi esitellä julkisesti seteleitään. Vähän kuin äkkirikastuneilla on tarve esitellä varallisuuttaan.

Niin, kyllähän niitä setelinkuvia on. Ei siinä ole mitään uutta ja vierasta. Ilmeisesti kuitenkin oletat, että jos seteleistä otetaan kuvia, niistä ei makseta veroja. Ja kyllä, olen täysin vakuuttunut siitä, että minulla on kokonaisuutena enemmän tietoa asiasta kuin sinulla on. Asiakkaan näkökulmasta tiedät paljon, sitä en kiistä. Kauemmin olen kuitenkin myynyt kuin sinä ostanut.

Ajatustenluku on vaikeata. En kyllä ymmärrä miten revittely seteleistä johtaa johtopäätökseen, ettei seksiyrittäjä maksa veroja. Jos en väärin muista (Suokkaan horokirja) Tiia Forsström kertoo aikanaan julkaisseen (vanhalla keltaisella sivustolla?)
kuvan, jossa setelit olivat viuhkana. Samalla hän taisi jälkikäteen antaa ymmärtää, ettei julkaisu seteleistä ehkä ollut hyvä idea.

Jos olet myynyt kauemmin kuin minä olen ostanut, niin olet yli viisikymppinen. Hienoa, että Suomessa on markkinoita gilfeille.

Lisäys, oman varallisuuden esittely julkisesti ei ole koskaan hyvä idea. Vanha isäni erehtyi kerran näyttämään arvo-osuustilinsä otetta väärälle ihmiselle. Tästä oli seurauksena se, että muutaman kuukauden kuluttua suomalainen arvo-osuustili oli tyhjennetty ja rahat olivat ulkomailla, pois isäni hallinnasta.
 

[Aapeli60]

Ei nyt silleen kiinosta mutta pimeäntyön tekijät syövät ilmaiseksi sinun pöydässäsi, oli sitten pää- tai sivuhomma.

[Kellopeliappelsiini]

Ei nyt silleen kiinosta mutta pimeäntyön tekijät syövät ilmaiseksi sinun pöydässäsi, oli sitten pää- tai sivuhomma.

Eivätkä osallistu mummojen hyvinvointiin

[mattssonni]

Ei nyt silleen kiinosta mutta pimeäntyön tekijät syövät ilmaiseksi sinun pöydässäsi, oli sitten pää- tai sivuhomma.

Yhteiskunta voisi aloittaa siitä, että seksityöntekijöidenkin olisi mahdollista avata pankkitili ongelmitta. Sitten voidaan alkaa moralisoimaan veronmaksusta. Jos pankkitiliä ei anneta avata, on selvää, että verojenmaksukin menee hankalaksi.

[Aapeli60]

Onhan täällä moni kertonut kuinka maksaa veroja, ei se ainakaan mahdotonta ole. Luulen, en tiedä, mutta maksamattomuus johtuu kyllä jostain ihan muusta.

[mattssonni]

Ei nyt silleen kiinosta mutta pimeäntyön tekijät syövät ilmaiseksi sinun pöydässäsi, oli sitten pää- tai sivuhomma.

Yhteiskunta voisi aloittaa siitä, että seksityöntekijöidenkin olisi mahdollista avata pankkitili ongelmitta. Sitten voidaan alkaa moralisoimaan veronmaksusta. Jos pankkitiliä ei anneta avata, on selvää, että verojenmaksukin menee hankalaksi.

Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.

Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?

ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.

Itse asiassa vähemmän - se jää päälle sataseen. Ja jos sen laskee vertailukelpoiseksi palkkatyöläiseen, keskituntipalkka on viidenkympin hujakoilla. Ei huono sekään, mutta muissa hommissa sen eteen joutuu yleensä korkeakouluttautumaan pitkään. Ks. https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,5188.msg196663.html#msg196663

Mutta veroja, yeliä ym. ei voi laskea varsinaisiksi kuluiksi, koska niitä maksetaan tuotoista. Liiketoiminna kuluja ovat kustannukset, joita syntyy tuottojen aikaansaamiseksi ennen tulojen saamista. Tässä työssä mm. puhelinliittymä, tilat ja välineet.

Bisneksin lainalaisuus on, että menot syntyvät ennen tuloja. Liiketoimintariski on, että ei synnykään tarpeeksi tuloja menojen kattamiseksi. Mitä pienemmät menot, sitä pienempi riski. Ja tällä alalla liiketoimintariski on aika pieni, koska menot ovat pienet ja nekin muuttuvia (kiinteitä menoja ei juuri ole) eli joustavat myynnin mukaan. Ja toisaalta kysyntä on taattu, koska markkinoilla on enemmän kysyntää kuin tarjontaa.

[Aapeli60]

Ja näistä syistä ei veroja tarvitse maksaa? Millä muulla alalla voi toimia näin, ei mene kauaa kun verovirasto ottaa yhteyttä ja ulosotto alkaa. Jos toiminta ei kannata pitää saatu korvaus laittaa sellaiseksi että se kannattaa rehelliseti tehtynä.

[mattssonni]

Ja näistä syistä ei veroja tarvitse maksaa? Millä muulla alalla voi toimia näin, ei mene kauaa kun verovirasto ottaa yhteyttä ja ulosotto alkaa. Jos toiminta ei kannata pitää saatu korvaus laittaa sellaiseksi että se kannattaa rehelliseti tehtynä.

Ei kukaan sanonut, että noista syistä ei veroja tarvitse maksaa.

Mutta yhteiskunnalla on varaa moralisoida veronmaksulla vasta sitten, kun se saattaa seksiyrittäjät samalle viivalle muiden yrittäjien kanssa ja antaa heille samat oikeudet ja mahdollisuudet. Veroja vaaditaan seksiyrittäjiltä siinä missä muiltakin yrittäjiltä, mutta seksiyrittäjille ei suoda samoja edellytyksiä kuin muille. Esim. se, että seksiyrittäjien olisi mahdollista vaikeuksitta avata pankkitili ja pyörittää rahaliikennettä sitä kautta, auttaisi kovasti veronmaksussakin.