[Livya]

Kyllä monien ilmoitusten kuvien osalta ollaan herran hallussa mitä niistä voidaan päätellä ja mitä niiden takaa lopulta paljastuu. Pt:n näkökulmasta vaikea sanoa missä määrin "tukevilla" tai esim vähemmän rintavilla mittojen ilmoittaminen karsisi asiakkaita, ja toisaalta vähentäisikö lukujen ilmoittaminen epävarmuutta, turhaa viestittelyä ja ohareita.

Itsellä ei suurta ongelmaa asian kanssa. Oma haamuraja menee 60kg ja joskus olen painoa tiedustellut. Pituus-paino-suhde antaa hyvän pohjan ja kuvista näkee yleensä perssilmälläkin onko urheilua harrastettu ja minkä verran. Perstuntumalla ja turskan näkökulmasta puolestaan sanoisin, että jos strategisten mittojen ilmoittaminen olisi standardi, niin pelikenttä menisi suuressa kuvassa - huijareista huolimatta - pykälän avoimempaan suuntaan.

Itse uskoisin mittojen sinnikkäälle ilmoittamattomuudelle syynä olevan se, että saadaan mahdollisimman moni ottamaan yhteyttä, vaikka sitten turhien yhteydenottojen uhalla jos joku sattuu mittoja kyselemään. Harva sitten ovelta enää kääntyy takaisin.
Itsellenikin kävi jokunen vuosi sitten niin, että kuvien mukaan varasin ajan kuvitellen pituuden sinne 160 kummankin puolen. Itselleni pieni pyöreys on mieleen, ei liika, joten tuntui juuri sopiva löytyvän.
Mutta vastassa olikin paljon suurempi nainen  kuin olin ajatellut, lähemmäs 180 pitkä ja korkkkarit jalassa vielä pidempi. Silloin pyöreys on jo suuruutta verrattuna ajattelemaani +/-160 senttisen pyöreyteen.
Enhän siinä kehdannut ympärikään kääntyä, vaan raha vaihtoi omistajaa ja suihkun kautta hommiin.
Olihan se perse sitten massiivinen, kun leidi hinkkasi märkää vittuaan naamaani vasten välilllä huudellen ettet vain tukehdu sinne. Itse koetin huudella, että ole varovainen sen suhteen, vaikkakaan ei tämä huonoimpia lähtöjä taitaisi olla.

Mutta tässä esimerkki, ettei ostaja kehtaa kääntyä ovelta jos ei ole älynnyt mittoja kysyä. Palvelu otetaan ja maksetaan. Jos ilmoituksessa olisi ollut mitat, niin tuskin olisi aikaa varannut, ainakaan samoin ajatuksin.

Ei oo kyllä ikinä kukaan kysynyt mittoja. Ilmoitan ilmoituksessa pituuden ja kuppikoon. Kuvat on realistisia ja kaunistelemattomia, vaikka kameran laatu onkin mallia peruna.

Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.

[Kellopeliappelsiini]

Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.

Tähän ratkaisu on alla:

- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.

Skannauksen avulla määritetään pyllyn tilavuus ja loppu onkin fysiikkaa.

Varaatko ajan?

[Livya]

Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.

Tähän ratkaisu on alla:

- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.

Skannauksen avulla määritetään pyllyn tilavuus ja loppu onkin fysiikkaa.

Varaatko ajan?

No nyt, on varmaan pakko varata se aika 🤭

[C.G.E. Bannerheim]

Kyllähän se valitettavasti niin on, että jos paino jätetään ilmoittamatta, siinä on jotain epäilyttävää. Minusta ihan turhaa, koska näyttää niitä asiakkaita tukevammillekin olevan. Mutta jos haluaisin löytää omaan silmään sopivan kokoisen, olisi kiva tietää se painokin.

[saapasjalkakolli]

Kyllähän se valitettavasti niin on, että jos paino jätetään ilmoittamatta, siinä on jotain epäilyttävää. Minusta ihan turhaa, koska näyttää niitä asiakkaita tukevammillekin olevan. Mutta jos haluaisin löytää omaan silmään sopivan kokoisen, olisi kiva tietää se painokin.

Kuulun myös näihin, joille tämä asia on tärkeä. Olen huomannut, että meillä miehillä on varsin vaihteleva maku. Itse haluan seksiä vain hoikkien naisten kanssa, mutta näyttää tosiaan olevan ihan riittämiin miehiä, jotka pitävät muhkummasta, joten rohkeasti vain paino esille.

[samuel]

Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?

[saapasjalkakolli]

Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?

Jos kuvat miellyttää silmää, mutta vastassa on 180cm pitkä amazoni, niin kyllä se vaan livefiilikseen vaikuttaa, jos on normi pätkä itse. Eli pituus nyt ainakin vaikuttaa. Mutta kyllä vaikuttaa painokin, sillä tietyissä poseerausasennoissa voi todellakin saada aikaan sen, ettei kaikki asiat näy niin kuin livenä.

[Kellopeliappelsiini]

Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?

Jostain ymmärtämättömästä syystä naiset piilottelee pelastusrengasta kuvissa samoin kuin ilmoittavat painonsa 10-20kg alakanttiin...

[samuel]

Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.

[Artturi]

Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.

No niinpä.

[Kellopeliappelsiini]

Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.

No niinpä.

Ja hiiri jahtaa kissaa.

[häkkisen isa]

yhdyn kyllä tähän kuppikokokeskusteluun täysin. mun oikea kuppikoko olisi mittojen perusteella EU-koossa 75K tai 75L. kerropa tämä miehille, että L-kokoiset tissit, niin ne ihmettelee ovella miksi mulla ei ole kahta jalkapalloa paidan alla

ja jos asiaa koittaisi ilmoittaa jotenkin sillä ajatuksella että A on pieni, B vähän isompi ja C keskikokoinen ja niin edelleen, niin ei mulla kyllä silti vieläkään ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä miehet vois ajatella että mun kuppikoko olisi. yks saattaa sanoa että liioittelin kun kerroin kuppikoon olevan F, toisen mielestä D tai E olis alakanttiin.

yhdyn kyllä myös tähän, että painokilot ei vielä kerro ihmisen ruumiinrakenteesta oikein mitään. miehillä on vähän vääristynyt käsitys siitä minkä näköistä on painaa tietyn verran. ja tässä kyllä myönnän että myös seksityöläisillä on oma vastuunsa tästä harhaluulosta: kun katsoo sellasia kollegoiden ilmoituksia missä on paino ilmoitettu, niin sen näkee kyllä, että moni kertoo painonsa sen mukaan mitä ajattelee että ihmiset olettaisi sun painavan, ei välttämättä sen mukaan mitä se paino oikeasti on. pitäis ehkä ihan mielenkiinnosta tehdä joku kysely, että kuinka paljon veikkaisit mun painavan.

ja se mihin rasvaa kertyy vaikuttaa myös ihan valtavasti siihen mitä painon oletetaan olevan: mua esimerkiks pidetään usein hoikempana kuin mitä mä oikeasti olen koska rasvaimun takia mulla on kuitenkin litteä vatsa. mulla on myös savolaisen geeniperimän takia luonnostaan tosi roteva ruumiinrakenne, leveähköt hartiat ja paksut ranteet ja nilkat, ja kerrytän lihasmassaa naiseksi suhteellisen nopeasti. teininä olin hoikimmillani 46kg enkä silloinkaan ollut sellanen pienenpieni siro keijukainen.

ja myös se tuli mieleen, että valtava perse (tai ne isot tissit) painaa yllättävän paljon. pelkästään mun tissien tilavuus on yhteensä noin kaks litraa. gracie bon, kellä saattaa olla ehkä muhkein perse mitä olen somessa nähnyt, painaa oman ilmoituksensa mukaan noin 100kg ja hällä on kuitenkin ihan normaalin hoikka ylävartalo.

summa summarum, mieluummin pidän ilmoituksessa totuudenmukaiset ja kattavat kuvat sekä kerron olevani keskipituinen, sopusuhtainen, kurvikas ja pehmeä, kuin ilmoittaisin mittoja, jotka todennäköisesti vain johtaisivat harhaan.

[Livya]

yhdyn kyllä tähän kuppikokokeskusteluun täysin. mun oikea kuppikoko olisi mittojen perusteella EU-koossa 75K tai 75L. kerropa tämä miehille, että L-kokoiset tissit, niin ne ihmettelee ovella miksi mulla ei ole kahta jalkapalloa paidan alla

ja jos asiaa koittaisi ilmoittaa jotenkin sillä ajatuksella että A on pieni, B vähän isompi ja C keskikokoinen ja niin edelleen, niin ei mulla kyllä silti vieläkään ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä miehet vois ajatella että mun kuppikoko olisi. yks saattaa sanoa että liioittelin kun kerroin kuppikoon olevan F, toisen mielestä D tai E olis alakanttiin.

yhdyn kyllä myös tähän, että painokilot ei vielä kerro ihmisen ruumiinrakenteesta oikein mitään. miehillä on vähän vääristynyt käsitys siitä minkä näköistä on painaa tietyn verran. ja tässä kyllä myönnän että myös seksityöläisillä on oma vastuunsa tästä harhaluulosta: kun katsoo sellasia kollegoiden ilmoituksia missä on paino ilmoitettu, niin sen näkee kyllä, että moni kertoo painonsa sen mukaan mitä ajattelee että ihmiset olettaisi sun painavan, ei välttämättä sen mukaan mitä se paino oikeasti on. pitäis ehkä ihan mielenkiinnosta tehdä joku kysely, että kuinka paljon veikkaisit mun painavan.

ja se mihin rasvaa kertyy vaikuttaa myös ihan valtavasti siihen mitä painon oletetaan olevan: mua esimerkiks pidetään usein hoikempana kuin mitä mä oikeasti olen koska rasvaimun takia mulla on kuitenkin litteä vatsa. mulla on myös savolaisen geeniperimän takia luonnostaan tosi roteva ruumiinrakenne, leveähköt hartiat ja paksut ranteet ja nilkat, ja kerrytän lihasmassaa naiseksi suhteellisen nopeasti. teininä olin hoikimmillani 46kg enkä silloinkaan ollut sellanen pienenpieni siro keijukainen.

ja myös se tuli mieleen, että valtava perse (tai ne isot tissit) painaa yllättävän paljon. pelkästään mun tissien tilavuus on yhteensä noin kaks litraa. gracie bon, kellä saattaa olla ehkä muhkein perse mitä olen somessa nähnyt, painaa oman ilmoituksensa mukaan noin 100kg ja hällä on kuitenkin ihan normaalin hoikka ylävartalo.

summa summarum, mieluummin pidän ilmoituksessa totuudenmukaiset ja kattavat kuvat sekä kerron olevani keskipituinen, sopusuhtainen, kurvikas ja pehmeä, kuin ilmoittaisin mittoja, jotka todennäköisesti vain johtaisivat harhaan.

Isa puhuu kyllä aina täyttä asiaa. Tää vääristynyt pituuden ja painon suhde käsitys voi olla iso syy siihen miksi monelle naiselle paino on tosi arka asia.

Tuo painokysely vois kyllä olla hauska. Muutama vartalokuva ja sais miehet arvata painoa. Vois olla mielenkiintoisia vastauksia 😁

Jatkossa aina kun poden huonoa omatuntoa herkuttelusta, totean, en ole lihava, se on vaan tuo mun iso perse ja tissit, jotka painaa 🤣

(en siis oikeastikaan ole lihava, vähän pyöreä kyllä, mutta pään sisäiset äänet uskottelee monesti isommaksi kuin olen)

[Viveca]

Mä oon normaalipainoinen, mutta silti tituleeraan itseäni tuossa allekirjoituksessa pikkuPulleaksi. Koska tällä forkalla nyt vaan normaalipaino = ylipainoinen.