Keskustelua paikkakunnittain > Helsinki/pääkaupunkiseutu

Palveluntarjoajan näkökulma raporteista

<< < (19/20) > >>

Mmeoww:
Oon muutenkin miettiny kehitysideana, et rapsoihin vois koittaa tehdä sellasta pohjaa, mitä asiakkaat nyt haluaiskaan tietää palveluista. Mikä on oleellista ja mitä pt kokisi hyväksi ja tarpeelliseksi työnsä kannalta antaa eteenpäin.

Ja joku vapaa sana loppuun, missä pääsee enemmän kirjoittajan ja palveluntarjoajan persoonallisuutta esiin.

Esim

-Pvm sijainti löyhästi, esim pks.
-Lyhyt kuvaus varatusta palvelusta
-Lyhyt kuvaus yhteydenoton sujuvuudesta
-Lyhyt kuvaus fiiliksistä ennen tapaamista
-Kuvaus fiiliksistä tapaamisen jälkeen
-Muuta tapaamisen kannalta oleellista

Ja se vapaa sana.

Yms tms. En kerkeä tätä nyt enempää muotoilemaan/ajattelemaan, mutta you got the point, i hope.

Tämmösen Laitan jossain vaiheessa omaan threadin, kunhan sellaisen jaksan väsätä.

palvelunostaja:
Tämmönen näkökulma. Siitä mun Lapin taika -rapsasta tuli parikytä pinnaa repukkaa mukavin saatesanoin, yleisesti fiksuina pitämiltäni aktiivisilta foorumilaisilta.

Sit kun kirjoitan jotain ”kuvat aidot, ihan ok +5 astetta” niin eihän siitä yleensä tule minkäänlaista kiitosta. Edes vaikka olisi vastauksena jonkun kysymykseen. Joskus tulee tungettelevia jatkokysymyksiä yksäreinä, tietysti ilman kiitosta nekin.

Jos tässä miettii ketä varten kirjoittaa ja mitä, niin valmiiksi pureskeltua ytimekästä faktatietoa janoavilta brothers of turska henkilöiltä kaipaisin enemmän vastavuoroisuutta, niin omien rapsojen kuin ihan vaan käytöstapojen muodossa.

Ja totean myös, että kirjoittaessa ensimmäisenä mielessä on se pt jota rapsa koskee, ei tuntematon turska. Juuri tuo mitä Mmeoww sanoikin, että olisiko tätä kiva lukea itsestään. Tapaamisen täytyy mennä aika pahasti metsään, jotta olisin tuota näkökulmaa kohtaan täysin välinpitämätön.

Tarve mehustella yksityiskohdilla jollekin tuntemattomalle lukijalle ei ainakaan ole minulle hyvä syy loukata pt:tä, jonka kanssa on ollut kiva tapaaminen. Ja siksi etenkin sellaiset ”ihan on kai sitten” rapsat jää helposti kirjoittamatta.

samuel:
Siis eihän se hehkutus tarvitse olla tyyliä: " oli kyllä nätti oravapillu. Perse oli hiukan löysä, mutta osasi pyörittää sitä tosi kivasti, niin se ei haitannut yhtään. Tissit pienet, mutta nännin oli kuin Scanian kaukovalot!".

Hehkuttaa voi myös tyyliin: "oli tosi mukavaa ja huomioonottavaa. Pt oli tosi seksikäs ja pukeutunut toiveeni mukaan jne...."

samuel:
Se muuten on RE:n rapsoissa hyvä, että siellä voi ruksia, mitä palveluita käytetty. Siihen voi peilata sitten sitä, jos on tykätty käynnistä, että onko ollu vastaavia palveluja käytössä, mitä itsekin käyttäisi. Moni vaan jättää ruksimatta.

Mmeoww:
Toi RE:n homma kuulostaa kivalta! Mä en oo ollenkaan tutustunut muuhun, kuin naapurin ja saitin toimintaan. Oon vaan ymmärtäny että täällä on joku haloo jostain rapsoista, niin mietin että onko niissä kovastikkin mehusteltu.


--- Lainaus ---Pitäisikö raportit kirjoittaa pehmopornon vai hardcorepornon omaisesti? Kumpi tapa palvelee turskaa paremmin ja ottaa huomioon pt:n?
Mitä mieltä asiasta ovat pt:t ja turskat?
--- Lainaus päättyy ---

Tää mulla ehkä vähän silleen... Särähti.

Ei niistä tapaamisista tarvii ruveta pornoa vääntämään, riittää kai kun kertoo miten meni ja millanen fiilis jäi.

Fiksu rapsa nappasee fiksun asiakkaan huomion ja lisää mahdollisesti sellasia asiakkaita pt:lle.

Et kyllähän markkinointimielessä rapsojen tyylillä yms on paljonkin väliä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu