[FortySexN2]

Girls are brought to Finland from various cheap countries. All of them are with pimps, although they hide it. All the money that clients pay them goes to the pimps, and they only get 30% at best. Some of them work for a certain low payment per month, and the rest of the money goes to the pimps.

I hope you have some grounds for your accusations, because usually those who make accusations without any basis have a carefully considered agenda behind them

[Avaruusmies]

^ Huomaa että et ole ketään latinoa täällä tavannut. Kyllä suurin osa heistä on sen verran fiksuja naisia että osaavat tilata lentoliput, majoituksen ja liittymät ihan omatoimisesti. Moni  asuu pysyvästi Portugalissa tai Espanjassa. Toki joukossa aina on paritettujakin, mutta heidät tunnistaa harjaantunut turska aika helposti.

No, kyllähän näistä suurin osa on paritettuja.
Todella naivia ajatella, että tuolta tullaan onnettomalla kielitaidosta tänne myymään seksipalveluita.

[mj_uusimaa]

^ Huomaa että et ole ketään latinoa täällä tavannut. Kyllä suurin osa heistä on sen verran fiksuja naisia että osaavat tilata lentoliput, majoituksen ja liittymät ihan omatoimisesti. Moni  asuu pysyvästi Portugalissa tai Espanjassa. Toki joukossa aina on paritettujakin, mutta heidät tunnistaa harjaantunut turska aika helposti.

Aha. Kerrotko vielä, että mistä harjaantunut turska tunnistaa paritetun?

Kysytkö aina ovella tai puhelimessa, onko

0) palveluntarjoaja vapaaehtoisesti tekemässä hommaa?
1) matka ihan itse ideoitu ja järjestetty?
2) matkaliput ostettu itse ja omalla rahalla?
3) hotelli tai majoituspaikka vuokrattu ja maksettu omalla nimellä?
4) joku auttanut matkan järjestämisessä, minkäänlaista korvausta vastaan?
5) palveluntarjoaja yksin vuokraamassaan huoneistossa?
6) palveluntarjoaja halukas vielä vilauttamaan sitä voimassa olevaa passia ja hotellivarausta?

Jos vastaus yhteenkään kysymykseen oli ei, niin "syytä epäillä" kynnys ylittyy. Ikävä puoli on kuitenkin se, että jos rupeat tälläisiä kysymyksiä kyselemään, niin lyödään luuri korvaan tai ovi kiinni nenän edestä. Käytännössä asiakkaalla ei ole minkäänlaista keinoa saada selville, kuka tytöistä on paritettu. Suomessa vielä syyttäjällä on varsin iso liikkumavara tulkitessaan parituksen osuutta tyttöjen liiketoiminnassa (käräjäoikeuden aikaisempien ennakkotapausten valossa, esim. keissi vuodelta 2018).

[FortySexN2]

^ Huomaa että et ole ketään latinoa täällä tavannut. Kyllä suurin osa heistä on sen verran fiksuja naisia että osaavat tilata lentoliput, majoituksen ja liittymät ihan omatoimisesti. Moni  asuu pysyvästi Portugalissa tai Espanjassa. Toki joukossa aina on paritettujakin, mutta heidät tunnistaa harjaantunut turska aika helposti.

Aha. Kerrotko vielä, että mistä harjaantunut turska tunnistaa paritetun?

Kysytkö aina ovella tai puhelimessa, onko

0) palveluntarjoaja vapaaehtoisesti tekemässä hommaa?
1) matka ihan itse ideoitu ja järjestetty?
2) matkaliput ostettu itse ja omalla rahalla?
3) hotelli tai majoituspaikka vuokrattu ja maksettu omalla nimellä?
4) joku auttanut matkan järjestämisessä, minkäänlaista korvausta vastaan?
5) palveluntarjoaja yksin vuokraamassaan huoneistossa?
6) palveluntarjoaja halukas vielä vilauttamaan sitä voimassa olevaa passia ja hotellivarausta?

Jos vastaus yhteenkään kysymykseen oli ei, niin "syytä epäillä" kynnys ylittyy. Ikävä puoli on kuitenkin se, että jos rupeat tälläisiä kysymyksiä kyselemään, niin lyödään luuri korvaan tai ovi kiinni nenän edestä. Käytännössä asiakkaalla ei ole minkäänlaista keinoa saada selville, kuka tytöistä on paritettu. Suomessa vielä syyttäjällä on varsin iso liikkumavara tulkitessaan parituksen osuutta tyttöjen liiketoiminnassa (käräjäoikeuden aikaisempien ennakkotapausten valossa, esim. keissi vuodelta 2018).

Teetkö tämän harjoituksen kaikkien hupakoiden kanssa varmistaaksesi että ”syytä epäillä” kynnys ei ylity?

[mj_uusimaa]

Teetkö tämän harjoituksen kaikkien hupakoiden kanssa varmistaaksesi että ”syytä epäillä” kynnys ei ylity?

En tietenkään, koska se on käytännössä mahdotonta. Pointtini oli tässä ketjussa vain osoittaa se, kuinka mahdotonta asiakkaan on ylipäätään varmistua siitä onko palveluntarjoaja paritettu vai ei.

[mj_uusimaa]

Teetkö tämän harjoituksen kaikkien hupakoiden kanssa varmistaaksesi että ”syytä epäillä” kynnys ei ylity?

En tietenkään, koska se on käytännössä mahdotonta. Pointtini oli tässä ketjussa vain osoittaa se, kuinka mahdotonta asiakkaan on ylipäätään varmistua siitä onko palveluntarjoaja paritettu vai ei.

Nyt voisitkin vuorostasi vastata siihen alkuperäiseen kysymykseen, joka kuului seuraavasti: mistä harjaantunut turska tunnistaa paritetun palveluntarjoajan?

[Viola]

Käytännössä asiakkaalla ei ole minkäänlaista keinoa saada selville, kuka tytöistä on paritettu.

Tulen sorkkimaan ketjuun jonka aiheesta en juurikaan ymmärrä...

Etukäteen ei ehkä aikaa varatessa voi saada selville kuka on paritettu ja kuka ei.
Paikan päällä taas, jos palveluntarjoaja ei tiedä yhtään mitä palveluita asiakas tilannut, eikö se ole merkki siitä että joku kolmas osapuoli on ottanut asiakkaan ajanvarauksen ja toiveet.
Tuollaisia tapauksia olen lukenut saitilla.
Oman selustan turvaamiseksi olisi silloin paras kääntyä ovelta jos pieninkin epäilys parituksesta häivähtää mielessä.
Vai onko niin, että tarve ja halu vie mieheltä kyvyn sanoa ei.

[FortySexN2]

^ On myös vaikea selvittää etukäteen tai edes paikanpäällä, vaikkapa että onko panokämpän vuokraaja ollut vuokrasopimusta tehdessään tietoinen asunnon käyttötarkoituksesta ja mahdollisesti lisännyt tämän takia kertoimen vuokrasummaan.

[Kellopeliappelsiini]

^^ Eli tuon perusteella suomalaisistakin osa on paritettuja

Paikan päällä taas, jos palveluntarjoaja ei tiedä yhtään mitä palveluita asiakas tilannut, eikö se ole merkki siitä että joku kolmas osapuoli on ottanut asiakkaan ajanvarauksen ja toiveet.

Tätä on käynyt useasti ja edelleen, olen laittanut sen nuoruuden ja välinpitämättömyyden piikkiin, mutta kyse onkin siis parituksesta.

[Lifti]

^ Yllättävän moni kotimainen ei ole ollut edes tietoinen mitä asutoiveita olen esittänyt ja hiihtelee harmaat collarit jalassa.

Olen aina ajatellut että on ollut kiirusta, asiakkaat mennyt sekaisin varaus listassa, ei vittuakaan välitä mutta tosiaan....taitaneet olla Penan tallissa.

[mj_uusimaa]

^ On myös vaikea selvittää etukäteen tai edes paikanpäällä, vaikkapa että onko panokämpän vuokraaja ollut vuokrasopimusta tehdessään tietoinen asunnon käyttötarkoituksesta ja mahdollisesti lisännyt tämän takia kertoimen vuokrasummaan.

Tuota "kerrointakaan" ei enää tarvita (Kenneth Erikssonin mukaan). Riittää jo se, että tilan vuokraaja on ollut tietoinen siitä että tiloissa myydään seksipalveluita. Jo tällä perusteella syyttäjä voi nostaa syytteen vuokraajaa vastaan ja tietenkin, asiakkaita vastaan. Tämä ja koko nykyinen seksinostolaki on järjetön ja täysin kuolleena syntynyt idea, joka ei palvele ketään muuta, paitsi sitä pientä misevihaaja-telaketjulesbofeministien klikkiä jonka mielestä suurin synti maailmassa on se, että suomalainen mies pääsee ostamaan tussua ohi sallittujen jakelukanavien.

[mj_uusimaa]

Mitä oleellista eroa on näillä kahdella:

1) Työnvälitysfirma X, jonka listoilla työntekijä Y työskentelee, valittää työntekijä Y:n yritykselle hintaan 100 per päivä. Firma ottaa yrityksen maksamasta korvauksesta 50 EUR ja maksaa työntekijä Y:lle 50 EUR.

2) Parittaja X, jonka alaisuudessa palveluntarjoaja Y työskentelee, valittää palveluntarjoaja Y:n asiakkaalle hintaan 100 per varvi. Parittaja ottaa asiakkaan maksamasta korvauksesta 50 EUR ja maksaa palveluntarjoajalle 50 EUR.

Ei mitään. Silti, ykkönen on täysin laillista toimintaa nyky-yhteiskunnassa, mutta kakkosen kohdalla täyttyy rikoslain pykälät ja kenenkään mielestä tuolla arkadianmäellä asiassa ei ole mitään ongelmaa.

[AegonX]

Mitä oleellista eroa on näillä kahdella:

1) Työnvälitysfirma X, jonka listoilla työntekijä Y työskentelee, valittää työntekijä Y:n yritykselle hintaan 100 per päivä. Firma ottaa yrityksen maksamasta korvauksesta 50 EUR ja maksaa työntekijä Y:lle 50 EUR.

2) Parittaja X, jonka alaisuudessa palveluntarjoaja Y työskentelee, valittää palveluntarjoaja Y:n asiakkaalle hintaan 100 per varvi. Parittaja ottaa asiakkaan maksamasta korvauksesta 50 EUR ja maksaa palveluntarjoajalle 50 EUR.

Ei mitään. Silti, ykkönen on täysin laillista toimintaa nyky-yhteiskunnassa, mutta kakkosen kohdalla täyttyy rikoslain pykälät ja kenenkään mielestä tuolla arkadianmäellä asiassa ei ole mitään ongelmaa.

Seksityö on siitä poikkeava ala, että välitysfirman on mahdollista tehdä valtavan isot rahat jos saa palkkalistoilleen lähtötilanteessa täysin ammatti- ja kielitaidottomia 18-vuotiaita (tai vaikka 13-vuotiaita), jotka mieluiten ovat mahdollisimman naiiveja ja helposti manipuloitavissa.

Tällä alalla vallitsee paljon houkuttelevampi taloudellinen kannustin kuin millään muulla alalla siihen, että hyvät manipulaatiotaidot omaavat sosiopaatit pyrkivät parhaan kykynsä mukaan alistamaan köyhistä oloista tulevia teinityttöjä valtansa alle, tekemään kyseisten tyttöjen mielenterveyden kannalta äärimmäisen haitallisia tekoja.

Jos jollain toisella alalla olisi mahdollista tehdä yhtä isot rahat alistamalla itsemurhan partaalla roikkuvia teinityttöjä joiden mielenterveystila ei anyway mahdollistaisi työkykyä millään muulla alalla (mutta mahdollistaa pyllistämisen vaikkapa 10 minuutin välein uudelle asiakkaalle joka on innoissaan jos pääsee 100 eurolla painamaan teinityttöä paljaalla), olisi sen toisenkin alan työnvälitystoiminnan sallimiseen syytä suhtautua poikkeavalla varovaisuudella ja huolellisuudella.

Seksialalla kannustimet hyväksikäyttöön ovat tosiaan niin suuret, että "välitysfirmoja" jatkuvasti pystytetään vaikka se *olisikin* laitonta.

(Ja tämä on tosiaan sitten niitä syitä, miksi lailliset ja hyvin valvotut bordellit pitäisi sallia jne. Mutta tuolloinkin olisin hyvin varovainen alan yritystoiminnan sallimisessa kenelle tahansa itse seksityötä tekemättömälle miehelle -- koska jos lainsäädäntörakenteeseen jäisi mitään ajattelemattomia aukkoja jotka sallisivat rahan tekemisen hyväksikäytöllä, alalla edelleen vallitsisivat poikkeuksellisen korkeat taloudelliset kannustimet parittajille pyrkiä alistamaan nuoria osaamattomia tyttöjä. Luultavasti olisi hyvä vaihtoehto, jos bordelli- ja välitystoiminta sallittaisiin ainoastaan seksityöntekijöiden omille osuuskunnille/killoille, ts. jos minkäänlaiseen edes teoreettiseen valta-asemaan suhteessa nuoriin alalla aloittaviin ei voisi päästä ilman että on ensin itse ottanut ahkerasti kyrpää perseeseen rahasta vähintään 10 vuotta.)

[Paroni]

^ On myös vaikea selvittää etukäteen tai edes paikanpäällä, vaikkapa että onko panokämpän vuokraaja ollut vuokrasopimusta tehdessään tietoinen asunnon käyttötarkoituksesta ja mahdollisesti lisännyt tämän takia kertoimen vuokrasummaan.

Tuota "kerrointakaan" ei enää tarvita (Kenneth Erikssonin mukaan). Riittää jo se, että tilan vuokraaja on ollut tietoinen siitä että tiloissa myydään seksipalveluita. Jo tällä perusteella syyttäjä voi nostaa syytteen vuokraajaa vastaan ja tietenkin, asiakkaita vastaan. Tämä ja koko nykyinen seksinostolaki on järjetön ja täysin kuolleena syntynyt idea, joka ei palvele ketään muuta, paitsi sitä pientä misevihaaja-telaketjulesbofeministien klikkiä jonka mielestä suurin synti maailmassa on se, että suomalainen mies pääsee ostamaan tussua ohi sallittujen jakelukanavien.

Mutta käsittääkseni tällä tavalla ei ole yhtään juttua edes viety oikeuteen asti.

Esim Lahdessa poliisi jätti esitutkinnan kesken thaihierojien kohdalta jotka olivat yksityisyrittäjiä ja totesi julkisuuteen about "Yksityisyrittäjien kohdalla ei ollut syytä epäillä parituksesta, koska he ovat yrittäjiä ja vuokrasivat tiloja" ja "mama" sai syytteet tapauksista missä hän epävirallisesti vuokrasi vain hierontapöytää riistohinnalla per asiakas.

https://yle.fi/a/3-5065989?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

[Jorma ja Pallit]

Palaten alkuperäiseen asiaan. Latinoja aika paljon nykyään.

[jeppe12]

Vielä joku listasi parhaat ;-) Itselläni on hyviä kokemuksia näistä: Abril, VIP Lucia, Nicole Lorent (aka Anais Latina) ja Bela Latina. Ehkä näista seuraavana uusisin Abrilin ja Zohe ja Kylie Spain myös on suunnitelmissa jos aikataulut ja fiilikset natsaa.

Parhaat kyydit latinonaiselta sain tosin pariinkin kertaan yhdeltä herkulta Barcelonassa. Ja siellä on toki lastu ja määrä jotain ihan muuta kuin täällä.

[anaalipeppu]

Vielä joku listasi parhaat ;-) Itselläni on hyviä kokemuksia näistä: Abril, VIP Lucia, Nicole Lorent (aka Anais Latina) ja Bela Latina. Ehkä näista seuraavana uusisin Abrilin ja Zohe ja Kylie Spain myös on suunnitelmissa jos aikataulut ja fiilikset natsaa.

Parhaat kyydit latinonaiselta sain tosin pariinkin kertaan yhdeltä herkulta Barcelonassa. Ja siellä on toki lastu ja määrä jotain ihan muuta kuin täällä.

Eikös VIP Lucia ole aito tshekkiläinen  ? Tästä menen ainakin takuuseen!

[Rabotnik]

Joo kyllä VIP Lucia on Tsekki.

Jos maturempaa saa listata niin Lena (Espanjalainen) ja Lara Argentin on laatunaisia. Tosin ei tässä ketjussa taidettu suosituksista puhua...

[jeppe12]

Juu,  tarkoitin Lucia Realia. VIP Lucia todellakin hyväksi testattu Tsekki. Ja niin, taisi mennä pois aiheesta, jos halutaan puhua vain latinojen määrästä eikä laadusta ;-) Sori.