Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Tekoälyn tuottamat pornokuvat -- mitä olette mieltä?

(1/6) > >>

JämeräpartainenInsinööri:
Nykyään tekoälyllä pystyy tuottamaan kuvia. Ja musiikkia. Ja tekstiä. Ja jopa animaatioita. Onko se oikein vai ei, uhkaako se luovan työn tekijöitä vai ei ...

Jos tekoälyllä haluaa tehdä pornoa, sekin onnistuu, mutta silloin pitää ajaa opetettuja malleja omassa koneessa -- julkiset tekoälyt eivät pornoa suostu tuottamaan.

Laitan tähän ketjuun tee-se-itse generoituja kuvia -- jos saan palautetta siitä, kuinka uskottavia ne ovat, jatkan laittamista. Oikeasti kyse on siitä, että pystyykö luomaan kehotteen, joka tuottaa edes joskus kelvollisen kuvan vs. opetusdata jota käyttää - ja onnistuuko valitsemaan tekoälyn tuottamasta tuubasta sellaiset, jotka voisivat toimia.

Eli, jos suinkin viitsitte, ja haluatte nähdä lisää, vastatkaa asteikolla 1-10, voisiko tämä olla oikea kuva. Ja jos ei, mikä siinä on vikana? Ja haittaako se, että se ei ole oikea?

Laitetaan ensin helppo tapaus. (Ja laittakaa toki itse tekemiännekin, jos haluatte -- olisi hauska nähdä, mihin tekoäly pystyy)  :drinking:

orjamies:
1 mielestäni ei toki näkö on heikentynyt.

JämeräpartainenInsinööri:

--- Lainaus käyttäjältä: orjamies - Helmikuu 15, 2024, 20:05:07 ---1 mielestäni ei toki näkö on heikentynyt.

--- Lainaus päättyy ---

Kiitos, tuo oli palaute, joten uusi kuva :laught:

Palauteformaatti voisi olla:
Uskottavuus (1-10):
Viat: ... tässä tapauksessa, pahin oli se, että hevosella on ainakin kolme korvaa. On muutama muukin.
Haittaako: Kyllä/Ei

Seuraava kuva - tämä on mielestäni ok (ainakin 7) ... vai onko, ja miksi? (Itse tykkään tästä).

AegonX:
Feikkikuvia katsoessani haluaisin kyllä naiselle lähempänä ylimaallisen kaunista olevan naamataulun.

Kakkoskuvasta lisäksi kommentoitakoon, että jalan ja lantion liitos sekä epärealistinen että ruma.

Mutta yleisesti ottaen oon kyllä aiheesta jonkin verran kiinnostunut, ainakin jos kuvissa olis pyrkimystä hottiuden maksimointiin.

JämeräpartainenInsinööri:
Kiitos palautteesta! Se on hyvin arvokasta.

Itse näkisin että kakkoskuva oikeasti on:

Uskottavuus: 3
Viat: katsokaa noita käsiä, sormia! Pää liian iso, älytön ja hyödytön nivusremmi
Haittaako: Kyllä, kun tajuaa katsoa sormia. (Vaikka pimpsa ja häpykarvoitus ovatkin a-ok, jos ne vievät turskan huomion, ei ehkä haittaa)

Seuraava kuva ei ikävä kyllä ole sinulle, kasvojen jumalaisen kauneuden suhteen (itse tosin kakkoskuvan naamaan olen todella tyytyväinen...).

Kolmoskuva -- onko tässä oikeasti yhtään mitään epäuskottavaa? Jos naaman ei niin jumalallinen kauneus ei siis haittaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu