[Vieras0038]

Lopputulema on varmaan se, että kannattaisi pidättäytyä poliittisista avautumisista ihan samalla tavalla niinkuin suomalaisilla työpaikoillakin tehdään.

Avautuminen ei palvele millään tavalla yhteistä hyvää. Mutta toki jos haluaa haastaa riitaa niin oivallinen tapa.

Politiikka pois sieltä mihin se ei kuulu.

[M.U. Tiainen]

^ Kuuluu vaan ihan kailkkialle. Se jos ei sitä näe on sitten oma häpeä.

[Enginn]

Otsikon kysymykseen on helppo vastata, kun käytämme perinteistä poissulkemismenetelmää:
Koska tunteroinen tuherolla maksaa 200-250€ niin ei siihen aivan persaukisilla ole varaa joten se sulkee vasemmistolaiset (vasemmistoliitto+vihreät+puolet demareista) pois ja koska huorat ovat pääosin suurissa kaupungeissa, niin se sulkee maalaisliiton köh, siis keskustan pois. Ruotsia täällä ei puhuta, joten se sulkee rkp:n pois ja uskonnoliset syyt sulkevat kd pois. Jäljelle jää siis kokoomus ja persut sekä kourallinen demareita. Kokoomuslaisia täällä varmasti onkin ja ainakin yksi tässä ketjussa on jo ilmoittautunutkin, mutta konservatiivisina ja laskelmoivina ihmisinä kokoomuslaiset eivät niinkään tuo itseään framille kiistanalaisissa keskusteluissa. Demarien jämät sitten taas eivät ehdi kirjoitella, koska täytyy olla sotkemassa työmarkkinoita ja aiheuttamassa yrittäjille päänvaivaa.

Jäljelle jää siis vain persut.

Mitä tuohon ”olen tavannut vain yhden persun” tulee, niin suomi on täynnä piilopersuja, koska persujen mollaaminen ja paheksuminen on jostain syystä hyväksyttävää, siinä missä monien muiden vähemmistöjen mollaaminen ei ole. Tällä foorumilla ollaan anonyymejä, niin voidaan kertoa omat todelliset mielipiteet kaunistelematta.

[M.U. Tiainen]

Vähän vaikea niiden kokoomuslaisten on itseään ääneen päästää, sillä niillä on puheenjohtajana sama Petteri Orpo, joka 2015 päästi reilut pari divisioonaa ilmeisiä sotilaskarkureita Ruotsista Suomeen.

Nykyiset Persut pelasti Timo Soini sinisineen ja ministerikiimoineen. Sama kiima seuraa keskustaa ja ennenkaikkea eläkeläispuolue sdp:tä. Eli tosiasiassa hallitusta vetää vihreät ja Haavisto. Andersonille ja Henriksonille käy kaikki.

[Vieras0217]

Oho,ompas täällä kiehunu

[Azazello]

Seksinostajista en tiedä, enkä foorumilaistakaan, mutta perussuomalaiset tuovat aktiivisimmin näkemyksiään täällä esille. Persut eivät pidä kynttilää vakan alla maahanmuuttokysymyksissä. Sitä maahanmuuttosanomaa tuodaan välillä hieman liikaakin forkan luettavuuden kannalta.

Perussuomalaiset ovat olleet aina aktiivisia näissä sähköisissä medioissa, asiasta kirjoitettiin 2015 kirjakin. Silloisessa vaalissa perussuomalaisista povattiin voittajaa someaktiivisuuden perusteella. Some ja nettikeskustelut ovat muille puolueille vain valtamedian mainoskampanjoiden jatke, kun persut ottavat aivan oman linjansa.

Hiljattain, viime viikolla, julkaistiin väitöskirja ”Maahanmuuttokeskustelun retoriikka”. Maahanmuuttovastaista argumentointia kehitetetään samanhenkisten keskinäisen kehun merkeissä ja erimieltä olevat taklataan säälimättömästi, vastaisia mielipiteitä ei kuunnella eikä haluta ymmärtää. Näitä argumentteja sitten toistetaan tännekin. Samat sanankäänteet tunnistaa helposti useammallakin kirjoittajalla.

[joey_t]

Tulee vaan mieleen tätä foorumia selaillessa, että olen törmännyt työympäsistössä yhteen persuun, mutta tällä foorumilla niitä tuntuu riittävän.

Mikä tekee ihmisestä persun?

Kyseletkö jäsenkirjaa vai tiedusteletko näkemyksiään muilla keinoin?

[Shemeikka]

No, en todellakaan

[Tibenius]

Otsikon kysymykseen on helppo vastata, kun käytämme perinteistä poissulkemismenetelmää:
Koska tunteroinen tuherolla maksaa 200-250€ niin ei siihen aivan persaukisilla ole varaa joten se sulkee vasemmistolaiset (vasemmistoliitto+vihreät+puolet demareista) pois ja koska huorat ovat pääosin suurissa kaupungeissa, niin se sulkee maalaisliiton köh, siis keskustan pois. Ruotsia täällä ei puhuta, joten se sulkee rkp:n pois ja uskonnoliset syyt sulkevat kd pois. Jäljelle jää siis kokoomus ja persut sekä kourallinen demareita. Kokoomuslaisia täällä varmasti onkin ja ainakin yksi tässä ketjussa on jo ilmoittautunutkin, mutta konservatiivisina ja laskelmoivina ihmisinä kokoomuslaiset eivät niinkään tuo itseään framille kiistanalaisissa keskusteluissa. Demarien jämät sitten taas eivät ehdi kirjoitella, koska täytyy olla sotkemassa työmarkkinoita ja aiheuttamassa yrittäjille päänvaivaa.

Jäljelle jää siis vain persut.

Tuostahan voisi jatkaa, että persutkin voi sulkea pois kun ovat koko ajan somessa paljastamassa vääryyksiä ja jahtaamassa vihervassareita. Eli seksiä ostavat ovat puolueisiin sitoutumattomia. 

[irritaatio]

Mikä tekee ihmisestä persun?

Kun poliittisella kentällä persujen lisäksi on vain ja ainoastaan toinen toistaan ideologisempia puolueita, joille tosiasiat, logiikka ja syy-seuraus-suhteet eivät merkitse, niin vaihtoehtoja ei ole. 

[Gentleman]

Kun katselee kannatuslukuja niin on kansa jollain tasolla samaa mieltä niiden kanssa.

[Vieras0036]

Otsikon kysymykseen on helppo vastata, kun käytämme perinteistä poissulkemismenetelmää:
Koska tunteroinen tuherolla maksaa 200-250€ niin ei siihen aivan persaukisilla ole varaa joten se sulkee vasemmistolaiset (vasemmistoliitto+vihreät+puolet demareista) pois ja koska huorat ovat pääosin suurissa kaupungeissa, niin se sulkee maalaisliiton köh, siis keskustan pois. Ruotsia täällä ei puhuta, joten se sulkee rkp:n pois ja uskonnoliset syyt sulkevat kd pois. Jäljelle jää siis kokoomus ja persut sekä kourallinen demareita. Kokoomuslaisia täällä varmasti onkin ja ainakin yksi tässä ketjussa on jo ilmoittautunutkin, mutta konservatiivisina ja laskelmoivina ihmisinä kokoomuslaiset eivät niinkään tuo itseään framille kiistanalaisissa keskusteluissa. Demarien jämät sitten taas eivät ehdi kirjoitella, koska täytyy olla sotkemassa työmarkkinoita ja aiheuttamassa yrittäjille päänvaivaa.

Jäljelle jää siis vain persut.

Mitä tuohon ”olen tavannut vain yhden persun” tulee, niin suomi on täynnä piilopersuja, koska persujen mollaaminen ja paheksuminen on jostain syystä hyväksyttävää, siinä missä monien muiden vähemmistöjen mollaaminen ei ole. Tällä foorumilla ollaan anonyymejä, niin voidaan kertoa omat todelliset mielipiteet kaunistelematta.

Loistava analyysi. Tämä ei todellakaan ole persaukisten harrastus. Viimeksi eilen Jouluostoksilla kuuntelin kuin jotkut juoruakat päivittelivät kovaan ääneen paljon rahaa on mennyt joululahjoihin. Nauroin mielessäni, koska ne summat on tähän harrastukseen nähden, niin mitättömän pieniä; small potatoes sanoisi englantilainen.

Miesfeministi seksinostajia ihmettelen, koska he toimivat omien arvojensa vastaisesti ja epäloogisesti ostaessaan seksiä hupsuilta.

Aivan liian herkästi henkilö leimataan persuksi vain sen takia, että hänellä on kriittinen mielipide maahanmuuttoon. Jos suurin osa tulijoista oli parhaassa iässä olevia nuoria naisia, uskallan väittää, että feministien aivot nyrjähtäisi pahemman kerran ja yhtäkkiä maahanmuutto ei olisikaan hyvä asia ja sitä vastustaisikin feministit. Jokaisessa asia on myös negatiivisia puolia, niin myös maahanmuutossa, mutta maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole sallittua. Se sataa persujen laariin.

Mitä palveluntarjoajien asiakaskuntaa tulee, uskon että suurimman osan turskista olevan kokoomuslaisia, joukossa on myös demareita, bättre folketin nalleja ja kovaäänisiä mestarin oppipoikia.

[Made]

Voisko olla ihan siitä syystä, koska persujen kannatus on Suomessa korkea? Mutta onko polittisella näkemyksellä tässä nyt mitään merkitystä?

Mä koitan yleensä välttää kaikenlaisen yleisen politiikka keskustelun, koska ne menee aina niin ehdottomiksi. Ihmiset on niin aatteellisia ja ahdasmielisiä näkemään tai edes kuuntelemaan toisten näkemystä oman aatteensa takaa. Ollaan niin "äärivihervasemmistoa" tai sit "äärioikeistonatseja" ja molemmat on tasan yhtä ahdasmielistä ja tasan yhtä iso ongelma tasapainoiseen ja tyytyväiseen yhteiskuntaan. Sitten vaikkei ihminen haluasi mitenkään aatteellinen olla ja sanot mielipiteesi, niin toiset kyllä määritelee sut sit johonkin kapeeseen laita kategoriaan, jotta voidaan taas jakautua "eri leireihin". Sellaistako se oikea maailmanrauhan, tasa-arvon ja hyvyyden edistäminen on, että vihataan toista mieltä olevia ihmisiä ja jotenkin kierosti ajatellaan olevan "hyvien puolella". Oikeasti älykäs ja suvaitsevainen ihminen voi mun mielestä olla persu tai vihervasemmistoa, tai mitä vaan, vähän edes hetkeksi pysähtyä miettimään toistenkin näkemystä. On tää maailma vähän liian valmis ja meillä asiat vaan hyvin, kun kaikeata väännetään ja tehdään ongelmaa?

[Azazello]

Aivan liian herkästi henkilö leimataan persuksi vain sen takia, että hänellä on kriittinen mielipide maahanmuuttoon.

Totta, niin teen minäkin. Tai ainakin yleistän että persupiireissä keskustellaan kriittisesti maahanmuutosta. Se johtuu varmaan siitä, että persuilla ainoana on avoin maahanmuuton vastainen linja ja on puolueen linjan mukaista tuoda sitä voimakkaasti esiin. 

Keskustelu maahanmuutosta on leimaavaa. Mikäli olet huolissasi hallitsemattoman maahanmuuton tuomista ongelmista, olet ... tai vähintään persu. Mikäli sinulla ei ole kriittistä mielipidettä maahanmuuttoon, ja tuot väärässä seurassa sen esiin, sinut leimataan vihervassariksi ja suvakiksi.
Olisi varmaan hyödyllistä jos siitäkin voisi keskustella ilman että se keskustelu polarisoituu ääntä nopeammin.

Tavan ihmiset pelkäävät erilaisuutta, suvaitsevinakin itseään pitävät ihmiset ovat tosi jyrkkiä erilaiseen ajatteluun. Sen vaikuttimia ei haluta ymmärtää. Toistepäin, jonkun puolueen ja sen pääideologin linjaa seurataan sokkona koska ollaan niin vitun laumasieluja. Kellä enää on ihan omia arvoja ja ajatuksi?

[Kesava]

Kellä enää on ihan omia arvoja ja ajatuksi?

Mulla on.  Itse en kannata varauksettomasti mitään puoluetta, koska mielestäni ainakaan Suomessa ei sellaista puoluetta olekaan jonka kaikkia linjauksia tai puolueessa toimivia henkilöitä kannattaisin. Siksi äänestänkin poissulkevalla periaatteella, eli valitsen puolueen joka mielestäni vähiten eroaa omasta maailmankatsomuksestani ja vähiten tuottaa haittaa omaan elämääni. Tällä perusteella poissuljettuja ovat ainakin Vihreät ja Vasemmisto. Nykyjohdolla myös SDP ja Baja-Maja RKP. Tosin eihän se ihan poissuljettua ole etteikö nämäkin puolueet voisi kehittyä ja tulla järkiinsä, ja oppisivat nyt ensin vaikka laskemaan ja ymmärtämään perusasioista talouden toiminnasta. 

[Paul1]

Feministien tai vasemmiston kanta seksin ostoon ei ole niin selvä, kuin täällä useampi kuvittelee. Kannattaa tarkastaa vaikka Anna Kontulan näkemykset.

[Vieras0140]

Feministien tai vasemmiston kanta seksin ostoon ei ole niin selvä, kuin täällä useampi kuvittelee. Kannattaa tarkastaa vaikka Anna Kontulan näkemykset.

Näin on. Ja eikös juuri Huhtasaari yökötellyt seksin ostamista. Joka puolueesta varmasti löytyy kumpaakin kantaa, kristillisissä ehkä ne sallivat vain eivät tuo sitä omaansa julki. 

[Tiggr]

Minä en ole persu, enkä myöskään kommunisti. Kolmea eri puoluetta äänestäneenä en tiedä mikä olen.

Viime vaaleissa miellytti eniten erään vihreiden edustajan vastaukset ja sopivin puolue oli piraatti.

Jotenka ehkä minä olenkin merirosvo... Huh-hah-hei ja rommia pullo!

[Jepe]

Olen samaa mieltä ettei ole itselle täydellistä puoluetta vaikka eniten tunnen Perussuomalaiset omakseni. Maahanmuuttoon suhtaudun varauksella. Työperäinen maahanmuutto on tietysti ok ja oikeasti turvapaikkaa tarvitsevia naisia, lapsia ja perheitä pitää auttaa. Suurin syy äänestää perussuomalaisia on heidän ilmastopolitiikkansa. He tuntuvat ainoana tajuavan sen tosiasian ettei Suomen mitättömillä päästöillä, jotka kaiken lisäksi vähenevät kokoajan, ei maailmaa pelasteta. Suomen ei pidä olla mikään EU:n mallioppilas ja kiivetä ensimmäisenä perse edellä puuhun kansalaisten kustannuksella.

Duunarina pitäisi tietysti katsoa enemmän vasemmalle, joitain ajatuksia jopa kannatankin, mutta muissa asioissa nämä puolueet ovat unohtaneet tavalliset palkansaajat. Vihreitä nyt ei viitsisi edes mainita. Maalla asuvana kannatan enemmän Keskustan ajatuksia, vaikka Sipilän kikystä jäikin vähän sonnan maku suuhun.

[Made]

"Mikä tekee ihmisestä persun?" Jaa-a olenkohan persu, kun annoin ääneni muutamissa edellisissä vaaleissa heille? Vaikka en kuulu muuten mihinkään puolueen toimintaan, enkä pidä siitä missään ääntä, enkä koita omia poliittisia näkemyksiäni muille tyrkyttää? Ehkä oon ja varmaan joku vetäis johtopäätelmän siitä mitä äänestin, että olen ahdasmielinen, rasisti ja tyhmäkin yms? No eihän silläkään väliä mitenn muut sen arvioi, kun vaan itse osaa arvioida mitä äänestää.